Re: [討論] 為什麼NBA退役球員喜歡貴古賤今???
我看標題感覺像是想問為什麼「球星」都貴古賤今
其實還蠻正常的吧,
在任何的領域中,老鳥都不會想要承認菜鳥的表現比自己優異,
尤其在nba中,現在的球星的平均數據都越來越好,當然會有一些以前被當成神的球星不
爽:「幹,我以前打的這麼好才有這數據,現在這樣的咖都有這樣的數據了!?」類似
這樣的心態。
在來就是喬丹的年代,nba被推向世界,當時大概也是世界最瘋籃球的年代,所以當時的
球星有一大堆的鐵迷當後盾,當然有理由臭屁。而且現在世界的輿論都一樣,不止ptt:
從00開始發酵的「控制比賽」陰謀論,到現在的娘炮籃球,老頭們抓到這些點,當然會
追打。
也不用到退役,像t-mac在05年左右就有靠北過裁判控制比賽,kobe不止一次靠北現在的
球風很娘。
事出必有因,現在的nba為了保護球星,哨音真的是有點多的靠北。至於以前的球星到底
有沒有比較厲害,還是見人見智啦!
我是覺得,九零年代很多技術還沒有發展、流行,所以以技術面來說,現在的球星普遍
掌握更多技術。但是以前的球星需要掌握的技術少,所以基本功更純熟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.140.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1448423057.A.F14.html
推
11/25 11:48, , 1F
11/25 11:48, 1F
推
11/25 11:49, , 2F
11/25 11:49, 2F
→
11/25 11:49, , 3F
11/25 11:49, 3F
→
11/25 11:52, , 4F
11/25 11:52, 4F
推
11/25 11:56, , 5F
11/25 11:56, 5F
推
11/25 11:57, , 6F
11/25 11:57, 6F
→
11/25 11:58, , 7F
11/25 11:58, 7F
→
11/25 11:59, , 8F
11/25 11:59, 8F
推
11/25 11:59, , 9F
11/25 11:59, 9F
→
11/25 11:59, , 10F
11/25 11:59, 10F
我覺得是NBA的數據跟實質表現的相關度有限。籃球明明就是團隊運動,記錄上
最重要的數據卻都是關於個人表現,導致有些球星數據亮眼,但球隊超爛。
不過要舉証是球星在刷數據,還是球隊其他人太爛,也是蠻難的。
其它運動比較不會有這問題,網球成績就一翻兩瞪眼,沒什麼好吵的。
棒球也是團隊運動,但是各位置的功能分的很明顯,所以數據參考性很強。
不過感覺籃球的吹判尺度改變,是造成這些嘴炮的主要原因。
推
11/25 12:00, , 11F
11/25 12:00, 11F
推
11/25 12:00, , 12F
11/25 12:00, 12F
→
11/25 12:01, , 13F
11/25 12:01, 13F
推
11/25 12:02, , 14F
11/25 12:02, 14F
→
11/25 12:02, , 15F
11/25 12:02, 15F
推
11/25 12:02, , 16F
11/25 12:02, 16F
→
11/25 12:03, , 17F
11/25 12:03, 17F
→
11/25 12:03, , 18F
11/25 12:03, 18F
※ 編輯: howardgj94 (140.115.53.140), 11/25/2015 12:10:58
→
11/25 12:05, , 19F
11/25 12:05, 19F
→
11/25 12:06, , 20F
11/25 12:06, 20F
→
11/25 12:06, , 21F
11/25 12:06, 21F
→
11/25 12:08, , 22F
11/25 12:08, 22F
→
11/25 12:08, , 23F
11/25 12:08, 23F
推
11/25 12:10, , 24F
11/25 12:10, 24F
→
11/25 12:11, , 25F
11/25 12:11, 25F
推
11/25 12:13, , 26F
11/25 12:13, 26F
→
11/25 12:13, , 27F
11/25 12:13, 27F
噓
11/25 12:14, , 28F
11/25 12:14, 28F
推
11/25 12:22, , 29F
11/25 12:22, 29F
推
11/25 12:25, , 30F
11/25 12:25, 30F
推
11/25 12:25, , 31F
11/25 12:25, 31F
→
11/25 12:25, , 32F
11/25 12:25, 32F
推
11/25 12:34, , 33F
11/25 12:34, 33F
→
11/25 12:34, , 34F
11/25 12:34, 34F
推
11/25 12:39, , 35F
11/25 12:39, 35F
噓
11/25 12:51, , 36F
11/25 12:51, 36F
推
11/25 12:52, , 37F
11/25 12:52, 37F
推
11/25 12:57, , 38F
11/25 12:57, 38F
→
11/25 12:57, , 39F
11/25 12:57, 39F
→
11/25 12:57, , 40F
11/25 12:57, 40F
推
11/25 13:29, , 41F
11/25 13:29, 41F
推
11/25 13:33, , 42F
11/25 13:33, 42F
→
11/25 13:33, , 43F
11/25 13:33, 43F
推
11/25 13:35, , 44F
11/25 13:35, 44F
推
11/25 13:40, , 45F
11/25 13:40, 45F
→
11/25 13:47, , 46F
11/25 13:47, 46F
→
11/25 13:47, , 47F
11/25 13:47, 47F
→
11/25 13:48, , 48F
11/25 13:48, 48F
推
11/25 13:49, , 49F
11/25 13:49, 49F
→
11/25 13:49, , 50F
11/25 13:49, 50F
→
11/25 13:50, , 51F
11/25 13:50, 51F
→
11/25 13:51, , 52F
11/25 13:51, 52F
推
11/25 13:53, , 53F
11/25 13:53, 53F
→
11/25 13:53, , 54F
11/25 13:53, 54F
→
11/25 14:43, , 55F
11/25 14:43, 55F
→
11/25 16:46, , 56F
11/25 16:46, 56F
→
11/25 16:47, , 57F
11/25 16:47, 57F
推
11/25 17:17, , 58F
11/25 17:17, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):