Re: [討論] 勇士超過72勝 會被評價超越最強公牛嗎??
這種文還真的是每年都會吵一次,尤其是2000年後,只要是當年度最新鮮的貴今迷
討論到最強球員、最強球隊,全都不約而同的,指向90年代的公牛王朝。
這是一種什麼樣的概念?一種今年最新鮮的貴今迷,打臉過期中微今迷的一種概念。
身在保鮮期的15貴今,他們永遠不會想去了解10貴今、11貴今、12貴今正當生鮮時,
同樣高喊著貴古賤今、當今聯盟屌打20年那種興奮、高潮、自信的面容
卻在15年後被最新鮮跳過,露出那股落寞、孤寂、不甘心的神情。
為什麼最新鮮的貴今迷們討論最強總是想到公牛王朝? 想到MJ?
我神武大帝LBJ的三王熱火當年也是號稱史上最強,KD西河的雷霆也是世上罕見
湖人三塔時代最核心球員、綠血KG、PP、雷槍都尚未完全退役,到了今年全被15貴今迷
跳過,好似MJ自公牛二次退休後整個NBA就沒有冠軍隊一般,不戰90年代公牛就無法就任
史上最強。說句實話,不是戰90年代就是保二望一,15年就是史上第二起跳這麼
廉價,要超越90年代起碼先屌打過去10年冠軍球隊與冠軍成員,這個要求不為過吧?
什麼時候15新鮮貴今迷們會想起MJ跟他的公牛隊?
高談運動科學進步論,吃飽穿暖頭好壯壯,又快又準人人都是戶愚呂弟,這時他們就會
想起MJ公牛隊。選擇性遺忘連霸的熱火三王與健康的雷霆三少隊。反正一個手掌數的
年份全都是張飛打岳飛,更別說手掌加腳掌都不夠數的貨色,15貴您說是吧?
什麼時候15貴要跟10-14貴微今派支持的球隊戰史上第一?
我也不知道,我不是15貴今派阿...可能還要通過眾多認證吧?太多數據的東西我不懂
就像我也不懂每年高喊貴古賤今的為啥總在戰90年代,上下20年都沒興趣一般。
每年戰最強的文都差不多,看了20年,就是轉不出MJ與公牛隊,我也納悶,除了他是
史上最強以外還有什麼其他的理由,就像手機發表會一定要戰APPLE,比APP強就是第一
。別老說心中有愛,愛到會消費才是真的。真正人手一機是什麼牌子,全世界都知道。
15貴今迷們談到誰是全世界史上最強最屌的籃球員,請別只看著自己腳下,走進球場,
看看球友、對手們穿的是誰的鞋子,搞不好連你不打籃球的酒友都在穿,一切不在話下。
講個去年發生的例子吧,去年冒出個屌打雷槍神米的神射,結果明星賽後就過保鮮期,
今年談到神射還沒冒出過一次名字。現在最新鮮的神射咖哩的保存期限能撐多久我不曉
得,要是他和他的球隊3年內能被最新鮮的貴今迷們拿來戰最強,我們會說他或許可拿到
挑戰最強的門票。這個要求一點都不過分,因為最起碼大歐、LBJ、TD、KOBE、飆風玫瑰
他們都超過這個年限。
--
那一位漫畫家緩緩的放下搖桿說道:
如果我的兒子想當漫畫家..
絕對不讓他碰PS2!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.152.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1448286031.A.9FF.html
噓
11/23 21:42, , 1F
11/23 21:42, 1F
噓
11/23 21:42, , 2F
11/23 21:42, 2F
推
11/23 21:42, , 3F
11/23 21:42, 3F
噓
11/23 21:43, , 4F
11/23 21:43, 4F
推
11/23 21:44, , 5F
11/23 21:44, 5F
→
11/23 21:44, , 6F
11/23 21:44, 6F
推
11/23 21:46, , 7F
11/23 21:46, 7F
噓
11/23 21:47, , 8F
11/23 21:47, 8F
→
11/23 21:48, , 9F
11/23 21:48, 9F
→
11/23 21:49, , 10F
11/23 21:49, 10F
這潮汐快則每年一輪,慢則3年,我是期待能出個4年期的。
噓
11/23 21:49, , 11F
11/23 21:49, 11F
你知道這句話自2000年來出現過幾次嗎?
→
11/23 21:50, , 12F
11/23 21:50, 12F
※ 編輯: kingion (36.226.152.188), 11/23/2015 21:52:44
推
11/23 21:54, , 13F
11/23 21:54, 13F
→
11/23 21:54, , 14F
11/23 21:54, 14F
→
11/23 21:54, , 15F
11/23 21:54, 15F
推
11/23 21:56, , 16F
11/23 21:56, 16F
→
11/23 21:58, , 17F
11/23 21:58, 17F
→
11/23 21:59, , 18F
11/23 21:59, 18F
推
11/23 22:00, , 19F
11/23 22:00, 19F
→
11/23 22:00, , 20F
11/23 22:00, 20F
噓
11/23 22:02, , 21F
11/23 22:02, 21F
推
11/23 22:03, , 22F
11/23 22:03, 22F
推
11/23 22:04, , 23F
11/23 22:04, 23F
推
11/23 22:05, , 24F
11/23 22:05, 24F
噓
11/23 22:07, , 25F
11/23 22:07, 25F
才拿個一冠就吐槽前年是老人,真兇。
噓
11/23 22:08, , 26F
11/23 22:08, 26F
→
11/23 22:08, , 27F
11/23 22:08, 27F
可是瑞凡,去年明星賽前人家是討論老鷹隊那隻神射阿...
※ 編輯: kingion (36.226.152.188), 11/23/2015 22:15:09
推
11/23 22:13, , 28F
11/23 22:13, 28F
→
11/23 22:13, , 29F
11/23 22:13, 29F
→
11/23 22:13, , 30F
11/23 22:13, 30F
噓
11/23 22:14, , 31F
11/23 22:14, 31F
沒辦法,人老了,我不是最新鮮的。
※ 編輯: kingion (36.226.152.188), 11/23/2015 22:16:52
→
11/23 22:29, , 32F
11/23 22:29, 32F
噓
11/23 22:30, , 33F
11/23 22:30, 33F
推
11/23 22:30, , 34F
11/23 22:30, 34F
→
11/23 22:30, , 35F
11/23 22:30, 35F
噓
11/23 22:31, , 36F
11/23 22:31, 36F
推
11/23 22:34, , 37F
11/23 22:34, 37F
噓
11/23 22:46, , 38F
11/23 22:46, 38F
噓
11/23 22:51, , 39F
11/23 22:51, 39F
→
11/23 22:52, , 40F
11/23 22:52, 40F
→
11/23 22:52, , 41F
11/23 22:52, 41F
→
11/23 22:52, , 42F
11/23 22:52, 42F
→
11/23 22:52, , 43F
11/23 22:52, 43F
→
11/23 22:52, , 44F
11/23 22:52, 44F
這句話請對今年最新鮮的貴今迷說,論神射,神咖哩迷不戰神Korver不是我的錯。
貴古(保存期限一年)賤今也不是我在喊的,潮水退了有沒有脫褲,
向來是未來的迷迷們在檢查。去年的迷高喊屌打90S時有沒有想到今年咖哩可能崛起?
沒有,因為你只想到你自己。人家還準了四年呢~
※ 編輯: kingion (36.226.152.188), 11/23/2015 23:00:16
推
11/23 23:06, , 45F
11/23 23:06, 45F
說句真心話,當年公牛連冠時和公牛戰第一的球隊,每年起碼是6-7隻起跳,
MJ是被集中炮火沒錯,但其他山頭士氣也很旺盛。2000年後搬出來戰MJ的球隊每年最多
就三隻,2010年後開始每年只剩一隻,年年不斷,隊數越來越少,而帶來的負作用就是
當年度其他強隊強將互相文越來越少,就季後賽開打才開始熱起來。
這種異象還要牽拖貴古賤今也太另類了吧?
要是今年真的被默認成最強,現在版上就該充斥著LBJ vs KD 西河 vs CP3 幹籃王
這類,鬍子今年開季也才低潮不到20場,結果熱度全跑到咖哩戰MJ身上,
這些不能歸到貴古迷的錯,最新鮮的貴今迷們自由意志不是他人可以決定的。
※ 編輯: kingion (36.226.152.188), 11/23/2015 23:26:39
推
11/23 23:16, , 46F
11/23 23:16, 46F
→
11/23 23:16, , 47F
11/23 23:16, 47F
→
11/23 23:16, , 48F
11/23 23:16, 48F
推
11/23 23:46, , 49F
11/23 23:46, 49F
→
11/23 23:46, , 50F
11/23 23:46, 50F
推
11/23 23:47, , 51F
11/23 23:47, 51F
→
11/23 23:47, , 52F
11/23 23:47, 52F
→
11/23 23:47, , 53F
11/23 23:47, 53F
→
11/23 23:47, , 54F
11/23 23:47, 54F
推
11/23 23:49, , 55F
11/23 23:49, 55F
→
11/23 23:49, , 56F
11/23 23:49, 56F
推
11/24 00:06, , 57F
11/24 00:06, 57F
推
11/24 00:22, , 58F
11/24 00:22, 58F
推
11/24 00:31, , 59F
11/24 00:31, 59F
推
11/24 01:06, , 60F
11/24 01:06, 60F
推
11/24 02:03, , 61F
11/24 02:03, 61F
推
11/24 02:04, , 62F
11/24 02:04, 62F
→
11/24 02:04, , 63F
11/24 02:04, 63F
推
11/24 02:07, , 64F
11/24 02:07, 64F
推
11/24 04:32, , 65F
11/24 04:32, 65F
→
11/24 04:33, , 66F
11/24 04:33, 66F
推
11/24 07:36, , 67F
11/24 07:36, 67F
推
11/24 07:47, , 68F
11/24 07:47, 68F
→
11/24 07:47, , 69F
11/24 07:47, 69F
→
11/24 07:53, , 70F
11/24 07:53, 70F
噓
11/24 07:57, , 71F
11/24 07:57, 71F
推
11/24 08:09, , 72F
11/24 08:09, 72F
推
11/24 08:44, , 73F
11/24 08:44, 73F
→
11/24 08:44, , 74F
11/24 08:44, 74F
噓
11/24 08:49, , 75F
11/24 08:49, 75F
噓
11/24 09:06, , 76F
11/24 09:06, 76F
噓
11/24 09:57, , 77F
11/24 09:57, 77F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):