Re: [討論] 冰箱真的很差嗎?

看板NBA作者 (無血之大戮)時間8年前 (2015/11/19 03:13), 編輯推噓19(22推 3噓 17→)
留言42則, 30人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
2013年以來，NBA教練平均撐2.4個賽季就被換掉， 如果扣掉馬刺教練Popovich的話，其他教練平均1.9個賽季就被換掉。 http://tinyurl.com/oncmhbc 所以冰箱2011年6月接掌火箭總教練，撐了4個多賽季才被炒掉， 跟其他教練相比，已經算是強者了。 更不用說去年才跟火箭簽了3年1200萬的合約，現在還可以爽爽白領兩年 順便截至2011年的統計，NBA教練的執教生涯是5.05年，GM是5.6年，平均近年的只會更低 http://tinyurl.com/omstr6h -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.203.91.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1447873992.A.69F.html
推
11/19 03:14, , 1F
popo一個人拉高0.5的平均值..
11/19 03:14, 1F
→
11/19 03:16, , 2F
球隊都想短期看到好成果吧
11/19 03:16, 2F
推
11/19 03:28, , 3F
炒教練的速度湖人貢獻多少
11/19 03:28, 3F
推
11/19 03:30, , 4F
Popo在管理層也很有實力 算是特例 相較之下Sloan有
11/19 03:30, 4F
→
11/19 03:31, , 5F
地位過問管理層的事但從來不過問 挺難得的
11/19 03:31, 5F
→
11/19 03:34, , 6F
用均值去算太奇怪了 有一些球隊一季可以換三個
11/19 03:34, 6F
→
11/19 03:35, , 7F
有一些可以3季換一個
11/19 03:35, 7F
推
11/19 03:45, , 8F
在怎麼說 NBA總教練都是折損率很高的職業
11/19 03:45, 8F
噓
11/19 04:44, , 9F
2013以來...這小樣本
11/19 04:44, 9F
推
11/19 05:08, , 10F
把Lin放場下就知道這教練不行了
11/19 05:08, 10F
→
11/19 06:20, , 11F
POP是太上皇般的存在吧
11/19 06:20, 11F
推
11/19 06:45, , 12F
老波是地下GM耶.......
11/19 06:45, 12F
推
11/19 07:30, , 13F
冰箱不就是某雷的魁儡嗎
11/19 07:30, 13F
→
11/19 07:44, , 14F
還再吹捧XD
11/19 07:44, 14F
推
11/19 07:53, , 15F
別再LYS啦 連去年剛續約的教練都被糗掉
11/19 07:53, 15F
推
11/19 07:57, , 16F
殺圖你這樣捧冰箱 人家會沒辦法找下份工作
11/19 07:57, 16F
推
11/19 08:05, , 17F
看到一些推文真的笑死了 不懂還裝懂 冰箱哪是莫雷的
11/19 08:05, 17F
→
11/19 08:06, , 18F
魁儡? XD ptt還真的隨便說說都可以
11/19 08:06, 18F
噓
11/19 08:13, , 19F
2013以來....
11/19 08:13, 19F
推
11/19 08:19, , 20F
急功近利沒什麼好處的,西方世界很差的文化
11/19 08:19, 20F
推
11/19 08:30, , 21F
冰箱好強！冰箱好強！冰箱好強！冰箱好強！
11/19 08:30, 21F
→
11/19 08:39, , 22F
2013以來，大多教練都做不長啊。就算以前，平均一個
11/19 08:39, 22F
→
11/19 08:40, , 23F
NBA教練的執教生涯也只有五年多啊。是不是有人把它
11/19 08:40, 23F
→
11/19 08:41, , 24F
想成啥鐵飯碗啊。不適合就換，被換也不代表你就爛
11/19 08:41, 24F
→
11/19 08:42, , 25F
好幾隻林迷無法就事論事，來推文底下挑釁了。那我來
11/19 08:42, 25F
→
11/19 08:44, , 26F
多說兩句好了，林迷力捧3年多的林書豪 現在一年200
11/19 08:44, 26F
推
11/19 08:45, , 27F
他為什麼叫冰箱啊?
11/19 08:45, 27F
推
11/19 08:45, , 28F
火箭會不會分崩離析阿XD
11/19 08:45, 28F
→
11/19 08:45, , 29F
萬，這難道不更像糗爺集團?
11/19 08:45, 29F
→
11/19 08:47, , 30F
殺圖大....別這樣 你對201X以後才看球的要求太多
11/19 08:47, 30F
→
11/19 08:48, , 31F
我相信再給他們10年時間 發言就會比較有點常識性...
11/19 08:48, 31F
推
11/19 08:55, , 32F
每次都能扯回林維拉身上，佩服
11/19 08:55, 32F
推
11/19 08:55, , 33F
亂竄的酸酸真的沒救了
11/19 08:55, 33F
推
11/19 09:10, , 34F
冰箱是中國取的
11/19 09:10, 34F
推
11/19 09:17, , 35F
還不是就因為有咖啡之流的林迷
11/19 09:17, 35F
推
11/19 09:32, , 36F
那麻煩你去把我無腦的推文找出來吧，不要光嘴啊
11/19 09:32, 36F
→
11/19 09:42, , 37F
好笑
11/19 09:42, 37F
推
11/19 09:52, , 38F
火箭迷起手式 都是林迷的錯
11/19 09:52, 38F
推
11/19 10:34, , 39F
因為海爾冰箱，對岸取的沒錯
11/19 10:34, 39F
推
11/19 10:44, , 40F
西方世界... 我還說儒家奴化華人勒
11/19 10:44, 40F
噓
11/19 10:47, , 41F
管不動球員下台的,老闆也放話要交易不用心打的球員.
11/19 10:47, 41F
→
11/19 10:48, , 42F
拿才幾年的樣本數來護航,這也凹太大了.
11/19 10:48, 42F
‣ 更多 imgkiller 的文章
文章代碼(AID): #1MJCt8QV (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 imgkiller 的文章
文章代碼(AID): #1MJCt8QV (NBA)