Re: [參選] YummyKidd 推文政見問題持續回覆中
※二、發文格式※
九、其他:「亦伸文」
關於李亦伸之文章,標題末須加註lys,總板文章數限定一日總數一篇
「板務」
關於本板相關事務,應使用分類[板務],字數須滿足150字,亦得遵
守相關發文規範.
要發起板務文章,需要先寄群組信給每位板主,取得板主說法
在發至板上,附上雙方兩造說法,避免只有單方面說法的情況
如果三日內沒有板主回信,就可以自行發表在板上
※三、發文/推文限制※
十二、政治性推文字眼,一律水桶半年。
十三、內文無關球迷的文章,底下推文不能離開文章主題,提到球迷或者板友
一個月內有這種離題提到板友跟球迷的紀錄三次以上,水桶一週(違規兩次)
--
另外針對特殊之案件(如飛機文事件)
若我當選~~將會以板主權限開啟重審~~避免冤案的情況~~!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.234.29.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1446042061.A.881.html
推
10/28 22:23, , 1F
10/28 22:23, 1F
我認為書豪佔優勢 體系適合 專心搶分即可~~數據肯定好看
熱火問題太大~~尤其是本來想找抓GG打擋拆
結果熱火全隊都愛單打~~Bosh喜歡假檔~~抓GG是整個熱火團隊最格格不入的
從熱身賽抓GG慘淡的數據就可以看出問題所在~~
我從今年暑假在熱火板就力阻不可簽抓GG~~因為不合熱火陣行
從當初被反對到現在熱火板越來越多人支持我的說法~~
推
10/28 22:26, , 2F
10/28 22:26, 2F
→
10/28 22:26, , 3F
10/28 22:26, 3F
這你就錯了~~我只是在流行不防守的時代~~力阻大家不應該迎合這種球風罷了
到現在都是又會進攻又會防守的球隊才是NBA主流 不就印證了我當初的說法~~
推
10/28 22:27, , 4F
10/28 22:27, 4F
推
10/28 22:27, , 5F
10/28 22:27, 5F
噓
10/28 22:28, , 6F
10/28 22:28, 6F
→
10/28 22:28, , 7F
10/28 22:28, 7F
畢竟板主是需要有能力的~~
噓
10/28 22:29, , 8F
10/28 22:29, 8F
→
10/28 22:29, , 9F
10/28 22:29, 9F
噓
10/28 22:30, , 10F
10/28 22:30, 10F
噓
10/28 22:31, , 11F
10/28 22:31, 11F
推
10/28 22:33, , 12F
10/28 22:33, 12F
→
10/28 22:33, , 13F
10/28 22:33, 13F
→
10/28 22:33, , 14F
10/28 22:33, 14F
這你放心~~我支持另外一個板友的板主任期制~~板主最大任期就是半年~~
→
10/28 22:36, , 15F
10/28 22:36, 15F
推
10/28 22:38, , 16F
10/28 22:38, 16F
推
10/28 22:40, , 17F
10/28 22:40, 17F
→
10/28 22:41, , 18F
10/28 22:41, 18F
我之前就說過~~鬥板主那群遇到我根本不構成威脅~~你可能多慮了~~
噓
10/28 22:42, , 19F
10/28 22:42, 19F
請去看上篇公告說的~~以簡潔為主~~
基本上我並不是那種打得落落長~~文字內容重複包裝的U值派~~
推
10/28 22:42, , 20F
10/28 22:42, 20F
噓
10/28 22:48, , 21F
10/28 22:48, 21F
在當初大家盲目相信不進攻球風的年代~~自然我提出正確的說法就會被批評為鬧板
但看看現在聯盟的走向不正如我當初所說?我正如當初Copernicus的處境般而已~~
推
10/28 22:49, , 22F
10/28 22:49, 22F
這是自然~~
噓
10/28 22:49, , 23F
10/28 22:49, 23F
推
10/28 22:52, , 24F
10/28 22:52, 24F
感謝支持~~
噓
10/28 22:52, , 25F
10/28 22:52, 25F
噓
10/28 22:53, , 26F
10/28 22:53, 26F
推
10/28 22:53, , 27F
10/28 22:53, 27F
→
10/28 22:54, , 28F
10/28 22:54, 28F
抓累犯原則為主
偶爾一下的EZ文我認為可以接受~~因為不是每個人看球的資歷都那麼深
但是長期發表EZ文讓板友反彈的 就應該累積他的紀錄處理~~
還有 75 則推文
還有 18 段內文
感謝支持~~
噓
10/29 20:51, , 104F
10/29 20:51, 104F
噓
10/29 21:24, , 105F
10/29 21:24, 105F
我認為EZ文很難界定~~並不是每一位到NBA板都是資深看球老手
也必須要考慮到新人那種會問不專業問題的情況
這方面我也主張累犯制度~~長期頻繁發EZ文被刪的就該加重處理~~
※ 編輯: YummyKidd (213.234.29.96), 10/29/2015 21:49:38
→
10/29 22:41, , 106F
10/29 22:41, 106F
噓
10/30 00:39, , 107F
10/30 00:39, 107F
推
10/30 06:55, , 108F
10/30 06:55, 108F
→
10/30 09:01, , 109F
10/30 09:01, 109F
噓
10/30 09:25, , 110F
10/30 09:25, 110F
推
10/30 09:41, , 111F
10/30 09:41, 111F
噓
10/30 09:59, , 112F
10/30 09:59, 112F
推
10/30 10:32, , 113F
10/30 10:32, 113F
→
10/30 11:23, , 114F
10/30 11:23, 114F
推
10/30 12:00, , 115F
10/30 12:00, 115F
推
10/30 15:07, , 116F
10/30 15:07, 116F
推
10/30 16:59, , 117F
10/30 16:59, 117F
推
10/30 17:41, , 118F
10/30 17:41, 118F
→
10/31 00:47, , 119F
10/31 00:47, 119F
推
10/31 09:10, , 120F
10/31 09:10, 120F
→
10/31 13:14, , 121F
10/31 13:14, 121F
推
10/31 13:39, , 122F
10/31 13:39, 122F
推
10/31 13:51, , 123F
10/31 13:51, 123F
噓
10/31 16:56, , 124F
10/31 16:56, 124F
推
10/31 17:40, , 125F
10/31 17:40, 125F
→
10/31 17:40, , 126F
10/31 17:40, 126F
推
10/31 17:42, , 127F
10/31 17:42, 127F
→
10/31 17:42, , 128F
10/31 17:42, 128F
推
10/31 18:40, , 129F
10/31 18:40, 129F
推
10/31 19:03, , 130F
10/31 19:03, 130F
推
10/31 19:44, , 131F
10/31 19:44, 131F
→
11/01 08:31, , 132F
11/01 08:31, 132F
推
11/01 14:32, , 133F
11/01 14:32, 133F
推
11/01 18:56, , 134F
11/01 18:56, 134F
推
11/01 23:07, , 135F
11/01 23:07, 135F
推
11/02 17:57, , 136F
11/02 17:57, 136F
推
11/02 18:34, , 137F
11/02 18:34, 137F
推
11/02 19:23, , 138F
11/02 19:23, 138F
→
11/02 19:24, , 139F
11/02 19:24, 139F
推
11/02 19:26, , 140F
11/02 19:26, 140F
→
11/02 19:26, , 141F
11/02 19:26, 141F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):