[參選] YummyKidd 推文政見問題持續回覆中
1.參選人基本資料:(可至主選單:(U)ser->(I)nfo查詢)
註冊日期:07/25/2012 12:49:42 Wed (已滿 1175 天)
擔任板主:無
登入次數:502
有效文章:193
劣文數:0
2.參選人(含同一人持有之所有帳號)違規紀錄:
a.兩年內是否曾受站規處分而被停權或宣告褫奪公權?
(請至ID_Muliti、ID_Finance、Violation等看板查詢)
( O )否
( )是,請說明:
b.是否曾受組規處分?例如曾在組務各看板被水桶?
是否曾在國家體育場任板主被免職或被罷免成功?
( O )否
( )是,請說明:
c.兩年內是否曾在籃球群組受半年以上之水桶處分?
是否曾在同一看板被板規處分達兩次以上?
( )否
( O )是,請列出紀錄並說明之:
1 m32 1/02 zerohero □ [公告] Gerrard1004 cskevin banbantone YummyK…
2 m84 1/20 zerohero □ [公告] YummyKidd水桶一個月
3 ! 1 9/19 chanon □ [公告] YummyKidd 警告一次
4 !11 1/09 g6m3kimo □ [公告] IBIZA qoomilk jjyyy YummyKidd
5 !14 9/08 g6m3kimo □ [公告] YummyKidd 水桶四個月
6 !爆 2/20 Hijikata □ [公告] YummyKidd 水桶半年
我個人對於Nash以及過去的太陽隊十分不屑
他們秉棄了老基帶起的美好建構 改為不防守的球風
對於這點我是不會掩飾的~~本來每個人就會有無法接受的球隊與球員在~~
但Nash已退 太陽也走上正確的道路(如我所預言~~交易Dragic~~以Bledsoe建隊~~)
如今的我是支持太陽的老基迷~~
d.是否曾在國家體育場發表鼓吹仇恨、對立之言論,
或使用容易引發對立之暱稱、簽名檔或名片檔,
或是否持有以特定球隊、球員為攻擊對象的帳號?
( )否
( O )是,請說明:
我是有要大家抵制不防守球風跟球員的言論~~不知道算不算對立啦~~
e.若有其他足以影響使用者對板主信賴之紀錄者(如劣文數),請在此提出並說明之。
( O )否
( )是,請說明:
3.參選人過去管理看板或網路討論區的經歷,或其他參與本站公共事務之經驗
巴哈姆特與不良牛皆有擔任過板主(1990~2000年)
4.參選人與NBA的關係、看球經驗或理解程度(簡單說明即可,不必寫論文)
自從老基初入NBA就不斷支持他
如今已滿20年NBA資歷
我敢說全台灣真正比我資深的老基迷不會超過5個
至於理解程度~~上季全ptt唯有我預言公鹿能從東區倒數第一~~擠進季後賽~~不需多言~~
5.參選人之政見與對NBA板的期望
A.舉辦投票 降低糗爺的文章數發文總數
目前一天三篇 我提案一天一篇 降低看到廢文的量 當選立刻舉辦投票
B.刻意使用板務文鬥板主的現象
這群人整天帶風向~~鬥掉st板主~~
有問題沒問過板主~~也不去申訴~~就是要刻意用板務文來搞得板主好像做很差
還固定就那幾個~~看到我都會背了~~
我會制定發板務文要有更嚴格的程序
需要先寄信問過板主~~ 再把雙方的信件往來一起PO 才能以板務文貼到板上
避免在沒有板主說法的情況下就亂帶風向
若板主超過三天沒有回覆 才可以PO單方面說法到板上~~
C:制定討論球迷跟討論板友的規範
本人支持完全開放討論球員
唯有討論球迷與討論板友需設定規範~~
太多人不討論文章主題~~只想在推文戰球迷戰板友
我悠米主張
1.球迷的行為登上新聞版面 可以用新聞情報專欄的方式發文
大家也可以在下面討論那篇提到的球迷行為~~
2.發表討論跟心得~~不應該討論球迷~~只會造成爭端
3.一般無關球迷的文章 底下推文不能離開文章主題~~提到球迷跟板友~~
只要一個月內有這種離題提到板友跟球迷的紀錄三次以上 就會以板規辦理
講白了~~也不是不給你討論~~只是一個月就給你三次的額度
--
看到NBA板被一群整天鬥板主的搞得天翻地覆~~鬥掉st不夠又轉頭去鬥其他的
這種行為逼得我悠米必須出來~~矯正視聽!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.234.29.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1444745635.A.393.html
噓
10/13 22:14, , 1F
10/13 22:14, 1F
噓
10/13 22:14, , 2F
10/13 22:14, 2F
推
10/13 22:14, , 3F
10/13 22:14, 3F
推
10/13 22:15, , 4F
10/13 22:15, 4F
推
10/13 22:15, , 5F
10/13 22:15, 5F
推
10/13 22:16, , 6F
10/13 22:16, 6F
→
10/13 22:16, , 7F
10/13 22:16, 7F
噓
10/13 22:17, , 8F
10/13 22:17, 8F
→
10/13 22:17, , 9F
10/13 22:17, 9F
推
10/13 22:17, , 10F
10/13 22:17, 10F
放心~~現在google搜尋很強
凡走過必留下痕跡~~況且又不是不給你犯錯的機會~~只是事不過三~~
推
10/13 22:18, , 11F
10/13 22:18, 11F
推
10/13 22:20, , 12F
10/13 22:20, 12F
噓
10/13 22:20, , 13F
10/13 22:20, 13F
推
10/13 22:20, , 14F
10/13 22:20, 14F
推
10/13 22:21, , 15F
10/13 22:21, 15F
推
10/13 22:22, , 16F
10/13 22:22, 16F
噓
10/13 22:23, , 17F
10/13 22:23, 17F
噓
10/13 22:24, , 18F
10/13 22:24, 18F
看清楚~~又不是不給你發表
而是你發表前要先取得板主說法~~板主說法也有時限
現在就是太多人單方面說法就想上來帶鬥爭了~~
你真的有心想公正的解決板務~~當然是兩方面說法都要同時呈現~~
噓
10/13 22:24, , 19F
10/13 22:24, 19F
噓
10/13 22:25, , 20F
10/13 22:25, 20F
噓
10/13 22:25, , 21F
10/13 22:25, 21F
噓
10/13 22:26, , 22F
10/13 22:26, 22F
推
10/13 22:26, , 23F
10/13 22:26, 23F
噓
10/13 22:26, , 24F
10/13 22:26, 24F
噓
10/13 22:27, , 25F
10/13 22:27, 25F
推
10/13 22:27, , 26F
10/13 22:27, 26F
→
10/13 22:28, , 27F
10/13 22:28, 27F
可以限制他的貼文量~~但是完全禁止就太超過了~~
跟我的政見理念一樣
小錯可容忍~~過多小錯就不行~~
推
10/13 22:28, , 28F
10/13 22:28, 28F
噓
10/13 22:28, , 29F
10/13 22:28, 29F
推
10/13 22:29, , 30F
10/13 22:29, 30F
噓
10/13 22:31, , 31F
10/13 22:31, 31F
推
10/13 22:32, , 32F
10/13 22:32, 32F
→
10/13 22:32, , 33F
10/13 22:32, 33F
→
10/13 22:32, , 34F
10/13 22:32, 34F
推
10/13 22:33, , 35F
10/13 22:33, 35F
推
10/13 22:34, , 36F
10/13 22:34, 36F
還有 208 則推文
還有 13 段內文
噓
10/14 10:52, , 245F
10/14 10:52, 245F
推
10/14 11:59, , 246F
10/14 11:59, 246F
→
10/14 12:34, , 247F
10/14 12:34, 247F
推
10/14 12:52, , 248F
10/14 12:52, 248F
推
10/14 12:53, , 249F
10/14 12:53, 249F
→
10/14 12:55, , 250F
10/14 12:55, 250F
推
10/14 13:11, , 251F
10/14 13:11, 251F
噓
10/14 13:16, , 252F
10/14 13:16, 252F
噓
10/14 13:21, , 253F
10/14 13:21, 253F
噓
10/14 13:22, , 254F
10/14 13:22, 254F
→
10/14 13:22, , 255F
10/14 13:22, 255F
推
10/14 13:26, , 256F
10/14 13:26, 256F
推
10/14 14:52, , 257F
10/14 14:52, 257F
→
10/14 14:53, , 258F
10/14 14:53, 258F
推
10/14 15:20, , 259F
10/14 15:20, 259F
噓
10/14 15:23, , 260F
10/14 15:23, 260F
噓
10/14 15:27, , 261F
10/14 15:27, 261F
推
10/14 15:50, , 262F
10/14 15:50, 262F
噓
10/14 15:53, , 263F
10/14 15:53, 263F
噓
10/14 15:53, , 264F
10/14 15:53, 264F
噓
10/14 15:55, , 265F
10/14 15:55, 265F
噓
10/14 15:56, , 266F
10/14 15:56, 266F
噓
10/14 16:09, , 267F
10/14 16:09, 267F
噓
10/14 16:09, , 268F
10/14 16:09, 268F
噓
10/14 16:10, , 269F
10/14 16:10, 269F
噓
10/14 18:42, , 270F
10/14 18:42, 270F
推
10/14 20:33, , 271F
10/14 20:33, 271F
噓
10/14 22:27, , 272F
10/14 22:27, 272F
推
10/14 22:52, , 273F
10/14 22:52, 273F
推
10/14 22:53, , 274F
10/14 22:53, 274F
→
10/14 22:54, , 275F
10/14 22:54, 275F
噓
10/15 14:18, , 276F
10/15 14:18, 276F
噓
10/15 16:48, , 277F
10/15 16:48, 277F
推
10/16 01:38, , 278F
10/16 01:38, 278F
推
10/16 07:29, , 279F
10/16 07:29, 279F
→
10/16 07:29, , 280F
10/16 07:29, 280F
噓
10/29 09:19, , 281F
10/29 09:19, 281F
噓
10/29 11:53, , 282F
10/29 11:53, 282F
噓
10/29 13:39, , 283F
10/29 13:39, 283F
推
10/29 18:01, , 284F
10/29 18:01, 284F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):