Re: [討論]Karl Malone(40歲)shuts down Duncan影片

看板NBA作者 (Gentleman monmo)時間9年前 (2015/07/02 00:00), 編輯推噓37(39推 2噓 39→)
留言80則, 44人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
要吵誰強誰弱這問題已經是10來年的命題了 我沒有想要介入的想法 但是有些推文是應該提出來討論的
推
07/01 22:10,
你門都沒看到馬龍後面還有一個巔峰歐肥嗎 馬龍單防
07/01 22:10
→
07/01 22:11,
歐肥補防 那時馬刺球風還沒轉成像現在這樣各種策應
07/01 22:11
→
07/01 22:12,
鄧肯就算低位單打進去 能攻擊的手法也有限
07/01 22:12
→
07/01 22:13,
所以很多都是受迫性的兩側外圍投籃 不過還是大推
07/01 22:13
這點有待商榷 那一年還算全盛期的大歐嗎? Kobe跟大歐開始有矛盾就是這年激烈化 因為他更胖了 他甚至不太做防守了 你如果說三連霸的大歐那補防威力可能還在 但絕對不是F4這年... 不然你看總冠軍賽Malone傷垮了Rasheed逞威就好 如果大歐補防真這麼威... 那為什麼PF完全被爆? 不是說都沒有補防 但大多數時間Malone就是在單防 當然巔峰時期Duncan要扛更重重擔 無法這麼簡單比較 我比較喜歡這樣的說法 "Malone:當我不用分心於一人開無雙 誰說我防守不能超強 誰說我策應不能超強"? 那年Malone的防守跟策應連老爵迷都驚艷 因為這些在爵士老馬甚至無暇使用 (他守自己的還得幫Ostertag擦屁股是要怎麼威) 才更明瞭什麼叫做"馬史與他們的歡樂夥伴"
→
07/01 22:17,
TD此系列平均 20.7分 12.2板 3.3助攻 命中率0.473
07/01 22:17
→
07/01 22:18,
這樣算shut down 到哪?
07/01 22:18
→
07/01 22:58,
平均20.7分12.2板3.3助攻 命中率0.473 守的還真好
07/01 22:58
我實在不曉得你們這是在污辱顛峰時期的Duncan還是怎樣? 要說話前先查一下資料 很難嗎? http://www.basketball-reference.com/players/d/duncati01.html 你看一下Duncan季後賽的表現 看看顛峰那幾年 看看他的得分跟命中率 看看那還是通常被包夾三夾的表現 你說40歲的老馬大部份時間自己扛 能讓他"只"得到這樣分數跟命中率還不威嗎??? 你知道今年38歲時的Duncan時常被包都還有18分快6成命中率嗎? 我真的很懷疑想拿這數據談論的人 是不是其實自己沒看過Duncan巔峰威能? 要說老馬那時候已經沒辦法得分也是頗ㄏ 那一季剛好是對馬刺 例行賽打出40歲最老大三元 季後賽甚至首輪對火箭就亂流 他老人家一邊扛7'2姚明 還打出一場30分13籃板救湖人的實力 他如果最後一年回爵士一般都預料有球權健康拿20分沒問題 問題不在能力變多弱 而是球權跟角色 他變成去高位策應檔拆中距離的那個人 KO兩個人就投的夠多了 其實看這串討論爭論有點好笑 好像甚至好少人知道 當初季前搶Malone最兇的就馬刺跟湖人 Malone一度都要加入馬刺了 但他只覺得前一年馬刺拿冠軍 他不想給人那種現成的感覺 才決定去幫前一年落敗的湖人 雖然最終兵敗活塞 至少幫湖人的初衷也算達到了 這20年來 恐怕也沒有人的防守任務比那一年季後賽的老馬更艱辛了 (姚明->Duncan->KG->Rasheed) 當年馬刺很想要他 結果現在卻有些人想把那一年對馬刺時的他講的很爛 世事也蠻奇妙的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.17.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1435766435.A.113.html
→
07/02 00:01, , 1F
現在在看自由市場,沒空
07/02 00:01, 1F
→
07/02 00:02, , 2F
你這篇這個時間會被洗掉啦XD
07/02 00:02, 2F
推
07/02 00:02, , 3F
AD今天成功帶風向 沒空
07/02 00:02, 3F
→
07/02 00:03, , 4F
板眾盯盤中,老馬戰TD的老梗應該沒辦法繼續玩下去
07/02 00:03, 4F
推
07/02 00:03, , 5F
純推「姚明->Duncan->KG->Rasheed」
07/02 00:03, 5F
推
07/02 00:04, , 6F
推
07/02 00:04, 6F
→
07/02 00:05, , 7F
連戰一堆明星長人也是夠嗆的了
07/02 00:05, 7F
推
07/02 00:05, , 8F
不會啦 盯盤之外總是要有些消磨時間的娛樂(!?
07/02 00:05, 8F
→
07/02 00:07, , 9F
同意你說的
07/02 00:07, 9F
→
07/02 00:08, , 10F
不過也就像你說的 無論是那一年或是更前一年馬刺奪
07/02 00:08, 10F
→
07/02 00:08, , 11F
冠 TD 的擔子重到不行
07/02 00:08, 11F
推
07/02 00:09, , 12F
淚推老馬 現在還綠綠的
07/02 00:09, 12F
推
07/02 00:10, , 13F
我同意Malone單打能力強 但是要論史上第ㄧ絕隊還要
07/02 00:10, 13F
→
07/02 00:10, , 14F
論定位跟成就。
07/02 00:10, 14F
推
07/02 00:12, , 15F
你這篇簡單中肯多了...
07/02 00:12, 15F
推
07/02 00:13, , 16F
推
07/02 00:13, 16F
推
07/02 00:13, , 17F
推你
07/02 00:13, 17F
推
07/02 00:14, , 18F
姚明是7'6哦,資料錯了
07/02 00:14, 18F
推
07/02 00:14, , 19F
就一堆史上第一迷在那邊吵啊～好像吵贏了 該位鄉民
07/02 00:14, 19F
→
07/02 00:14, , 20F
就會進名人堂一樣
07/02 00:14, 20F
推
07/02 00:16, , 21F
推
07/02 00:16, 21F
推
07/02 00:17, , 22F
Duncan很強,可是一堆疑似鄧迷的狂貶狂酸馬龍就真的
07/02 00:17, 22F
→
07/02 00:17, , 23F
很謎,明明TD是這麼謙虛尊重前輩的人
07/02 00:17, 23F
推
07/02 00:18, , 24F
推一下老馬
07/02 00:18, 24F
推
07/02 00:22, , 25F
推
07/02 00:22, 25F
→
07/02 00:23, , 26F
阿就一堆鄧黑刺黑狂貶打不還手罵不還口的TD阿......
07/02 00:23, 26F
推
07/02 00:29, , 27F
( ￣ c￣)y▂ξ沒辦法有人硬要比就給他比吧。真的要
07/02 00:29, 27F
→
07/02 00:29, , 28F
分高下還是得看成就的
07/02 00:29, 28F
推
07/02 00:33, , 29F
姚哪有那麼矮
07/02 00:33, 29F
推
07/02 00:34, , 30F
我只看到鄧黑想盡辦法黑TD而已
07/02 00:34, 30F
推
07/02 00:36, , 31F
推 看一堆人把Malone說的一無是處覺得甚好笑
07/02 00:36, 31F
→
07/02 00:38, , 32F
我不知道你這樣嗆我是什麼意思 我只是不太苟同這
07/02 00:38, 32F
→
07/02 00:38, , 33F
種數據被講成 shout down 這種打臉字眼 難道你同意
07/02 00:38, 33F
→
07/02 00:38, , 34F
？ 後面回的話也都不是我講的 也被你放在一起回 你
07/02 00:38, 34F
→
07/02 00:38, , 35F
根本就拼湊你要的資訊找對口一起嗆而已
07/02 00:38, 35F
推
07/02 00:47, , 36F
推老馬龍
07/02 00:47, 36F
推
07/02 00:47, , 37F
大推中肯文
07/02 00:47, 37F
推
07/02 00:51, , 38F
推馬龍
07/02 00:51, 38F
推
07/02 00:54, , 39F
只能推摸摸大大了~睡前必推好聞
07/02 00:54, 39F
推
07/02 01:02, , 40F
前一年TD奪冠時 季後賽24.7分 命中高達.529
07/02 01:02, 40F
→
07/02 01:03, , 41F
20.7 0.473 算不算受了不小的影響
07/02 01:03, 41F
→
07/02 01:05, , 42F
還是有人覺得那時TD就只是20分 不到五成的鋒線
07/02 01:05, 42F
推
07/02 01:05, , 43F
看比賽真的覺得扛得不錯啊
07/02 01:05, 43F
推
07/02 01:11, , 44F
推這篇 一堆只會看box在看box說故事
07/02 01:11, 44F
→
07/02 01:13, , 45F
史上第一PF已經塵埃落定 不用爭這老梗了
07/02 01:13, 45F
推
07/02 01:29, , 46F
好啦！Fool也是守死TD啊
07/02 01:29, 46F
推
07/02 01:39, , 47F
只能說老馬這種有力量、有經驗的，就是守TD的最好人
07/02 01:39, 47F
→
07/02 01:39, , 48F
選啊，又剛好那個系列賽，確實TD表現沒有以往好，
07/02 01:39, 48F
→
07/02 01:39, , 49F
不過扯到什麼守死、歷史地位的，不過就是2004的系列
07/02 01:39, 49F
→
07/02 01:39, , 50F
賽，難道每次遇到Malone，TD都打不好嗎？
07/02 01:39, 50F
→
07/02 01:40, , 51F
疑?我上面明明打Diop，怎麼變fool??
07/02 01:40, 51F
→
07/02 01:45, , 52F
老馬把TD從史詩等級守成明星等級 成效非常棒了
07/02 01:45, 52F
推
07/02 01:59, , 53F
猛
07/02 01:59, 53F
→
07/02 03:53, , 54F
史上最強第一PF本來就是malone,我說的是最強.當然
07/02 03:53, 54F
→
07/02 03:55, , 55F
加入五冠,TD成就是比較高,但成就最高不代表他比較強
07/02 03:55, 55F
→
07/02 03:55, , 56F
就跟劉邦項羽一樣 項羽比較強 但劉邦成就高
07/02 03:55, 56F
噓
07/02 03:57, , 57F
注音文
07/02 03:57, 57F
→
07/02 03:58, , 58F
看你是怎麼去看而已 不過TD應該是C 硬要裝成PF 我也
07/02 03:58, 58F
→
07/02 03:58, , 59F
不太懂
07/02 03:58, 59F
推
07/02 05:11, , 60F
湖迷淚推老馬 那年季後賽老馬真的感人
07/02 05:11, 60F
推
07/02 05:12, , 61F
要戰第一PF就硬要把TD看成C 神邏輯
07/02 05:12, 61F
推
07/02 05:38, , 62F
這個是老梗了因為戰不過戰績只好戰位置
07/02 05:38, 62F
推
07/02 05:43, , 63F
戰不過數據只好戰單人能力 笑笑就好
07/02 05:43, 63F
推
07/02 05:47, , 64F
當聯盟大部分的人都認為是PF只有少數球迷認為它是C
07/02 05:47, 64F
推
07/02 06:02, , 65F
長期看下來要戰的就三種1.位置2.能力3.數據....
07/02 06:02, 65F
→
07/02 06:03, , 66F
置於戰績成就ㄧ方碾壓也沒甚麼好比的 只不過戰位置
07/02 06:03, 66F
→
07/02 06:05, , 67F
算是最弱的戰法。置於數據ㄧ方季前碾壓季後落賽另一
07/02 06:05, 67F
→
07/02 06:06, , 68F
方穩定持平 所以通常要戰的起來 多半是戰能力了
07/02 06:06, 68F
推
07/02 06:23, , 69F
基本上這種戰文會出來也不意外因為有人挑戰40里程碑
07/02 06:23, 69F
推
07/02 08:21, , 70F
刺酸鄧黑開頭 結果爵迷刺迷紛紛下海 何必呢
07/02 08:21, 70F
→
07/02 09:23, , 71F
說姚明只有7’2”是“說話前沒查資料”還是“根本沒
07/02 09:23, 71F
→
07/02 09:23, , 72F
看過頂峰時期的”姚明，張冠李戴？討論就討論，嗆那
07/02 09:23, 72F
→
07/02 09:23, , 73F
麼大聲，結果連球員的基本資料都搞錯，何必呢…
07/02 09:23, 73F
→
07/02 09:31, , 74F
你這樣TD迷迷會崩潰
07/02 09:31, 74F
→
07/02 09:38, , 75F
大歐不太作防守? 又一個印象派?
07/02 09:38, 75F
→
07/02 09:40, , 76F
該年度大歐DBPM2.6 季後賽DBPM4.0 皆是全隊最高
07/02 09:40, 76F
噓
07/02 09:43, , 77F
另外Rasheed冠軍賽平均13分7.8籃板 FG.453
07/02 09:43, 77F
→
07/02 09:44, , 78F
看不出來逞威在哪
07/02 09:44, 78F
推
07/02 11:09, , 79F
他就只是要捧柯而已 歐肥光站在禁區都有嚇阻力
07/02 11:09, 79F
推
07/02 17:43, , 80F
馬龍就輸在爵士打球阿，鹽湖城誰要去阿
07/02 17:43, 80F
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1Lb0wZ4J (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1Lb0wZ4J (NBA)