Re: [討論] Final勝率的指標性在哪?

看板NBA作者 (wen12648)時間9年前 (2015/06/07 11:56), 9年前編輯推噓106(123推 17噓 102→)
留言242則, 81人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言： : 最近發現大家討論的很熱烈的Final勝率 在NBA板這麼久很少聽說有人在討論這個 : 讓我感到很新奇 不過這也是NBA板有趣的地方 會討論一些奇奇怪怪的東西(笑 : 讓我想到前年熱火奪冠 有人提出三分球投太多所以冠軍不純這個議題(勇士表示:...) : Final勝率這個數據讓我百思不得其解 我看一般人都在討論冠軍數 戒指MVP有幾個 : 怎麼有人會去討論這個 而且很像進越多次總決賽沒奪冠 代表這個人實力越差云云 : 可是邏輯上又說不太通 照理來講進入總決賽越多次 代表這支球隊很有實力 : 但是在這個數據上反而變成了負擔? 舉例來講某A近兩次Final拿兩次冠軍 : 某B進十次Final拿兩次冠軍 一般來講正常人會認為某B的球隊比較有實力 : 可是以這個數據來看變成 某A才是真正的勝利者 Final勝率100% : 但說不定兩次Final之外都是0.67輪之類的 當然以上只是舉例 : 所以這個數據的指標性在哪? 數字越高越強? 還是越低越強? : 很像兩個邏輯上都說不通? 有沒有人可以做一下解釋? : 　　　 : 可能是我的邏輯太差了 到現在還是無法思索出這個數據的客觀意義何在? : 求板上的高手解答一下 感恩~ 0.67輪跟連續10年總冠軍都要看看當年遇到的對手是誰 今天0.67輪可是遇到的對手是超級強隊說真的也只能摸摸鼻子認了 連續10年進總冠軍賽遇到的幾乎都是季賽勝場不到50場的這樣是強還是籤運好？ 所以要看就直接看當年的總冠軍最準 打到總冠軍賽就沒有所謂的弱隊了 都是經過三輪的認證 如果每次都是打一些不怎樣的球隊到總冠軍賽才被電慘慘 那就是某B自己實力不夠 無法統治聯盟 如果很少進總冠軍賽但是每次進去都拿冠軍 那就證明他擁有統治奪冠那一年聯盟的實力 簡單一句話 看冠軍數最準 當然要拿Horry 孫越 Fisher來護航就免了 以上幾位都是角色球員而非主力 就像熱火當年打敗馬刺主力依舊是LBJ而非Ray Allen 就算投過壓哨球也一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.52.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433649392.A.843.html ※ 編輯: wengeniusgod (118.169.52.42), 06/07/2015 11:56:48
推
06/07 11:58, , 1F
最後一句太故意引戰了啦XDD
06/07 11:58, 1F
→
06/07 11:58, , 2F
所以比Final勝率意義不大阿 可是大家討論蠻熱烈的
06/07 11:58, 2F
直接比縱冠軍阿 不比總冠軍數的是誰呢？ ※ 編輯: wengeniusgod (118.169.52.42), 06/07/2015 11:59:28
推
06/07 11:59, , 3F
你是不是忽略對友的貢獻
06/07 11:59, 3F
噓
06/07 11:59, , 4F
主力主要負責的是.........抱腿？
06/07 11:59, 4F
推
06/07 12:00, , 5F
看fmvp吧 看冠軍數再說孫悅不準 豈不是雙重標準？
06/07 12:00, 5F
看FMVP? 大歐直接剩下3冠？ TD也剩三冠？
推
06/07 12:00, , 6F
他邏輯不太好 等下又要出來戰邏輯啦 還會XDD喔
06/07 12:00, 6F
※ 編輯: wengeniusgod (118.169.52.42), 06/07/2015 12:01:18
→
06/07 12:00, , 7F
kobe的5枚總冠軍貢獻都很大怎fmvp不是5枚？
06/07 12:00, 7F
推
06/07 12:01, , 8F
中肯
06/07 12:01, 8F
推
06/07 12:01, , 9F
少了雷槍救那球現在姆斯才一冠耶
06/07 12:01, 9F
推
06/07 12:01, , 10F
2人家主力拼了47分鐘，你就嫌的一無是處
06/07 12:01, 10F
→
06/07 12:01, , 11F
這樣貶低雷槍對嗎
06/07 12:01, 11F
沒有貶低 只是主力依舊是LBJ無誤 ※ 編輯: wengeniusgod (118.169.52.42), 06/07/2015 12:03:17
推
06/07 12:02, , 12F
Horry也是超級主力吧，沒他超過時間的三分跟衝撞
06/07 12:02, 12F
→
06/07 12:02, , 13F
湖人跟馬刺有辦法爽拿冠軍嗎
06/07 12:02, 13F
→
06/07 12:02, , 14F
如果艾倫每場都投進壓哨球還沒mvp，你在說好嗎，無
06/07 12:02, 14F
→
06/07 12:03, , 15F
Why 個人能力要用總冠軍認證?
06/07 12:03, 15F
→
06/07 12:03, , 16F
你上面的貝勒不就一文不值?
06/07 12:03, 16F
沒有不值 只是兩個非常偉大的球星 一個有六冠 一個沒有冠軍 誰強？ 這裡在討論的都是傳奇球星的比較 不看冠軍數說TD比Malone偉大也說不過去 但是TD拿了五冠 這就是事實
→
06/07 12:04, , 17F
無法比較
06/07 12:04, 17F
※ 編輯: wengeniusgod (118.169.52.42), 06/07/2015 12:06:09
推
06/07 12:05, , 18F
你說統治聯盟 沒有fmvp多的人說統治 不是很好笑？
06/07 12:05, 18F
→
06/07 12:06, , 19F
還是沒有fmvp統治力輸給有fmvp?那選fmvp是安慰獎？
06/07 12:06, 19F
所以去年可愛統治聯盟？ 統治了你詹？ ※ 編輯: wengeniusgod (118.169.52.42), 06/07/2015 12:06:36
→
06/07 12:07, , 20F
馬龍又輸TD......XDDDDDDDDD
06/07 12:07, 20F
推
06/07 12:09, , 21F
這麼簡單的邏輯 上一篇一堆人不懂
06/07 12:09, 21F
推
06/07 12:09, , 22F
可愛統治你詹XDDD
06/07 12:09, 22F
推
06/07 12:11, , 23F
XXD
06/07 12:11, 23F
推
06/07 12:11, , 24F
可愛統治你詹，TD抱可愛大腿，這是腿米的邏輯？
06/07 12:11, 24F
→
06/07 12:12, , 25F
腿迷進退兩難中。承認否定都不對
06/07 12:12, 25F
推
06/07 12:13, , 26F
腿迷去吃飯了，晚一點回來
06/07 12:13, 26F
推
06/07 12:13, , 27F
這就是我們太淺了~~人家的標準隨時可以看情況調整XD
06/07 12:13, 27F
推
06/07 12:13, , 28F
腿迷要精神分裂了啦QQ QQ
06/07 12:13, 28F
推
06/07 12:13, , 29F
中肯
06/07 12:13, 29F
推
06/07 12:15, , 30F
承認FMVP=>可愛統治你詹 不承認=>2冠
06/07 12:15, 30F
推
06/07 12:16, , 31F
中肯 腿迷只會跳針
06/07 12:16, 31F
推
06/07 12:18, , 32F
照此邏輯Kobe五冠可以全算嗎？前三冠主力是大歐啊，
06/07 12:18, 32F
還有 174 則推文
還有 30 段內文
→
06/07 17:00, , 207F
前面有mj擋著 LBJ無疑是史上最有影響力小前
06/07 17:00, 207F
推
06/07 17:18, , 208F
還真沒想到現在的小朋友邏輯已經弱到這種程度
06/07 17:18, 208F
推
06/07 17:23, , 209F
最有影響力小前現在還是大鳥吧
06/07 17:23, 209F
推
06/07 17:34, , 210F
實在中肯
06/07 17:34, 210F
→
06/07 17:35, , 211F
每次都在0.67輪.. 也不看看當時擋住湖人的那隻太陽
06/07 17:35, 211F
→
06/07 17:35, , 212F
多強.... 以前的騎士碰到大概4:0
06/07 17:35, 212F
推
06/07 17:55, , 213F
先酸別人是靠隊友靠裁判奪冠~然後再說沒什麼好爭議
06/07 17:55, 213F
→
06/07 17:55, , 214F
要嗆人邏輯弱之前還不如想一下自己在講什麼= =
06/07 17:55, 214F
推
06/07 18:00, , 215F
馬龍輸TD有什麼問題嗎
06/07 18:00, 215F
推
06/07 18:04, , 216F
靠隊友靠裁判奪冠<=是事實 還是只會無腦的二分法?
06/07 18:04, 216F
→
06/07 18:05, , 217F
每年無法奪冠的29支球隊不都是如此?這樣也有問題?
06/07 18:05, 217F
→
06/07 18:05, , 218F
老大偉大是因為他的累積成績，這本來就跟總冠軍打很
06/07 18:05, 218F
→
06/07 18:06, , 219F
不好，本來就是沒有衝突；評論要公允 很困難嗎?
06/07 18:06, 219F
→
06/07 18:07, , 220F
護航也要有水準一點，老大知道要喊吹密 彌彌呢?
06/07 18:07, 220F
你到底在講什麼阿？ 靠隊友靠裁判這種科酸見解我懶得戰 老大總冠軍戰打不好 內文完全沒有提到總冠軍戰的數據我看不懂你講這個要幹嘛 想酸就找內文有提到的點酸 哪一點你不認同請提出來 不要找不到就隨便把版上酸科的推文亂推一通 看不懂你想要表達什麼 說真的承認一個人的偉大沒那麼痛苦 見不得人好真的沒有意義
→
06/07 18:10, , 221F
"你"認定的就叫事實?你也知道其他球員也需要隊友?
06/07 18:10, 221F
→
06/07 18:10, , 222F
跟"你"意見不一樣就擺老嗆人迷迷邏輯差...談水準XD
06/07 18:10, 222F
※ 編輯: wengeniusgod (118.169.52.42), 06/07/2015 18:18:44
推
06/07 18:35, , 223F
腿腿崩潰惹啦 幹嘛這樣傷玻璃心迷勒
06/07 18:35, 223F
推
06/07 19:32, , 224F
你跟阿腿講邏輯是不行的
06/07 19:32, 224F
推
06/07 19:48, , 225F
嗯...主要是因為shaq的存在太犯規 kobe在shaq走之
06/07 19:48, 225F
→
06/07 19:48, , 226F
後又帶領不了球隊進季後賽( 雖然可能是西區競爭太激
06/07 19:48, 226F
→
06/07 19:48, , 227F
烈 ) 所以很多人覺得kobe沒有mj後第一人強度 但又
06/07 19:48, 227F
→
06/07 19:48, , 228F
被捧得很高
06/07 19:48, 228F
推
06/07 20:10, , 229F
哈哈 腿腿邏輯真的是...
06/07 20:10, 229F
推
06/07 21:12, , 230F
厲害，完全整死腿迷
06/07 21:12, 230F
推
06/07 21:13, , 231F
好文給推
06/07 21:13, 231F
噓
06/07 21:20, , 232F
原來強不強是用冠軍來比的哦高招
06/07 21:20, 232F
噓
06/07 21:22, , 233F
奇文共賞
06/07 21:22, 233F
推
06/07 21:27, , 234F
說人家奇文共賞的自己不知道發過什麼優文
06/07 21:27, 234F
噓
06/07 21:35, , 235F
喔 要發過文才能回應啊 那你嫌車子性能不好 你要先
06/07 21:35, 235F
→
06/07 21:35, , 236F
做一台車囉
06/07 21:35, 236F
不同意可反駁阿
→
06/07 22:44, , 237F
什麼跟什麼 為啥一定要很少進冠軍戰 進很多次不好
06/07 22:44, 237F
沒說進很多不行吧 你的解讀很獨特 ※ 編輯: wengeniusgod (118.169.52.42), 06/07/2015 23:06:47
→
06/08 09:56, , 238F
123
06/08 09:56, 238F
推
06/08 10:02, , 239F
爆
06/08 10:02, 239F
推
06/09 22:33, , 240F
爆
06/09 22:33, 240F
噓
11/30 15:32, , 241F
11/30 15:32, 241F
推
02/03 18:30, , 242F
推
02/03 18:30, 242F
‣ 更多 wengeniusgod 的文章
文章代碼(AID): #1LSy3mX3 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wengeniusgod 的文章
文章代碼(AID): #1LSy3mX3 (NBA)