Re: [討論] Final勝率的指標性在哪?

看板NBA作者 (放克魔術師)時間10年前 (2015/06/07 13:49), 編輯推噓2(161445)
留言75則, 28人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《wengeniusgod (wen12648)》之銘言: : ※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言: : : 最近發現大家討論的很熱烈的Final勝率 在NBA板這麼久很少聽說有人在討論這個 : : 讓我感到很新奇 不過這也是NBA板有趣的地方 會討論一些奇奇怪怪的東西(笑 : : 讓我想到前年熱火奪冠 有人提出三分球投太多所以冠軍不純這個議題(勇士表示:...) : : Final勝率這個數據讓我百思不得其解 我看一般人都在討論冠軍數 戒指MVP有幾個 : : 怎麼有人會去討論這個 而且很像進越多次總決賽沒奪冠 代表這個人實力越差云云 : : 可是邏輯上又說不太通 照理來講進入總決賽越多次 代表這支球隊很有實力 : : 但是在這個數據上反而變成了負擔? 舉例來講某A近兩次Final拿兩次冠軍 : : 某B進十次Final拿兩次冠軍 一般來講正常人會認為某B的球隊比較有實力 : : 可是以這個數據來看變成 某A才是真正的勝利者 Final勝率100% : : 但說不定兩次Final之外都是0.67輪之類的 當然以上只是舉例 : : 所以這個數據的指標性在哪? 數字越高越強? 還是越低越強? : : 很像兩個邏輯上都說不通? 有沒有人可以做一下解釋? : :     : : 可能是我的邏輯太差了 到現在還是無法思索出這個數據的客觀意義何在? : : 求板上的高手解答一下 感恩~ : 0.67輪跟連續10年總冠軍都要看看當年遇到的對手是誰 : 今天0.67輪可是遇到的對手是超級強隊說真的也只能摸摸鼻子認了 : 連續10年進總冠軍賽遇到的幾乎都是季賽勝場不到50場的這樣是強還是籤運好? : 所以要看就直接看當年的總冠軍最準 : 打到總冠軍賽就沒有所謂的弱隊了 : 都是經過三輪的認證 : 如果每次都是打一些不怎樣的球隊到總冠軍賽才被電慘慘 : 那就是某B自己實力不夠 : 無法統治聯盟 : 如果很少進總冠軍賽但是每次進去都拿冠軍 : 那就證明他擁有統治奪冠那一年聯盟的實力 : 簡單一句話 : 看冠軍數最準 : 當然要拿Horry 孫越 Fisher來護航就免了 : 以上幾位都是角色球員而非主力 : 就像熱火當年打敗馬刺主力依舊是LBJ而非Ray Allen : 就算投過壓哨球也一樣 直接回文好了,免得科迷看不懂推文 看冠軍數最準其實這句話我是非常認同的 但要有一個前提 當時你是公認的聯盟第一人或角逐者之一 所以MJ可以拿六冠出來比,而Pip只是零冠 因為當時Pip待的是公認聯盟第一人的球隊 其他隊老大可以靠著扳倒公牛增加冠軍數但Pip沒機會 94、95兩年MJ退休,沒有公認的第一人了 其他人機會來了,一堆人都是第一人角逐者了 四大中鋒誰第一懸而未決,Pip是當時公認第一SF但也還不是第一人 誰才是第一人? 誰率隊拿冠軍誰第一阿 所以大夢連兩年奪冠把其他三大中鋒一一斬下,冠軍數加2毫無疑問 時間跳到湖人三連霸 誰是當時聯盟第一人? 大歐或TD阿,誰拿冠軍誰就第一 所以00~02大歐冠軍加3 03年TD冠軍加1就這麼簡單 簡單說啦 比冠軍之前先看球員是否接近宰制這個聯盟? 有機會挑戰聯盟第一人 就像09-10年時Kobe是聯盟第一人角逐者之一 所以雖然對Kobe 2010冠軍戰系列的表現常酸只能算0.5冠 但基本上都還是認同他的這一冠 至於靠著身邊有個史上最具主宰力中鋒隊友拿到三連霸 所以用來競爭歷史地位時冠軍數加3 跟Pip冠軍數加6所以是史上第一SF意思是一樣的 老實說 我覺得拿老漁、Horry當核心,也沒有比這個可笑多少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.23.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433656190.A.7B6.html

06/07 13:51, , 1F
那LBJ幾冠啊?
06/07 13:51, 1F

06/07 13:52, , 2F
抱那麼多腿才1.8冠
06/07 13:52, 2F

06/07 13:52, , 3F
所以這篇重點是什 沒看懂
06/07 13:52, 3F

06/07 13:55, , 4F
我想不用我叫你從一怎麼數到五吧?
06/07 13:55, 4F

06/07 13:58, , 5F
所以Wade不可以說他有三冠?
06/07 13:58, 5F

06/07 13:59, , 6F
你沒看過三連霸的kobe打球吼
06/07 13:59, 6F

06/07 14:00, , 7F
可愛屌打LBJ第一人
06/07 14:00, 7F

06/07 14:03, , 8F
2000年kobe季後平均 29.4分、7.3籃板、6.1助攻及1.6
06/07 14:03, 8F

06/07 14:03, , 9F
抄截
06/07 14:03, 9F

06/07 14:04, , 10F
你沒看過六冠時的Pip打球齁...我從92年季後賽開始
06/07 14:04, 10F

06/07 14:05, , 11F
球,Pip是公牛的組織、防守核心,尤其第二次三連霸
06/07 14:05, 11F

06/07 14:05, , 12F
Pip我覺得算是球隊核心之一了 6冠出了很多力
06/07 14:05, 12F

06/07 14:06, , 13F
沒錯,我也認為Pip是核心,但這不代表Pip冠軍+6是史
06/07 14:06, 13F

06/07 14:06, , 14F
Pip我也覺得很強沒貶低他意思
06/07 14:06, 14F

06/07 14:07, , 15F
上第一小前鋒
06/07 14:07, 15F

06/07 14:08, , 16F
誰是球隊第一人還是一目瞭然,只有第一人才有資格說
06/07 14:08, 16F

06/07 14:08, , 17F
冠軍+1
06/07 14:08, 17F

06/07 14:35, , 18F
奇怪了某迷不是最愛說人數據派 怎麼又愛提自己主子
06/07 14:35, 18F

06/07 14:35, , 19F
數據
06/07 14:35, 19F

06/07 14:36, , 20F
冠軍賽帶大家回家 還連丟過大麵包
06/07 14:36, 20F

06/07 14:38, , 21F
就是要先當球隊第一人 再來才比帶領之下冠軍數 合理
06/07 14:38, 21F

06/07 14:43, , 22F
說給最愛數據的迷們不提數據怎麼行?
06/07 14:43, 22F

06/07 14:44, , 23F
某迷最厲害的就是設定各種參數條件把KB踢掉,LBJ留
06/07 14:44, 23F

06/07 14:44, , 24F
住!!真的是人材阿XDD
06/07 14:44, 24F

06/07 14:46, , 25F
不是第一人,管你是第二核第三核第四核第五第六第七
06/07 14:46, 25F

06/07 14:47, , 26F
核心,有意義嗎?
06/07 14:47, 26F

06/07 14:47, , 27F
沒差啦~條件隨便設~喜歡的話連老漁算核心都可以喔XD
06/07 14:47, 27F

06/07 14:49, , 28F
某迷最厲害的就是把Kobe這種實際上根本沒宰制過全聯
06/07 14:49, 28F

06/07 14:50, , 29F
盟的球員,捧為歷史前五
06/07 14:50, 29F

06/07 15:05, , 30F
以前沒人會討論LBJ的歷史地位阿,現在會爭這麼兇
06/07 15:05, 30F

06/07 15:05, , 31F
就是因為他地位已經提升威脅到一些人的地位了
06/07 15:05, 31F

06/07 15:07, , 32F
對啦姆斯最強,打了10幾年才抱腿兩冠 超強
06/07 15:07, 32F

06/07 15:08, , 33F
進10年姆斯真是宰制全聯盟啊
06/07 15:08, 33F

06/07 15:09, , 34F
PIP對公牛幫助沒比MJ小 名人堂球員在巔峰期領中產
06/07 15:09, 34F

06/07 15:10, , 35F
別人都是迷迷瞎捧~大歐和那些球員壞壞~都沒你懂球
06/07 15:10, 35F

06/07 15:10, , 36F
有沒有意義你說了算~冠軍隨你扣~活在自己世界爽嗎XD
06/07 15:10, 36F

06/07 15:10, , 37F
這對球隊幫助超大 之前熱火三巨頭也才降一點點
06/07 15:10, 37F

06/07 15:20, , 38F
某酸最厲害就是不管球員冠軍事天天以反指標為樂啊^^
06/07 15:20, 38F

06/07 15:24, , 39F
腦殘文... 聯盟第一人是你訂的泥? 不懂裝懂
06/07 15:24, 39F

06/07 15:27, , 40F
某沾 冠軍賽勝率不到四成 拖累wade=>不是熱火第一人
06/07 15:27, 40F

06/07 15:27, , 41F
腿迷各種雙重標準...
06/07 15:27, 41F

06/07 15:28, , 42F
這無關歷史定位,不過同期跟Kobe比賽過球星比起網
06/07 15:28, 42F

06/07 15:28, , 43F
路上球迷都把Kobe捧得比較高。Nowitzki說過很多次Ko
06/07 15:28, 43F

06/07 15:28, , 44F
be是他進聯盟以來最好的球員。Jason Kidd在2011被
06/07 15:28, 44F

06/07 15:28, , 45F
問到生涯碰過最好的球員,說完Jordan後就是Kobe。Dw
06/07 15:28, 45F

06/07 15:28, , 46F
yane Wade前年說他的時代最偉大球員是Kobe。真是盲
06/07 15:28, 46F

06/07 15:28, , 47F
目科迷無所不在。
06/07 15:28, 47F

06/07 15:28, , 48F
故某詹0冠得証!! 懂嗎姆斯
06/07 15:28, 48F

06/07 15:31, , 49F
哇那照原po邏輯,雷爸龍客觀形式上拿的三冠,實質上
06/07 15:31, 49F

06/07 15:31, , 50F
能算幾冠?
06/07 15:31, 50F

06/07 15:32, , 51F
既然你要切割劃分那麼清楚,那算更清楚點也不為過吧
06/07 15:32, 51F

06/07 15:36, , 52F
你要認為LBJ零冠也不是不行啊
06/07 15:36, 52F

06/07 15:36, , 53F
92年開始看球會看出Pip零冠這種心得?
06/07 15:36, 53F

06/07 15:37, , 54F
民國92年嗎?
06/07 15:37, 54F

06/07 15:39, , 55F
所以Pip史上第一小前鋒?
06/07 15:39, 55F

06/07 15:42, , 56F
說KB只能算0.5冠的時候就看數據~那老皮是看心情喔?
06/07 15:42, 56F

06/07 15:42, , 57F
有夠爽...怎麼比的標準和條件都隨你改
06/07 15:42, 57F

06/07 15:43, , 58F
你這樣行不通 在柯迷眼中不管哪一年老大都是第一人
06/07 15:43, 58F

06/07 15:51, , 59F
史上第一小前鋒Larry Bird 謝謝
06/07 15:51, 59F

06/07 16:12, , 60F
寫一大堆廢話,也改變不了喇叭詹冠軍賽勝率很低的
06/07 16:12, 60F

06/07 16:12, , 61F
事實
06/07 16:12, 61F

06/07 16:47, , 62F
我覺得差別在於後來老大當一哥的時候還是有拿冠
06/07 16:47, 62F

06/07 16:48, , 63F
所以有資格拿5冠臭屁
06/07 16:48, 63F

06/07 16:48, , 64F
不過Pip如果要講6冠,也沒人會反駁吧
06/07 16:48, 64F

06/07 16:53, , 65F
KOBE從沒主宰過聯盟?哈哈哈 腿迷是哭暈了嗎?
06/07 16:53, 65F

06/07 17:10, , 66F
用自定義的"第一人"來寫一篇文 那我也可以定Wade是
06/07 17:10, 66F

06/07 17:10, , 67F
第一人 所以LBJ 0冠?
06/07 17:10, 67F

06/07 17:13, , 68F
你還沒回答我照你邏輯Wade到底剩下冠軍?
06/07 17:13, 68F

06/07 17:14, , 69F
幾個
06/07 17:14, 69F

06/07 17:15, , 70F
再請你順便告訴我 指環王羅素剩下幾個冠軍?
06/07 17:15, 70F

06/07 17:16, , 71F
以後羅素說他八個冠軍要叫他閉嘴 因為他不是第一人
06/07 17:16, 71F

06/07 17:51, , 72F
06/07 17:51, 72F

06/07 20:00, , 73F
自定義的第一人理論頗厲害
06/07 20:00, 73F

06/07 20:13, , 74F
那照你這樣說腿詹算幾冠??0.3+0.4??
06/07 20:13, 74F

06/07 22:38, , 75F
場均30分的綠葉哪裡找
06/07 22:38, 75F
文章代碼(AID): #1LSzj-Us (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LSzj-Us (NBA)