Re: [情報] 美媒：湖人應留下林書豪 Cuban是他球迷

看板NBA作者 (空想炸彈)時間10年前 (2015/05/31 04:04), 10年前編輯推噓11(14推 3噓 9→)
留言26則, 18人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《arthurwang (莫言)》之銘言： : ※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言： : 如果比較他的助攻失誤比，就會發現根本不及格 : 以2012-13球季來說，該季助攻數超過200次的控衛共有47名 : 他的助攻失誤比為2.11，排名第40 : 也就是他雖然可以製造隊友得分機會，但是對手也從他身上得到不少得分機會 : 根據資料，每個球季總助攻數超過200的控衛，都差不多有40~50位， : 也就是這些人在爭取固定的先發控衛的位置， : 所以要脫穎而出，最好在這些人當中，表現在前20名左右 : 過去10年，助攻失誤比在前20名的控衛，他們助攻失誤比都比2.5高 : 反觀林書豪，他的助攻失誤比大部份都只有2左右，最好的是今年，也不過2.09 : 最差的是去年在火箭，連2都不到 : 像這樣打好兩球，就丟掉一球的表現，怎麼可能成為讓教練放心的控衛？ : 身為一位控衛，除非你的得分能力不錯，雖然失誤有點多， : 但是可以靠自己得分挽回失去的分數，這樣教練比較能放心 : 類似這樣的控衛像雷霆的WestBrook，助攻失誤比只有1.96，平均每場失誤4.4次 : 但是，他的得分能力讓教練也不捨得調離先發 : 不然就要像巫師的John Wall，他這一季平均每場失誤3.8次 : 但是，他每場卻也帶來10次的助攻，助攻失誤比也有2.61 我換個角度講，從TOV%跟AST%來看。 TOV%：球員每一百次進攻製造失誤的比率 來看看你提到的球員跟一些我拿來比較的球員，先看今年TOV% Lin 17.7 C.Paul 12.7 Westbrook 14.3 Wall 18.7 Rondo 22.6 Rubio 20.4 Curry 14.3 Lillard 12.6 Teague 16.6 Conley 13.6 Parker 13.9 如果以失誤率來看，Lin的確是偏高，而Westbrook則沒想像中的高，另外就 是Rubio跟Rondo這種純控衛反而很高，但卻很少人嫌他們失誤率高，也能看 出Paul被叫天下第一控不是沒原因的，根本是怪物級表現。 : 教練當然也願意讓他擔任先發 : 林書豪喜歡高風險高報酬的打法，當然失誤會高，但是像John Wall這樣才是高報酬 : 快艇的Chris Paul是屬於傳統型的控衛，助攻失誤比高，是正常的，這季有4.41 : 像林書豪這樣跑動式的控衛，最佳的典範就是Nash， : 他在太陽隊，打進分區冠軍賽的那一個球季，失誤真的也不少，平均每場失誤3.3次 : 但是，他也是該年的助攻王，平均每場助攻11.5次，助攻失誤比高達3.51，該年排第6 : 以林書豪目前的助攻失誤比來說，擔任先發是不合適的 : 但是以他的狀況跟打法，倒是有一位球員的定位可以列為參考， : 就是馬刺的Manu。 看完了失誤，我們來看AST% AST%：球員在場上創造的助攻比率 Lin 28.6 Paul 47.4 Westbrook 47.0 Wall 46.3 Rondo 34.0 Rubio 43.5 Curry 38.6 Lillard 29.0 Teague 37.9 Conley 28.0 Parker 28.7 可以看到Lin的AST%也是比較低的，算是倒數幾名，那為什麼會這樣呢？ AST%基本上可以看成兩種解釋 ◎創造出很好的機會，但隊友投不進 ◎創造出不怎樣的機會讓隊友投不進 簡單來說就是個吃隊友的數據 又因為這篇文章只是在講Lin，我們就來看這幾年其他隊友的數字。 Lin 29.4(12-13) 22.3(13-14) 28.6(14-15) Harden 25.7(12-13) 27.3(13-14) Beverley 24.2(12-13) 12.8(13-14) Price 24.4(14-15) Clarkson 23.8(14-15) 可以看出Lin在湖人助攻的質是最好的，而火箭平均下來則是略遜於Harden， 但也差不了多少。 所以要嘛是這幾個人創造的機會都不好，要嘛就是隊友的把握度不夠高，看 你要選哪種解讀。但不管怎樣，在相同環境下，Lin在這一塊的表現都算是不 錯的。 Lin的確是有很多可以再加強的地方，不過也沒慘到什麼兩球就會掉一球的程 度就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.36.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433016256.A.C6B.html
推
05/31 04:22, , 1F
問題是lin一下狀況好讓lin迷高潮 一下狀況差讓lin
05/31 04:22, 1F
→
05/31 04:22, , 2F
酸說嘴 好加在明星賽後狀況有拉回來一點 不然本季
05/31 04:22, 2F
→
05/31 04:22, , 3F
還真的有點慘 只能期待他自己眼睛放大點 好好選擇適
05/31 04:22, 3F
→
05/31 04:22, , 4F
合自己的球隊
05/31 04:22, 4F
推
05/31 04:27, , 5F
因為西河自幹比較多阿XDDDD 我的感覺
05/31 04:27, 5F
→
05/31 04:28, , 6F
盧小比這麼高我倒是有點意外XD
05/31 04:28, 6F
有些東西就是看相對的囉，反正數據就是大家貼一貼參考參考就算了。
噓
05/31 06:03, , 7F
我猜ast%跟黏球指數正相關
05/31 06:03, 7F
要說正相關有點牽強啦，也有USG低但AST%高的。
噓
05/31 06:14, , 8F
2球掉1球是指傳出2個助攻就要還1個失誤啦
05/31 06:14, 8F
→
05/31 06:15, , 9F
所以你覺得Lin在聯盟是第幾名的後衛啊?
05/31 06:15, 9F
那我反問你，有一個球員是這樣的，我們都用Per36來看 FGA FG% TS% AST TO PTS Lin 12.3 .424 .539 6.4 3.1 15.7 Player 16.4 .405 .493 5.9 3.8 21.3 助攻失誤比爛、命中率也爛、分數高只是因為比Lin多了快四次出手，你覺 得他跟Lin相比怎麼樣？
推
05/31 06:21, , 10F
妖精大還特地上總版澄清 總版一堆酸
05/31 06:21, 10F
→
05/31 06:22, , 11F
都快懶的看這些人的言論了
05/31 06:22, 11F
→
05/31 06:55, , 12F
助攻失誤比高很好啊 幹嘛還要靠得分來彌補
05/31 06:55, 12F
→
05/31 07:15, , 13F
把那段刪了
05/31 07:15, 13F
想說講一大堆不如直接拿個例子來比最快，反正都用TOV%來看了，沒想到害 到你推文，抱歉抱歉。
推
05/31 07:42, , 14F
好奇player是誰？
05/31 07:42, 14F
推
05/31 07:55, , 15F
想知道+1
05/31 07:55, 15F
推
05/31 08:17, , 16F
今年Lin的確很多創造好機會但隊友Finish能力太差放
05/31 08:17, 16F
→
05/31 08:17, , 17F
X鎗
05/31 08:17, 17F
推
05/31 08:23, , 18F
今年的湖人目標就是抽狀元，很不幸他們也抽到了
05/31 08:23, 18F
推
05/31 08:37, , 19F
難道是皇叔XD http://goo.gl/BZkDGL
05/31 08:37, 19F
推
05/31 09:32, , 20F
好像是Rose 但幹嘛硬要貼PER36
05/31 09:32, 20F
推
05/31 09:45, , 21F
lin要加強的地方可多了每年都在講 看到的還是老樣子
05/31 09:45, 21F
推
05/31 09:51, , 22F
林需要的 只是一個別管大多的教練
05/31 09:51, 22F
推
05/31 11:28, , 23F
因為兩個人上場時間不一樣，不貼Per36的話要怎麼比
05/31 11:28, 23F
推
05/31 11:50, , 24F
專業
05/31 11:50, 24F
推
05/31 15:43, , 25F
給推
05/31 15:43, 25F
噓
06/01 09:24, , 26F
哈!講到皇叔就換成傳統數據阿，真是有趣的論點呢
06/01 09:24, 26F
哈，因為我整篇文章就在講助攻失誤比跟TOV%、AST%兩種不同面相的參考。 然後有人就抓著Lin的助攻失誤比，不去理會我講的TOV%、AST%，那我當然是 用一個只看助攻失誤比的數據回他就好啦，很難懂嗎？ ※ 編輯: FairyBomb (1.160.32.38), 06/01/2015 15:17:38
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1LQXV0nh (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1LQXV0nh (NBA)