Re: [情報] 曝Wade想拿3年4500萬 沒挽留詹皇惹Riley不滿
※ 引述《cat0806 (Cater)》之銘言:
: http://sports.sina.com.cn/nba/2015-05-30/00557622176.shtml
: 曝Wade想拿3年4500萬 沒挽留詹皇惹Riley不滿
: 北京時間5月30日,近日有關Dwyane Wade要跳出合同甚至要離開熱火的流言此起彼伏
: ,這期間可能是Wade和熱火兩方在暗中較勁。ESPN熱火跟隊記者Michael Wallace撰文曝料
: ,Wade可能想要一份3年4500萬美元的續約合同,而總裁Pat Riley對他卻還有些意見,
: 尤其是在挽留LeBron James一事的態度。
: 去年夏天,詹韋聯手四年後分手,前者回了家鄉克里夫蘭,後者為了幫助球隊引援,
: 自願降薪,放棄2年4160萬的餘下合同,改簽了一份2年3100萬的——今年有球員選擇權。
: 不過Wade的犧牲並沒換來熱火的成功,他們甚至都沒打進季後賽。
: 相比之下,Chris Bosh去年夏天從熱火拿到了5年1.2億的續約合同,今年夏天,邁阿
: 密管理層也計劃給Goran Dragic一份億元合同,而Wade,很有可能還得再次“犧牲”。該
: 不該繼續犧牲?該犧牲多少?這是Wade和他的團隊必須要考慮的問題。
: Wallace在文章中曝料,33歲的Wade想拿到一份更有保障的合同,理想中的薪水是3年
: 4500萬。過去十餘年,Wade一直都是聯盟公認的僅次於Kobe的第二SG,考慮到Kobe在35
: 歲時還從湖人拿到2年4850萬的合同,他從熱火要這個價實際上也不那麼過分,更何況還
: 有前些年的犧牲。要知道,Wade在邁阿密12年,從來都沒拿過球隊的第一年薪,這個身份
: 之前屬於Shaquille O'Neal,後來是Shawn Marion和Jermaine O'Neal
: 而Riley和熱火管理層卻沒有這麼痛快,Wallace曝料,Wade和Riley這對搭檔,最近
: 幾年添了不少矛盾,Riley前不久還公開批評過Wade體重過重、傷停太多,最重要的一條
: ,去年夏天在挽留James時,Wade沒有拿出跟熱火一樣的態度——他當初支持James做自己
: 覺得最好的決定,哪怕這個決定是離開熱火。
: Wade還有一個月時間來決定是否跳出合同,是否離開一直征戰的邁阿密,而Riley和
: 熱火管理層必須找到重歸於好的辦法。
如果這新聞是真的,那球星的忠誠真的不值錢。
職運動本來就是向錢看,熱火沒有wade的表現,那來的三次冠軍???
現在,這樣對待他,像話嗎???
相比之下,湖人對待kobe真的有情有義。
要大牌,幫你找;快退休,給高薪。
wade這十多年來的付出真不值得啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.37.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1432965241.A.80C.html
推
05/30 13:54, , 1F
05/30 13:54, 1F
→
05/30 13:55, , 2F
05/30 13:55, 2F
→
05/30 13:57, , 3F
05/30 13:57, 3F
推
05/30 13:57, , 4F
05/30 13:57, 4F
→
05/30 13:57, , 5F
05/30 13:57, 5F
推
05/30 13:58, , 6F
05/30 13:58, 6F
→
05/30 14:00, , 7F
05/30 14:00, 7F
→
05/30 14:01, , 8F
05/30 14:01, 8F
噓
05/30 14:02, , 9F
05/30 14:02, 9F
推
05/30 14:04, , 10F
05/30 14:04, 10F
推
05/30 14:04, , 11F
05/30 14:04, 11F
→
05/30 14:04, , 12F
05/30 14:04, 12F
→
05/30 14:05, , 13F
05/30 14:05, 13F
→
05/30 14:05, , 14F
05/30 14:05, 14F
→
05/30 14:06, , 15F
05/30 14:06, 15F
推
05/30 14:06, , 16F
05/30 14:06, 16F
→
05/30 14:06, , 17F
05/30 14:06, 17F
→
05/30 14:07, , 18F
05/30 14:07, 18F
推
05/30 14:07, , 19F
05/30 14:07, 19F
→
05/30 14:07, , 20F
05/30 14:07, 20F
→
05/30 14:08, , 21F
05/30 14:08, 21F
→
05/30 14:08, , 22F
05/30 14:08, 22F
推
05/30 14:08, , 23F
05/30 14:08, 23F
→
05/30 14:08, , 24F
05/30 14:08, 24F
→
05/30 14:08, , 25F
05/30 14:08, 25F
推
05/30 14:08, , 26F
05/30 14:08, 26F
→
05/30 14:08, , 27F
05/30 14:08, 27F
推
05/30 14:10, , 28F
05/30 14:10, 28F
推
05/30 14:11, , 29F
05/30 14:11, 29F
→
05/30 14:11, , 30F
05/30 14:11, 30F
→
05/30 14:12, , 31F
05/30 14:12, 31F
→
05/30 14:13, , 32F
05/30 14:13, 32F
推
05/30 14:18, , 33F
05/30 14:18, 33F
→
05/30 14:19, , 34F
05/30 14:19, 34F
→
05/30 14:19, , 35F
05/30 14:19, 35F
推
05/30 14:21, , 36F
05/30 14:21, 36F
→
05/30 14:21, , 37F
05/30 14:21, 37F
→
05/30 14:22, , 38F
05/30 14:22, 38F
推
05/30 14:22, , 39F
05/30 14:22, 39F
→
05/30 14:22, , 40F
05/30 14:22, 40F
→
05/30 14:27, , 41F
05/30 14:27, 41F
推
05/30 14:28, , 42F
05/30 14:28, 42F
→
05/30 14:28, , 43F
05/30 14:28, 43F
推
05/30 14:29, , 44F
05/30 14:29, 44F
→
05/30 14:30, , 45F
05/30 14:30, 45F
推
05/30 14:45, , 46F
05/30 14:45, 46F
→
05/30 14:49, , 47F
05/30 14:49, 47F
→
05/30 14:49, , 48F
05/30 14:49, 48F
推
05/30 14:49, , 49F
05/30 14:49, 49F
推
05/30 14:55, , 50F
05/30 14:55, 50F
→
05/30 14:55, , 51F
05/30 14:55, 51F
→
05/30 15:15, , 52F
05/30 15:15, 52F
推
05/30 15:26, , 53F
05/30 15:26, 53F
→
05/30 15:29, , 54F
05/30 15:29, 54F
噓
05/30 15:50, , 55F
05/30 15:50, 55F
→
05/30 15:56, , 56F
05/30 15:56, 56F
推
05/30 18:49, , 57F
05/30 18:49, 57F
推
05/30 20:10, , 58F
05/30 20:10, 58F
→
05/30 20:10, , 59F
05/30 20:10, 59F
噓
05/30 23:30, , 60F
05/30 23:30, 60F
推
05/31 06:22, , 61F
05/31 06:22, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):