Re: [討論] TD與MJ誰更適合做建隊基石?
絕對是MJ MJ是神阿 其他人都只是凡人而已 要比啥
首先是得分能力 十屆得分王 這已經不可能有人可以破了
前無古人 後無來者 還沒有命中率可以酸
MJ如果不算巫師的老人年 生涯命中率超過5成
5成命中率 10屆得分王 這就是神跟人的區別 無人能比
再說到 防守 MJ才是阿鼻地獄式防守的始祖 也是大鎖等級
籃板 MJ只是沒有專心去搶而已 畢竟他是後衛
但是69分那場 他搶了18個籃板 EFF80 後衛也沒幾個比他強的了
大家都被MJ的得分能力迷惑 其實MJ可以很全能
連7場大三元紀錄 就是因為MJ去打控衛
抄截能力也是數一數二
串個場去打控衛 就破聯盟大三元紀錄 誰比他全能?
MJ打NBA一共加起來 其實沒多少年 退休兩次
但是總分就已經破3萬了 如果你去看數據 平均算起來
MJ沒退休兩次的話 以他的身體素質 賈霸的3萬8都不夠看
MJ唯一沒有封頂的技能 只有三分球而已
PIP也是強到爆炸 只可惜他生在90年代
要不然就算是沒有MJ的公牛 PIP帶隊 來到現代
打趴LBJ這種只會合體的 輕而易舉
TD很強 強在穩定 但是不是強到可以逆天的球員
你想TD現在這年紀 如果TD38歲在90年代 面對年輕的四大中鋒 馬龍 巴克利 等等
有可能屌虐禁區嗎?
但是TD現在可以 就知道現在的禁區有多弱了
如果是MJ年輕的時候 到現在的禁區 那就是欺負小學生了
像什麼LBJ坦克上籃 在90年代 應該是廢招
只有在現代才會被叫成 無解坦克上籃
MJ>TD PIP>>>>>>LBJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.90.200.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1430846046.A.A3D.html
噓
05/06 01:16, , 1F
05/06 01:16, 1F
推
05/06 01:17, , 2F
05/06 01:17, 2F
噓
05/06 01:17, , 3F
05/06 01:17, 3F
推
05/06 01:20, , 4F
05/06 01:20, 4F
噓
05/06 01:21, , 5F
05/06 01:21, 5F
→
05/06 01:21, , 6F
05/06 01:21, 6F
推
05/06 01:21, , 7F
05/06 01:21, 7F
噓
05/06 01:25, , 8F
05/06 01:25, 8F
噓
05/06 01:26, , 9F
05/06 01:26, 9F
埋地雷數據被屌打
推
05/06 01:27, , 10F
05/06 01:27, 10F
※ 編輯: cloud72426 (113.90.200.86), 05/06/2015 01:29:16
推
05/06 01:41, , 11F
05/06 01:41, 11F
推
05/06 01:44, , 12F
05/06 01:44, 12F
噓
05/06 01:46, , 13F
05/06 01:46, 13F
推
05/06 01:49, , 14F
05/06 01:49, 14F
噓
05/06 01:50, , 15F
05/06 01:50, 15F
推
05/06 02:27, , 16F
05/06 02:27, 16F
噓
05/06 02:52, , 17F
05/06 02:52, 17F
推
05/06 02:57, , 18F
05/06 02:57, 18F
推
05/06 03:18, , 19F
05/06 03:18, 19F
推
05/06 03:22, , 20F
05/06 03:22, 20F
推
05/06 03:22, , 21F
05/06 03:22, 21F
推
05/06 04:19, , 22F
05/06 04:19, 22F
推
05/06 05:01, , 23F
05/06 05:01, 23F
推
05/06 05:29, , 24F
05/06 05:29, 24F
噓
05/06 06:45, , 25F
05/06 06:45, 25F
推
05/06 07:14, , 26F
05/06 07:14, 26F
推
05/06 07:52, , 27F
05/06 07:52, 27F
→
05/06 07:53, , 28F
05/06 07:53, 28F
推
05/06 08:05, , 29F
05/06 08:05, 29F
噓
05/06 08:25, , 30F
05/06 08:25, 30F
→
05/06 08:25, , 31F
05/06 08:25, 31F
噓
05/06 08:51, , 32F
05/06 08:51, 32F
→
05/06 08:51, , 33F
05/06 08:51, 33F
推
05/06 09:05, , 34F
05/06 09:05, 34F
推
05/06 09:15, , 35F
05/06 09:15, 35F
推
05/06 09:28, , 36F
05/06 09:28, 36F
推
05/06 09:30, , 37F
05/06 09:30, 37F
推
05/06 09:57, , 38F
05/06 09:57, 38F
推
05/06 10:00, , 39F
05/06 10:00, 39F
噓
05/06 10:03, , 40F
05/06 10:03, 40F
→
05/06 10:04, , 41F
05/06 10:04, 41F
推
05/06 10:05, , 42F
05/06 10:05, 42F
推
05/06 10:12, , 43F
05/06 10:12, 43F
推
05/06 10:55, , 44F
05/06 10:55, 44F
→
05/06 10:57, , 45F
05/06 10:57, 45F
噓
05/06 11:01, , 46F
05/06 11:01, 46F
推
05/06 11:11, , 47F
05/06 11:11, 47F
→
05/06 11:12, , 48F
05/06 11:12, 48F
推
05/06 11:14, , 49F
05/06 11:14, 49F
→
05/06 11:14, , 50F
05/06 11:14, 50F
推
05/06 11:15, , 51F
05/06 11:15, 51F
→
05/06 11:15, , 52F
05/06 11:15, 52F
→
05/06 11:15, , 53F
05/06 11:15, 53F
推
05/06 11:36, , 54F
05/06 11:36, 54F
推
05/06 11:42, , 55F
05/06 11:42, 55F
→
05/06 11:53, , 56F
05/06 11:53, 56F
推
05/06 12:59, , 57F
05/06 12:59, 57F
噓
05/06 13:30, , 58F
05/06 13:30, 58F
噓
05/06 15:04, , 59F
05/06 15:04, 59F
推
05/07 06:03, , 60F
05/07 06:03, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
討論
116
225