Re: [專欄] 停止 Hack-A-Shaq ?

看板NBA作者 (為什麼)時間10年前 (2015/05/01 00:00), 編輯推噓-56(13推 69噓 89→)
留言171則, 70人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
這群所謂名記做評論，完全不講邏輯(某位還有強調邏輯，真汗。) 現在講的是球賽觀賞性，籃球比賽的本質。 關於觀賞性，考慮的是這是觀眾想看這樣的比賽嗎? 關於籃球本質，要想的是犯規的設計目的是什麼? 是一種可利用的資源?還是一種違犯籃球規則的懲罰和代償性質? 暫時只能從這兩方面去討論，其他講再多都是偷換概念，轉移焦點， 你可以去開發新名題，但不要左掰右扯， 什麼要求球員要有基礎技術?啊我就是沒有啊!你可以不要簽我自然淘汰掉的! 既然我沒有基礎技術還是有人願意簽我，有人願意買票看我打球。 就請尊重市場的選擇! 再說這位球員罰球差，自然會在其他地方付出代價。 而不是要犧牲觀賞價值去迫令球員改進，或直接剥奪該球員的打球權利。 還有掰什麼為了圖利半打的人改規則，更是笑話! 現在就是一個半個人的存在摧毀了比賽， 我也可以說，除了那幾個人獲利，其餘所有的人都不受影響!日子還是一樣過! 為什麼不改呢????? 改了就可以勉救無數的比賽，只要某幾隊特別愛用，排列組合出來的比賽就極多。 從這裡我引申出一點，大家都清楚明白我指的某幾隊特別愛用是什麼球隊， 以前這隊常被說黑X、髒X、小市場、票房毒藥等等， 為什麼近期從球證、聯盟、記者、某不老球星的造神新聞如雨後春筍， 完全不覺得他是反派角色，應該屬於正義聯盟那一邊， 至於PTT的風向，則完全是不意外， 因為某受害球隊是YOU KNOW WHO的前東家， 某批評過這"戰述"的人以前是YOU KNOW WHO的前老闆， 仇深似海啊!!!!! : Shaun Powell : : 為什麼要更改規則而受益者只有半打球員? 一點邏輯都沒有. : John Schuhmann : : 有些人因為打籃球而賺取幾百萬美金但卻沒辦法罰進一半的球聽起來有夠荒謬. : 我對於這些球員跟球隊完全沒有同理心. : Sekou Smith : : 這樣的比賽很累, 但是可以很有效率. 我了解想要把駭某某某戰術禁止的要求, : 但對我來說這完全是種逃避. 球員會增重, 提高速度, 敏捷度,為什麼不能增加罰球準度? : 拜託, 已經2015了, 這些球員要自己負責任. : Ian Thomsen : : 甚麼都不要改變, 這是一個可以自我修復的機制. 不要保護差的罰球選手, 應該讓 : 他們感到羞愧, 進而增強自己的比賽中一個最基本的技術 : Lang Whitaker: : 我聽到這實在失去理智了. 這是一個NBA應該做的: 甚麼都不要做! 如果DeAndre Jordan : 或著 Rajon Rondo 或著 誰沒辦法罰球, 那他們應該自己練習進步. 改變一個規則 : 只為了保護一些缺乏最基本技術的球員讓我非常不舒服. 他們有為了Wilt Chamberlain : 或著 Shaq 改變規則? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.229.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1430409628.A.E89.html
噓
05/01 00:01, , 1F
05/01 00:01, 1F
噓
05/01 00:02, , 2F
我就想看不會罰球的人上罰球線超爽
05/01 00:02, 2F
推
05/01 00:02, , 3F
推推 我們討論駭客不好是在他的必要性與配套
05/01 00:02, 3F
→
05/01 00:03, , 4F
比賽的本質是勝負吧，什麼時候變觀賞性了。
05/01 00:03, 4F
→
05/01 00:03, , 5F
但是大多數人卻拿"練不好怪我?"出來說嘴...
05/01 00:03, 5F
噓
05/01 00:03, , 6F
如果你想強調觀賞性要不要改成以後爆扣+10分??
05/01 00:03, 6F
→
05/01 00:03, , 7F
那罰球的本質是給你去犯未持球者嗎?
05/01 00:03, 7F
→
05/01 00:04, , 8F
開始有人無限上綱了....
05/01 00:04, 8F
噓
05/01 00:04, , 9F
所以哨子亂吹讓比數很刺激很有觀賞性也是對的囉?
05/01 00:04, 9F
噓
05/01 00:04, , 10F
為了觀賞性 灌籃 以後+10分你說好不好
05/01 00:04, 10F
→
05/01 00:04, , 11F
把籃框灌爆+20，半場球+5、底線球+10，超有觀賞性
05/01 00:04, 11F
噓
05/01 00:05, , 12F
倒因為果 如果大家罰球很準根本不會有這種戰術產生
05/01 00:05, 12F
→
05/01 00:05, , 13F
Popo: (bﾟ▽ﾟ)b
05/01 00:05, 13F
→
05/01 00:05, , 14F
出現火焰特效+10分，連續進3球+2，4球+5，5球+7
05/01 00:05, 14F
→
05/01 00:05, , 15F
只要有規則就一定有漏洞，規則永遠都改不完
05/01 00:05, 15F
→
05/01 00:06, , 16F
POPO亂入什麼XDDD
05/01 00:06, 16F
噓
05/01 00:06, , 17F
推H大說的是，罰球本來就是籃球比賽的一部分...
05/01 00:06, 17F
→
05/01 00:06, , 18F
連三球進三分球+8，弄個麻將好了
05/01 00:06, 18F
→
05/01 00:06, , 19F
如果只因為駭客觀賞性不佳，那乾脆WWE化好了
05/01 00:06, 19F
→
05/01 00:07, , 20F
如果你認為加特效是觀眾想看的結果
05/01 00:07, 20F
→
05/01 00:07, , 21F
球隊都照劇本走，比賽再帶入一點劇情甚至分正邪
05/01 00:07, 21F
→
05/01 00:07, , 22F
超級有觀賞性
05/01 00:07, 22F
噓
05/01 00:07, , 23F
講什麼東西啊?領個幾百幾千萬美金的練個罰球很難?
05/01 00:07, 23F
→
05/01 00:07, , 24F
有何不可?問題是真嗎?摸摸你的良心
05/01 00:07, 24F
噓
05/01 00:08, , 25F
閱
05/01 00:08, 25F
噓
05/01 00:08, , 26F
美國超愛看WWE，乾脆以後可以合法打人 超有觀賞性
05/01 00:08, 26F
推
05/01 00:08, , 27F
好啦 給你推一下 不過你想一下為什麼他們會這樣想
05/01 00:08, 27F
噓
05/01 00:08, , 28F
所以連續進三分球加分很合理囉，因為觀眾確實超high
05/01 00:08, 28F
→
05/01 00:09, , 29F
像今天的馬卡龍連進幾球，high翻，該加分
05/01 00:09, 29F
→
05/01 00:09, , 30F
對他們來說 你只要FT練好 駭客就不會發生
05/01 00:09, 30F
推
05/01 00:09, , 31F
看到連續三分球進你不會很high嗎 默默你的良心
05/01 00:09, 31F
推
05/01 00:09, , 32F
因果? 那如果沒這條規則會有這些問題嗎?
05/01 00:09, 32F
→
05/01 00:09, , 33F
明明就他們FT的問題造成比賽不好看 為什麼要修規則
05/01 00:09, 33F
→
05/01 00:10, , 34F
不是練不練罰球的問題 是駭客有沒有存在的必要性
05/01 00:10, 34F
→
05/01 00:11, , 35F
修規則這件事情可大可小 但是為了少數罰球不好的人
05/01 00:11, 35F
→
05/01 00:11, , 36F
沒必要
05/01 00:11, 36F
噓
05/01 00:11, , 37F
修改規則來滿足觀賞性才是倒果為因吧
05/01 00:11, 37F
→
05/01 00:11, , 38F
駭客不就是因為有球員罰球超爛才會因此誕生
05/01 00:11, 38F
→
05/01 00:11, , 39F
怎麼不說為了少數會執行這戰術的教練而改?
05/01 00:11, 39F
還有 92 則推文
噓
05/01 01:39, , 132F
看太陽迷崩潰好幾年也滿爽的！
05/01 01:39, 132F
噓
05/01 01:48, , 133F
....
05/01 01:48, 133F
噓
05/01 01:54, , 134F
覺得幾個ID的球迷辯的點都蠻有趣的而且很有毅力
05/01 01:54, 134F
噓
05/01 02:10, , 135F
乾脆不要罰球好啦 直接幹架械鬥不是更有觀賞性
05/01 02:10, 135F
噓
05/01 02:23, , 136F
籃球比賽的本質是輸贏。
05/01 02:23, 136F
→
05/01 02:34, , 137F
我那笑話一定要講 并上先知到駭客戰術 湘北一直駭進
05/01 02:34, 137F
→
05/01 02:34, , 138F
IH 最後因為犯無可無 憾負愛和… 還用駭客淘汰山王
05/01 02:34, 138F
→
05/01 02:34, , 139F
呢！有夠熱血!!天才櫻木 下一個犯規就靠你了!哈哈森
05/01 02:34, 139F
→
05/01 02:34, , 140F
重怕了換下去了!我們成功了 湘北~~~~晴子哭…哥哥那
05/01 02:34, 140F
→
05/01 02:34, , 141F
麼努力練習罰球…怎會被駭…… 我想這樣畫籃球一定
05/01 02:34, 141F
→
05/01 02:34, , 142F
在世界更盛行 哈哈
05/01 02:34, 142F
→
05/01 02:36, , 143F
你以為用駭客一定贏喔
05/01 02:36, 143F
噓
05/01 02:40, , 144F
不想被駭,教練可以讓他下場,球隊不是只有那幾人
05/01 02:40, 144F
→
05/01 02:41, , 145F
教練覺得放在場上利大於弊,就別靠腰罰不進
05/01 02:41, 145F
→
05/01 02:42, , 146F
球迷買票進場是看球隊全力求勝
05/01 02:42, 146F
噓
05/01 02:56, , 147F
廢文 你覺得好看就好？
05/01 02:56, 147F
噓
05/01 02:59, , 148F
神邏輯
05/01 02:59, 148F
→
05/01 03:00, , 149F
照樓主的邏輯, 運球不好的球員別人也不能抄球了, 不
05/01 03:00, 149F
→
05/01 03:00, , 150F
能剝奪該球員打球的權利嘛!
05/01 03:00, 150F
噓
05/01 03:23, , 151F
喔
05/01 03:23, 151F
噓
05/01 03:24, , 152F
神邏輯不補不行
05/01 03:24, 152F
噓
05/01 03:38, , 153F
欠噓
05/01 03:38, 153F
噓
05/01 04:17, , 154F
抱歉籃球比賽的本質不是觀賞性喔
05/01 04:17, 154F
噓
05/01 04:31, , 155F
有弱點被利用 剛剛好而已 這是籃球最高殿堂NBA耶
05/01 04:31, 155F
→
05/01 04:45, , 156F
自然淘汰更好笑 說啥自然淘汰 結果最後還要保護那些
05/01 04:45, 156F
→
05/01 04:46, , 157F
沒罰球就會被自然淘汰的人 真是自然淘汰阿
05/01 04:46, 157F
噓
05/01 06:04, , 158F
XDDDDDDDDD
05/01 06:04, 158F
噓
05/01 06:17, , 159F
駭客戰術 要成功條件那麼多 不想被駭客 很簡單阿
05/01 06:17, 159F
→
05/01 06:18, , 160F
罰球練好不就得了
05/01 06:18, 160F
噓
05/01 06:49, , 161F
一看就是學生還沒畢業
05/01 06:49, 161F
→
05/01 06:50, , 162F
這種邏輯當兵或上班 都被釘到死
05/01 06:50, 162F
噓
05/01 06:56, , 163F
這照邏輯 被打點的球員也要跑出來哭哭 一直打點也
05/01 06:56, 163F
→
05/01 06:57, , 164F
沒觀賞性啊
05/01 06:57, 164F
噓
05/01 08:05, , 165F
這什麼邏輯阿...
05/01 08:05, 165F
噓
05/01 08:24, , 166F
摧毀比賽? 你可以換他下場啊 動腦好嗎?
05/01 08:24, 166F
噓
05/01 08:26, , 167F
多加油
05/01 08:26, 167F
噓
05/01 08:42, , 168F
喔
05/01 08:42, 168F
噓
05/01 09:33, , 169F
閱，丁下
05/01 09:33, 169F
噓
05/01 10:51, , 170F
噓
05/01 10:51, 170F
噓
05/01 10:54, , 171F
你不知道看一堆只有體能勁爆的球員罰不進很爽嗎?
05/01 10:54, 171F
‣ 更多 fongmcn 的文章
文章代碼(AID): #1LGb6Sw9 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 fongmcn 的文章
文章代碼(AID): #1LGb6Sw9 (NBA)