Re: [討論] 最強的一人球隊

看板NBA作者 (いい天気!)時間11年前 (2015/02/01 19:34), 11年前編輯推噓18(19111)
留言31則, 21人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《ForeverDaivd (Daivd)》之銘言: : 由於看NBA的資歷不長, : 只有想到 : 76人的Iverson : 騎士的LBJ : 湖人的KOBE : 暴龍的Carter : 其中騎士跟76人算是少數有打進冠軍賽的隊伍,不知道歷史上最強的一人球隊是哪個呢? "最強的一人球隊"要滿足兩個要件: 1. 強 = 戰績要好 2. 一人球隊 = 第二三四五人的戰力跟第一人差距很大 至於古早神獸時期就真的很多一人球隊, 但那時候的職業籃球環境跟現在根本不在同一個水準,就先不提。 拿最近十年印象中最以"團隊戰力"著稱的活塞來說, 當年團隊貢獻度前5的球員(以Win Share衡量): Billups 11.3 B.Wallace 10.2 Hamilton 8.1 Prince 7.5 Okur 5.9 因為Rasheed Wallace是季中轉入,所以累計型的WS他算不上來。 可以看到團隊戰力相當的平均,當年活塞54勝、WS總合約58, 掛頭牌的Billups也才佔了1/5不到而已。 然後整理一下原PO所提到的一人球隊,補上一些我的個人意見: 勝場數 第一人WS 第二三人WS 第一人WS佔勝場比例 00-01 七六人 56 11.8 12.4 21.1% 00-01 暴龍 47 12.9 12.6 27.4% 05-06 湖人 45 15.3 15.0 34.0% 08-09 騎士 66 20.3 17.8 30.8% 03-04 灰狼 58 18.3 18.2 31.6% 要說最"一人"的,應該是05-06年湖人,當年Kobe平均單場得分35分, 但不是很強,要說最強且一人球隊的話, 08-09的騎士、還有當年一打五的狼王KG看起來還比較像。 至於有人提到第一次三連霸的公牛,別把Pippen跟眼鏡俠當死人好嗎...... 再看看PER,把團隊PER前五名列出來的話(場均出賽20分鐘以上): 第一人 00-01 七六人 24.0 19.6 16.3 15.3 15.1 00-01 暴龍 25.0 19.2 16.5 16.3 15.3 05-06 湖人 28.0 17.0 15.3 13.4 11.7 08-09 騎士 31.7 18.0 17.2 14.6 14.1 03-04 灰狼 29.4 22.8 15.3 14.7 13.6 PER這數據的聯盟平均水準是15,七六人跟暴龍至少前五的球員都還在聯盟平均以上, 湖人跟騎士都只有三個,湖人還慘到讓PER只有11.7的Kwame Brown上了快2000分鐘..... 灰狼看起來倒是比較像雙箭頭的球隊(當時還有外星人在陣)。 從這個部分看,最強一人球隊應該還是LBJ的騎士隊, 倒是我看不太出來,最佳防守球員+最佳第六人+最佳教練的七六人哪裡一人球隊了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.172.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1422790441.A.D47.html ※ 編輯: Yukirin (123.192.172.10), 02/01/2015 19:34:40 ※ 編輯: Yukirin (123.192.172.10), 02/01/2015 19:34:58

02/01 19:36, , 1F
某迷會惱怒,雖然你幫他們老大說話但是捧LBJ
02/01 19:36, 1F

02/01 19:37, , 2F
那些進階數據都是資料公司的幌子 最強單打就是AI啦
02/01 19:37, 2F

02/01 19:37, , 3F
LBJ拿66勝 還送西瓜一個COY
02/01 19:37, 3F

02/01 19:38, , 4F
原來歐拉朱萬被被定義為上古時代了 我較想看有人能
02/01 19:38, 4F

02/01 19:39, , 5F
寫篇文章94年火箭奪冠的陣容 到底算不算一人球隊
02/01 19:39, 5F

02/01 19:41, , 6F
你可以翻一下BR 我用的指標的話當年火箭比較像灰狼
02/01 19:41, 6F

02/01 19:41, , 7F
那種two-top的球隊
02/01 19:41, 7F

02/01 19:42, , 8F
我認為 最強不代表強阿 就像我在小學生裡是最高的
02/01 19:42, 8F

02/01 19:42, , 9F
我也不高阿 所以還是Kobe的那隻湖人合理
02/01 19:42, 9F

02/01 19:43, , 10F
突然想到巴克利的太陽隊,不知數據算不算
02/01 19:43, 10F

02/01 19:43, , 11F
09年騎士季後賽更扯 PER是37.4->14.5->14.1->13.0->
02/01 19:43, 11F

02/01 19:43, , 12F
13.0 除了LBJ沒有人達到聯盟平均 根本是LBJ carry全
02/01 19:43, 12F

02/01 19:43, , 13F
02/01 19:43, 13F

02/01 19:44, , 14F
說AI的只看高光嗎..
02/01 19:44, 14F

02/01 19:45, , 15F
樓樓上,其實這十年來LBJ只是曇花一現啦...
02/01 19:45, 15F

02/01 19:46, , 16F
而且其實LBJ隊友都超強超神~只是被吸數據被弱化
02/01 19:46, 16F

02/01 19:47, , 17F
推這篇
02/01 19:47, 17F

02/01 19:48, , 18F
黑暗期Kobe那支湖人合理什麼?
02/01 19:48, 18F

02/01 19:49, , 19F
就這篇討論的東西阿 合理什麼= =
02/01 19:49, 19F

02/01 19:51, , 20F
LBJ>>>>>KG>>>>>>>>>Kobe>>>>>AI
02/01 19:51, 20F

02/01 19:51, , 21F
阿 我的論點可能不明顯 像LBJ那樣組織運轉球隊的
02/01 19:51, 21F

02/01 19:52, , 22F
能說是一人球隊嗎 要說他 如臂使指如一人也是可以啦
02/01 19:52, 22F

02/01 19:55, , 23F
jacky:哼 LBJ孩不是吸隊友數據 看看LOVE 別看KI唷
02/01 19:55, 23F

02/01 19:56, , 24F
突然覺得06老大有點可憐
02/01 19:56, 24F

02/01 20:01, , 25F
酸酸 : per值一點參考價值都沒有
02/01 20:01, 25F

02/01 20:02, , 26F
推這篇
02/01 20:02, 26F

02/01 20:08, , 27F
本來AI就稱不上一人球隊 一點團隊概念都沒有...
02/01 20:08, 27F

02/01 20:14, , 28F
4*9崩潰喔
02/01 20:14, 28F

02/01 20:41, , 29F
酸酸無視數據啦
02/01 20:41, 29F

02/01 21:36, , 30F
這分析還滿有系統的 給推
02/01 21:36, 30F

02/01 23:13, , 31F
數據清楚推
02/01 23:13, 31F
文章代碼(AID): #1KpWyfr7 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KpWyfr7 (NBA)