Re: [討論] 最強的一人球隊

看板NBA作者 (Fundamental)時間11年前 (2015/02/01 20:16), 11年前編輯推噓10(11推 1噓 22→)
留言34則, 11人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Yukirin (いい天気！)》之銘言： 直接用你的方法來計算，加上兩支球隊：93-94火箭（板友推薦） 02-03馬刺（個人意見） : 勝場數 第一人WS 第二三人WS 第一人WS佔勝場比例 : 00-01 七六人 56 11.8 12.4 21.1% : 00-01 暴龍 47 12.9 12.6 27.4% : 05-06 湖人 45 15.3 15.0 34.0% : 08-09 騎士 66 20.3 17.8 30.8% : 03-04 灰狼 58 18.3 18.2 31.6% 93-94 火箭 58 14.3 13.3 24.6% 02-03 馬刺 60 16.5 12.8 27.5% : 要說最"一人"的，應該是05-06年湖人，當年Kobe平均單場得分35分， : 但不是很強，要說最強且一人球隊的話， : 08-09的騎士、還有當年一打五的狼王KG看起來還比較像。 : 至於有人提到第一次三連霸的公牛，別把Pippen跟眼鏡俠當死人好嗎...... : 再看看PER，把團隊PER前五名列出來的話(場均出賽20分鐘以上)： : 第一人 : 00-01 七六人 24.0 19.6 16.3 15.3 15.1 : 00-01 暴龍 25.0 19.2 16.5 16.3 15.3 : 05-06 湖人 28.0 17.0 15.3 13.4 11.7 : 08-09 騎士 31.7 18.0 17.2 14.6 14.1 : 03-04 灰狼 29.4 22.8 15.3 14.7 13.6 93-94 火箭 25.3 16.1 14.2 14.2 13.4 02-03 馬刺 26.9 17.8 16.5 16.1 14.7 : PER這數據的聯盟平均水準是15，七六人跟暴龍至少前五的球員都還在聯盟平均以上， : 湖人跟騎士都只有三個，湖人還慘到讓PER只有11.7的Kwame Brown上了快2000分鐘..... : 灰狼看起來倒是比較像雙箭頭的球隊(當時還有外星人在陣)。 : 從這個部分看，最強一人球隊應該還是LBJ的騎士隊， : 倒是我看不太出來，最佳防守球員+最佳第六人+最佳教練的七六人哪裡一人球隊了。 這兩支新增的球隊不賴吧？03 TD、94歐天王和09 LBJ可說是各擅勝場 但如果把季後賽拿出來一比，要說最強的一人球隊，騎士可能要略遜一籌了 畢竟03馬刺跟94火箭都是冠軍隊伍，只打到東冠的騎士自然相形見絀 LBJ能夠累積4.8的季後賽WS固然兇猛異常，但03年TD可是季後賽紀錄的5.9 我再舉個03年冠軍戰的例子，應該很多人記得TD在G6封王戰的21/20/10/8 但當年的G1數據不遑多讓：32/20/6/3/7，外帶11-17的鬼神命中率（G6也才9-19） 然後整個系列TD的 Ortg 109，Drtg 83，知道這是多恐怖的數字嗎？ 也就是說，當TD在場上的時候籃網每100次球權要落後26分，而他平均每場打43.8分鐘... 這樣籃網還能把系列戰拖到第六戰 XD 嗯......這個結論應該很明顯 （我要說的當然不是老基英明神武之類的hahahahaha XD） 所以個人淺見認為，雖然和大家的印象不太一樣，但要提到史上最強的一人球隊 恐怕2003年馬刺是不會缺席的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.203.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1422793001.A.1C7.html
推
02/01 20:24, , 1F
87-88 MJ
02/01 20:24, 1F
→
02/01 20:25, , 2F
這應該是頂級一人球隊但不夠強的例子
02/01 20:25, 2F
→
02/01 20:25, , 3F
不然再討論下去變成誰的單季表現最鬼神了
02/01 20:25, 3F
※ 編輯: spurs2120 (111.243.203.32), 02/01/2015 20:25:58
→
02/01 20:33, , 4F
早期MJ不用討論啦
02/01 20:33, 4F
推
02/01 20:33, , 5F
以團隊PER來看的話 馬刺還沒到很一人球隊
02/01 20:33, 5F
→
02/01 20:34, , 6F
不過TD在季後賽主宰能力的確威猛
02/01 20:34, 6F
→
02/01 20:34, , 7F
因為隊中有一個托油瓶.....
02/01 20:34, 7F
→
02/01 20:34, , 8F
拖
02/01 20:34, 8F
推
02/01 20:37, , 9F
另外，PER對像馬刺這樣的球隊來說
02/01 20:37, 9F
推
02/01 20:38, , 10F
那幾年真的是禁區完全主宰季後賽勝負
02/01 20:38, 10F
→
02/01 20:38, , 11F
PER要一枝獨秀的難度，會比其他隊困難許多
02/01 20:38, 11F
→
02/01 20:39, , 12F
所以才覺得馬刺其實沒到很一人球隊 團隊基礎很好
02/01 20:39, 12F
推
02/01 20:41, , 13F
03年馬刺老的老嫩的嫩…
02/01 20:41, 13F
推
02/01 20:49, , 14F
TD的WS高達5.8是因為馬刺打了24場 騎士才14場
02/01 20:49, 14F
→
02/01 20:52, , 15F
對呀，所以騎士的確是非常一人球隊，但不夠強
02/01 20:52, 15F
→
02/01 20:52, , 16F
騎士是要怎麼只打14場??
02/01 20:52, 16F
→
02/01 20:52, , 17F
LBJ的WS/48非常非常驚人，但結果就是連東區都出不去
02/01 20:52, 17F
→
02/01 20:52, , 18F
回qhaabk，他說的是季後賽，騎士在東冠輸球
02/01 20:52, 18F
→
02/01 20:53, , 19F
喔 我以為是說輸在總冠軍賽的那一年
02/01 20:53, 19F
推
02/01 20:53, , 20F
要說打到東冠的球隊不夠強 乾脆就只拿冠軍隊來討論
02/01 20:53, 20F
→
02/01 20:54, , 21F
看誰一人奪冠而不是一人球隊好了 XD
02/01 20:54, 21F
→
02/01 20:54, , 22F
打到東冠的球隊跟當年奪冠隊伍相比的確是不夠強吧？
02/01 20:54, 22F
→
02/01 20:55, , 23F
如果騎士打到Finals還比較沒話說
02/01 20:55, 23F
推
02/01 20:56, , 24F
如果要這樣定義強隊我是沒什麼意見啦 XD
02/01 20:56, 24F
→
02/01 21:05, , 25F
XD 其實到最後必然會出現「一人」跟「強隊」的分歧
02/01 21:05, 25F
→
02/01 21:06, , 26F
在沒有明確定義的情況下，大家各說各話也是無妨啦XD
02/01 21:06, 26F
推
02/01 21:28, , 27F
其實可以討論Magic johnson
02/01 21:28, 27F
→
02/01 21:29, , 28F
那一年他在finals的打法，很可能是一人球隊典範
02/01 21:29, 28F
→
02/01 21:37, , 29F
老基威武
02/01 21:37, 29F
推
02/01 21:46, , 30F
老基英明神武之類的hahahahaha XD
02/01 21:46, 30F
噓
02/01 23:13, , 31F
為啥早期的MJ不用討論？ 明明場均30幾命中率還超高
02/01 23:13, 31F
→
02/01 23:15, , 32F
大大你沒有仔細看推文齁
02/01 23:15, 32F
推
02/02 00:52, , 33F
馬刺奪冠那年大羅把力氣專注在扛歐肥 而TD主進攻
02/02 00:52, 33F
→
02/02 00:52, , 34F
所以大羅看似數據不好 但其實功勞不小
02/02 00:52, 34F
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1KpXaf77 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1KpXaf77 (NBA)