Re: [專欄] 布萊恩倒下了 林書豪得自求多福 LYS
kobe就算沒有報銷
豪豪也是要自求多福 不然科比是會罩他喔
這樣也可以當球評 真是4$%^&*(
薪水來看這個時候的豪豪確實是湖人的一哥了
但是教練不給他機會 豪豪自己也沒把握機會
唉....
有沒有人跟我一樣覺得
湖人隊的比賽豪豪只要球傳出去
球幾乎都不會回到豪豪手上
大家都為了自己的數據在打拼 濫投 打鐵
只有我們豪豪
我真的都要替我豪點播我難過了
※ 引述《zzyyxx77 (噓文製造機)》之銘言:
: 朱子
: 布萊恩右肩肌鍵撕裂,本季報銷的機率是99.99%,湖人本季宣告提前結束,所有湖人也得
: 進入「自求多福」的下半季。
: 布萊恩這一傷,正好給了湖人合理「擺爛」的理由,情勢、形勢全到位,聯盟也只能睜一
: 隻眼閉一隻眼。湖人等這一刻等很久了,這一季再拼下去,除了根本打不進季後賽,也真
: 的沒有意義,雖然這麼說很「爛」,但這也是所有NBA爛隊都會面對的現實和態度。
: 湖人已爛,林書豪如何自求多福更重要。
: 正常來看,26歲的林書豪是湖人可以培養的替補控球,他比31歲的普萊斯有發展性和潛力
: ,下個賽季湖人確實可以用合理的低薪留下林書豪做為球隊第二號控球,除非今年夏天自
: 由市場上有人搶標林書豪。
: 以林書豪目前的數據和總體表現,林書豪很難拿到年薪500萬美元以上的大合約,短期、
: 年薪300萬美元以下的合約是林書豪最好的機會,這對湖人來說,不是什麼大困難。
: 湖人如果要以戰養戰,為下季儲蓄戰力,培養未來重建人才,當然要把林書豪重新擺上先
: 發,這才是正確的培養方式。不過,萬一林書豪打得更好,也打出漂亮數據,湖人今夏想
: 要留下林書豪可能會更困難,負擔更大。
: 依照目前湖人重建腳步和史考特的用人喜好,林書豪重回先發的機率不高,培養林書豪,
: 未來取代普萊斯,這不是史考特要做的事,畢竟未來不可預測,充滿變數。因此著眼於當
: 下的戰績和戰力,史考特給林書豪發展空間、更多上場時間,甚至讓林書豪重返先發的機
: 會並不大。
: 自求多福的林書豪,接下來要把握每一次上場機會和時間,除了刷數據,更重要的是打得
: 自信,展現自己的侵略性和優勢,尤其是進攻端的創造力,這是林書豪打得更出色,並且
: 打出球路特色的必要關鍵。
: 布萊恩受傷不打,每個湖人都會變得跟林書豪一樣,個人表現和數據得擺在第一,團隊很
: 重要,但個人表現和數據、印象分數更重要,湖人很可能還會陷入更大混亂,甚至會輸到
: 脫褲
: 現在的湖人就像一個大魚缸,缸裡的每條魚都要搶食物,都要爭地位,也都要展現更漂亮
: 、強悍、有效率的外貌。
: 林書豪已經不需要顧慮太多,不管是面對教練還是看待隊友,林書豪空檔就盡情的投,該
: 突破就用力的切,擁有球權就不要放過,那就像在NBA發展聯盟一樣,弱肉強食,球場上
: 沒有朋友,每個人都是你的強力競爭者。
: 如果湖人沒有交易送走林書豪,那下半季湖人的比賽可能不會太好看,殘酷的競爭和個人
: 搶著表現,將是湖人比賽主軸。
: http://tinyurl.com/kcbvo6u
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.186.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1421985280.A.3B5.html
推
01/23 11:56, , 1F
01/23 11:56, 1F
→
01/23 11:59, , 2F
01/23 11:59, 2F
推
01/23 12:01, , 3F
01/23 12:01, 3F
→
01/23 12:02, , 4F
01/23 12:02, 4F
推
01/23 12:02, , 5F
01/23 12:02, 5F
→
01/23 12:02, , 6F
01/23 12:02, 6F
所以豪豪是需要泰山錢德倫那種中鋒
還有好的擋拆戰術
是這樣嗎
※ 編輯: keroro0213 (36.226.186.216), 01/23/2015 12:08:59
推
01/23 12:11, , 7F
01/23 12:11, 7F
→
01/23 12:11, , 8F
01/23 12:11, 8F
→
01/23 12:11, , 9F
01/23 12:11, 9F
→
01/23 12:12, , 10F
01/23 12:12, 10F
推
01/23 12:14, , 11F
01/23 12:14, 11F
推
01/23 12:14, , 12F
01/23 12:14, 12F
→
01/23 12:14, , 13F
01/23 12:14, 13F
→
01/23 12:15, , 14F
01/23 12:15, 14F
推
01/23 12:16, , 15F
01/23 12:16, 15F
推
01/23 12:17, , 16F
01/23 12:17, 16F
推
01/23 12:17, , 17F
01/23 12:17, 17F
→
01/23 12:18, , 18F
01/23 12:18, 18F
推
01/23 12:19, , 19F
01/23 12:19, 19F
→
01/23 12:19, , 20F
01/23 12:19, 20F
→
01/23 12:20, , 21F
01/23 12:20, 21F
→
01/23 12:21, , 22F
01/23 12:21, 22F
→
01/23 12:23, , 23F
01/23 12:23, 23F
→
01/23 12:23, , 24F
01/23 12:23, 24F
推
01/23 12:23, , 25F
01/23 12:23, 25F
推
01/23 12:25, , 26F
01/23 12:25, 26F
→
01/23 12:26, , 27F
01/23 12:26, 27F
推
01/23 12:26, , 28F
01/23 12:26, 28F
推
01/23 12:27, , 29F
01/23 12:27, 29F
→
01/23 12:28, , 30F
01/23 12:28, 30F
→
01/23 12:28, , 31F
01/23 12:28, 31F
推
01/23 12:37, , 32F
01/23 12:37, 32F
推
01/23 13:02, , 33F
01/23 13:02, 33F
推
01/23 14:14, , 34F
01/23 14:14, 34F
→
01/23 14:14, , 35F
01/23 14:14, 35F
推
01/23 14:41, , 36F
01/23 14:41, 36F
推
01/23 14:45, , 37F
01/23 14:45, 37F
推
01/23 20:30, , 38F
01/23 20:30, 38F
→
01/23 22:32, , 39F
01/23 22:32, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):