[專欄] NBA球隊在 Darko Milicic身上學到什麼?
原文連結:http://ppt.cc/YNU5
作者:Jonathan Wasserman
譯者:super1315566 我是台灣人,台灣中國,一邊一國
文章日期:2014.11.13
因為原文有點長,我僅大略摘要各段內容,如有翻譯錯誤,還麻煩指正^^"
--------------------------------台灣中國,一邊一國----------------------------
時任底特律活塞的主管 Joe Dumars 回憶起2003年選秀會上的第二順位選擇,他只說了一
句話「 What a mistake! 」在選秀會之後,儘管 Milicic 不斷地試圖振作,人們對他
的態度始終只有訕笑。
十個球季的NBA生涯,平均僅有6分4.2籃板,這樣的成績著實難以比擬同梯次的其他球員
,包含:Carmelo Anthony、Chris Bosh、 Dwyane Wade 等人。回溯到 Milicic 在NBA場
上的最後身影,會是2012-13的球季,當時的他是波士頓塞爾提克的一員,平均每場只有
5分鐘的上場時間,倒也別忘記他手中有一枚許多球星渴求的冠軍戒指。
「 我將百分百地投注心力在跆拳道上 」Milicic 如此地對作者說著。
回顧NBA的歷史,每當討論到水貨選秀,總是不得不提到 Milicic 的名字。
在 Milicic 的菜鳥年,奪得NBA冠軍對他來說似乎是件不太相關的事情,甚至當比賽陷入
垃圾時間時,Milicic 也沒獲得太多的上場時間或發揮的舞台。相反地,LeBron James、
Anthony 、 Wade 和 Bosh 或是其他梯次的新秀球員,每個人都獲得了相當充足的上場
時間吸收比賽的經驗。回頭看看 Milicic 所處的活塞隊,包含 Ben Wallace、
Mehmet Okur 、 Corliss Williamson 和 Elden Campbell等人,都是 Milicic 的競爭對
手,而後加入的 Rasheed Wallace 更是將他擠到板凳最邊緣的位置。
Dumars 談到2003-2004年的球隊計畫時說道「我們當時也認知到 Milicic 的處境跟其他
新秀比起來,實在尷尬很多,那年我們球隊的目標是衝擊總冠軍,而對於Milicic的培
養,倒也還是樂觀啦! 」接著 Brown 談到當年的球隊計劃與 Milicic「真得很尷尬,
我希望看到他融入比賽的一面,但是他的表現實在很糟糕 」、「經過一年,我真的看
不到他在身手、成績爆發的時刻」,只是 Milicic 卻說:「我已經說了超過1000次,他們
得讓我好好打球,讓我有時間能夠證明自己的能力」,甚至在底特律的第三個球季,
Milicic 公開發表他的憤怒 「 這真的困擾我很久很久,我根本沒有足夠的上場時間能
夠發揮自己的實力 」,接著部分記者、球迷也認為是 Brown 毀了Milicic的新秀時期,
「 每次寫到 Milicic的時候,我總是為這個孩子感到難過,他需要的只是上場時間」
活塞隊前任助理教練 Dave Hanners 如此地惋惜著。
在 Brown 離開活塞隊前往尼克隊擔任總教練後,問題彷彿有了解決的時候?
只是 Milicic 缺席了 2005年的夏季聯賽,ESPN記者 Marc Stein說道「這孩子已經徹底
喪失了耐心,而他的NBA生涯可能就這樣了」,在經過25場的出賽後, Dumars 將他交易
到魔術隊,接著再輾轉來到曼菲斯灰熊、紐約尼克、明尼蘇達灰狼,並簽下四年兩千萬
元的合約。在這10年之間,Milicic始終沒有突破性的進步,隊比到同梯次的球員更是相
當地遜色,僅有阻攻的成績較為亮眼( 但也好不到哪裡去 ),不只是上場時間的缺乏,在
場上的他,身體語言、禁區碰撞也都缺乏細心。
「我在底特律的日子相當難熬,沒球能打的日子相當挫折,我沒能發揮我應該有的天分和
潛力,我花了很多時間試著成為一個有擔當的球員,但顯然我失敗了」。
回到選秀前的日子,Dumars 和活塞隊的球探並不認為選擇 Milicic 是個冒險的舉動,因
為在與拉脫維亞的比賽中他拿下驚人的37分,後來在國家隊的表現中也相當出色,無論如
何,渾然天成的年輕七呎中鋒,就是如此吸引人,評價甚至足以挑戰 Kevin Garnett。
當時的選秀預測、專欄作家、各隊球探仍是相當看好 Milicic 的未來與潛力,至少在選
秀的當下,這樣的選擇還不算太離譜,因為在2003年的選前新秀排名,他高居國際球員的
第一名。
「他是繼 Dirk Nowitzki 之後,最為出色的歐洲球員」。
ESPN記者回憶到「當時許多年輕的球隊總管,拼命在國際球員間尋找任何成為 next Dirk
的可能,因為在美國的 AAU 體系下,尋找這類純熟技巧的球員有些困難,至少歐洲的可
能性會比較多一些」而後 Milicic 的表現卻和球探手中的比賽錦集完成不相同,乏善可
陳的表現、專欄作家們的訕笑隨之而來,油漆區的表現更是慘中之慘,籃框周遭的命中率
是淒慘的61.3% ( 這對一名七呎大漢來說相當不理想 ),中短程的跳投命中率 39.7%、中
長距離的跳投更是低於33%。
「我們已經仔細鑽研過他的動作、腳步、內外線的表現,我們認為他是個出色的潛力股,
但真的沒想到他會表現成這樣」。
當球隊在評估是否要在選秀會選擇一名國際球員時,有時會缺乏足夠的樣本數
來對於該名球員的潛力及長期發展性做出正確的評估。
開始有人懷疑,這些高強度的比賽錦集,是因為未受 NCAA 的競爭強度所檢視?手握選秀
第三順位的時任金塊隊總管 Kiki Vandeweghe 說道「 我曾在歐洲探究過他的比賽,
有一場他完全沒上,另一場他則只打了幾分鐘,光憑這些很難對他做評估」。
﹝謝謝SHB大補充這段的翻譯﹞
不妨看看在 Milicic 之後,國際球員在NBA選秀中的順位:
姓名 年份 順位
Andris Biedrins 2004 11
Fran Vazquez 2005 11
Yaroslav Korolev 2005 12
Andrea Bargnani 2006 01
Mouhamed Sene 2006 10
Thabo Sefolosha 2006 13
Yi Jianlian 2007 06
Danilo Gallinari 2008 06
Ricky Rubio 2009 05
Jonas Valanciunas 2011 05
Jan Vesely 2011 06
Bismack Biyombo 2011 07
看來挖寶成功的機率,真的有點低!
或許我們可以這麼想,Milicic 的選秀順位跟當下的籃球風氣有關,同時獲選的國際球員
也難以接受在來到 NBA 後只能坐板凳的安排,與其報到後苦無上場時間可以表現,不如
就乾脆留在國外繼續磨練,反正在放洋磨練的時候,薪資空間也可以省下來。
而在2003年後,這樣的做法也更加受到重視,包含 Ricky Rubio、 Jonas Valanciunas、
Nikola Mirotic、Joel Freeland、Donatas Motiejunas、Lucas Nogueira、
Livio Jean-Charles 和最近的 Dario Saric等人,都先後選擇了續留海外的安排。
如果時間能夠重來,Milicic 的經歷也不會再次發生吧?
Dumars 談到「 在選擇了 Darko 之後,我們回頭檢視了球隊的球探體系,我們看到了
許多糟糕的一面,同時選秀評估又是如何的荒謬,我們花了很多時間重新整頓了我們活塞
隊的球探與評估流程,開闢更多了解球員資訊的管道,甚至花時間與球員的父母做談話,
這就是我們後來所做的檢討與反省」。
NBA 球隊重新思考如何在天分、潛力、風險做評估,觀察球員的重點也更加多元,至少
不再盲目地選擇年僅19歲的國際球員,只是事實擺在那邊,Milicic pick 會是 Dumars
的總管生涯中最顯著的「投資失敗」。
在那之後,Dumars 的選秀眼光有著不錯的進步,包含 Andre Drummond、 Brandon Knight
、 Greg Monroe 、 Arron Afflalo 、 Rodney Stuckey 和 Amir Johnson 等人,都在
NBA 佔有一席之地。
如果時間可以重來,Milicic 的生涯會有什麼改變?
如果時間可以重來,他們還會選擇 Milicic 嗎?
跳過了Melo、 Bosh 和 Wade,選擇了18歲的塞爾維亞巨漢,Dumars 無疑是做了件「豪
賭」,只是他不會是最後一個這樣做的總管。
在投資失敗的氛圍平息之後,總還是會有人繼續選擇高風險的選秀投資。
-----------------------------葡萄牙西班牙,一邊一國---------------------------
個人心得:這次的專欄真的比較難翻,有些細部的地方就簡略帶過@@
小弟也是在2003年才開始看NBA的,只是對於 Milicic的了解真的不多@@
至於最近一次的選秀水貨 Anthony Bennet......最近的表現越來越出色,誠心希望他可
以站穩NBA的舞台!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.171.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1419952316.A.B5C.html
推
12/30 23:13, , 1F
12/30 23:13, 1F
推
12/30 23:16, , 2F
12/30 23:16, 2F
推
12/30 23:18, , 3F
12/30 23:18, 3F
推
12/30 23:21, , 4F
12/30 23:21, 4F
推
12/30 23:22, , 5F
12/30 23:22, 5F
推
12/30 23:23, , 6F
12/30 23:23, 6F
推
12/30 23:24, , 7F
12/30 23:24, 7F
原文作者僅列出在 Milicic之後,在樂透順位之前入選的國際球員,而
Marc Gasol 是在2007年第二輪第48順位入選。
順帶一提:Marc Gasol 應該是在鬼禿之後,最厲害的二輪選秀球員吧?
推
12/30 23:28, , 8F
12/30 23:28, 8F
→
12/30 23:29, , 9F
12/30 23:29, 9F
※ 編輯: super1315566 (1.175.171.121), 12/30/2014 23:31:15
→
12/30 23:29, , 10F
12/30 23:29, 10F
推
12/30 23:36, , 11F
12/30 23:36, 11F
→
12/30 23:36, , 12F
12/30 23:36, 12F
→
12/30 23:37, , 13F
12/30 23:37, 13F
→
12/30 23:37, , 14F
12/30 23:37, 14F
→
12/30 23:38, , 15F
12/30 23:38, 15F
→
12/30 23:38, , 16F
12/30 23:38, 16F
推
12/30 23:47, , 17F
12/30 23:47, 17F
→
12/30 23:48, , 18F
12/30 23:48, 18F
→
12/30 23:48, , 19F
12/30 23:48, 19F
推
12/30 23:54, , 20F
12/30 23:54, 20F
→
12/30 23:54, , 21F
12/30 23:54, 21F
推
12/30 23:55, , 22F
12/30 23:55, 22F
推
12/30 23:55, , 23F
12/30 23:55, 23F
推
12/30 23:56, , 24F
12/30 23:56, 24F
推
12/31 00:00, , 25F
12/31 00:00, 25F
→
12/31 00:00, , 26F
12/31 00:00, 26F
推
12/31 00:04, , 27F
12/31 00:04, 27F
噓
12/31 00:09, , 28F
12/31 00:09, 28F
推
12/31 00:12, , 29F
12/31 00:12, 29F
推
12/31 00:32, , 30F
12/31 00:32, 30F
→
12/31 00:32, , 31F
12/31 00:32, 31F
→
12/31 00:33, , 32F
12/31 00:33, 32F
→
12/31 00:33, , 33F
12/31 00:33, 33F
→
12/31 00:42, , 34F
12/31 00:42, 34F
噓
12/31 00:44, , 35F
12/31 00:44, 35F
噓
12/31 01:12, , 36F
12/31 01:12, 36F
→
12/31 01:12, , 37F
12/31 01:12, 37F
推
12/31 01:30, , 38F
12/31 01:30, 38F
推
12/31 01:35, , 39F
12/31 01:35, 39F
※ 編輯: super1315566 (1.175.171.121), 12/31/2014 01:44:31
※ 編輯: super1315566 (1.175.171.121), 12/31/2014 01:45:21
→
12/31 02:16, , 40F
12/31 02:16, 40F
推
12/31 02:23, , 41F
12/31 02:23, 41F
→
12/31 02:25, , 42F
12/31 02:25, 42F
→
12/31 02:26, , 43F
12/31 02:26, 43F
推
12/31 02:32, , 44F
12/31 02:32, 44F
→
12/31 02:51, , 45F
12/31 02:51, 45F
推
12/31 02:56, , 46F
12/31 02:56, 46F
推
12/31 03:52, , 47F
12/31 03:52, 47F
推
12/31 04:05, , 48F
12/31 04:05, 48F
推
12/31 04:07, , 49F
12/31 04:07, 49F
推
12/31 08:15, , 50F
12/31 08:15, 50F
→
12/31 08:15, , 51F
12/31 08:15, 51F
→
12/31 08:16, , 52F
12/31 08:16, 52F
噓
12/31 09:14, , 53F
12/31 09:14, 53F
噓
12/31 09:26, , 54F
12/31 09:26, 54F
推
12/31 09:31, , 55F
12/31 09:31, 55F
→
12/31 09:32, , 56F
12/31 09:32, 56F
推
12/31 09:33, , 57F
12/31 09:33, 57F
推
12/31 10:36, , 58F
12/31 10:36, 58F
推
12/31 11:46, , 59F
12/31 11:46, 59F
噓
01/01 18:53, , 60F
01/01 18:53, 60F
推
05/04 18:45, , 61F
05/04 18:45, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):