Re: [討論] 今天ELLIS絕殺球沒有走步嗎???

看板NBA作者 (吃相難看!)時間9年前 (2014/12/05 01:08), 9年前編輯推噓28(36推 8噓 54→)
留言98則, 34人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《kobe1985 (我是姜太公 大帥哥愛釣蝦)》之銘言： : ※ 引述《breakdown56 (崩潰56)》之銘言： : : 看看喬神的 : : https://www.youtube.com/watch?v=64QB8_OB0pg&start=67
: : 看看科神的 : : https://www.youtube.com/watch?v=rR5rtJ1B23A&start=8
: : 都是乾淨俐落的轉身投籃 : : 一轉完兩腳定了 就拔起來射了~ : : 而今天的ELLIS呢? : : https://www.youtube.com/watch?v=6RkP2e8jJ30&spfreload=10&start=7
: : 轉身完收球 左腳還多跨了一步 : : 你看看就是跨這一步 公鹿的教練團每個都喊走步 : : 就是這步 超多餘的 : : 看看喬神與科神的轉身投籃才是經典 : : 多走球神一步 這球沒走步嗎? : 看了這篇推文在下面那裝懂，我真的感到很難過，我一直以為在nba版的版友愛看球，一 : 定多少有在打球。不過看來一堆只是鍵盤籃球的它它罷了。還有一個裝懂欠打臉的，說啥 : 看球二十年，可吹可不吹，笑死人夠丟臉了！這球一定沒走步好嗎？這就一般上籃的步伐 : ，只是改成投籃出手，以及往後踩而已。還在那可吹可不吹，不過不懂這球的，還是繼續 : 在電腦前打球好了，不然出去打球也只是變成下一個你走步阿伯，悲劇阿你 先來看看WIKI對走步的解釋 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B0%E6%AD%A5 在現今的規則定義下，所有的籃球動作全部皆可合乎軸心腳原則而沒有一項需要當特例或 補充條例處理，例如三步上籃就會有許多對走步規則不甚熟悉的同好搞錯，誤以為三步上 籃無法以軸心腳的規則解釋，而是額外的規則定義。事實上三步上籃一樣合乎軸心腳原則 。而以動作的連續與否來判定有沒走步是非常常見的誤解。以右腳跨出第一步的三步上籃 為例：右腳跨出第一步，同時雙手抱球，右腳落地後即成為軸心腳，此時左腳可以自由移 動。左腳跨出第二步，落地後跳起。起跳後軸心腳離地，因此球必須在雙腳落下之前出手 ，可以傳球或投籃。 再借用板友的截圖 lesnaree2 : http://0rz.tw/PvuLf 最左邊那個小圖，也就是影片裡48-49秒 這時Ellis雙手持球，左腳在地上，右腳懸空 所以表示他左腳是軸心腳，按照規則此時他右腳可以自由移動 可以利用右腳跨出一步，但在左腳(軸心腳)再次落地前球必須離手 結果我們看到他右腳跨出一步後，左腳離地又落地 最後以左腳單腳進行騎馬射箭的投籃 有在打球的都知道，合理的三步上籃 收球時若以右腳為軸心腳，最後就是左腳起跳 收球時若以左腳為軸心腳，最後就是右腳起跳 Ellis這球 收球時以左腳為軸心腳，最後卻是左腳起跳，你說沒走步? 你要說NBA對走步判得很鬆我沒意見 但是要嗆說這球走步的人是鍵盤籃球，公園阿伯 我只能說別丟人現眼了好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.151.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1417712902.A.41B.html ※ 編輯: imtorn (36.235.151.154), 12/05/2014 01:10:38
推
12/05 01:11, , 1F
此篇正解 軸心腳落地即為走步 收球後明顯又跨了兩步
12/05 01:11, 1F
推
12/05 01:18, , 2F
別鬧了，用截圖來看的話，一堆步伐都馬有走步
12/05 01:18, 2F
推
12/05 01:18, , 3F
推正解
12/05 01:18, 3F
推
12/05 01:18, , 4F
推這篇
12/05 01:18, 4F
→
12/05 01:19, , 5F
二樓說的也沒錯，但裁判眼睛不會截圖
12/05 01:19, 5F
→
12/05 01:19, , 6F
麻煩暫時脫離電腦站起身，稍微做一下你平常三步上
12/05 01:19, 6F
→
12/05 01:20, , 7F
籃的步伐
12/05 01:20, 7F
→
12/05 01:20, , 8F
在你覺得做出收球後的第一步時，麻煩回憶一下自己
12/05 01:20, 8F
→
12/05 01:20, , 9F
另外一隻腳上一刻有沒有黏在地板上
12/05 01:20, 9F
→
12/05 01:21, , 10F
不能用截圖 收球之後踩下去那隻腳才是軸心腳 是右腳
12/05 01:21, 10F
推
12/05 01:23, , 11F
都用截圖來看的話 這樣一堆上籃不就完蛋了...@@
12/05 01:23, 11F
推
12/05 01:24, , 12F
收球後踩下去才建立軸心腳，要收球時雙腳都離地才能
12/05 01:24, 12F
→
12/05 01:24, , 13F
沒錯，因為裁判沒截圖功能所以沒吹正常 這是好球
12/05 01:24, 13F
→
12/05 01:25, , 14F
NBA應該也沒有可以看重播判定有沒有走步的規定XD
12/05 01:25, 14F
推
12/05 01:26, , 15F
別鬧了，這看重播N次都不會判走步= =
12/05 01:26, 15F
推
12/05 01:27, , 16F
認同你啊，乖去領糖果吃
12/05 01:27, 16F
→
12/05 01:28, , 17F
你當裁判眼鏡可以放慢動作喔==
12/05 01:28, 17F
推
12/05 01:29, , 18F
12/05 01:29, 18F
→
12/05 01:30, , 19F
不用慢動作也能看清楚
12/05 01:30, 19F
噓
12/05 01:31, , 20F
你自己做一次右手運球轉身然後看看自己軸心哪腳好
12/05 01:31, 20F
推
12/05 01:31, , 21F
會不會判，跟事實上有沒有走步，是兩個不同命題
12/05 01:31, 21F
→
12/05 01:32, , 22F
實際就是走步了，但在NBA寬鬆標準下不會抓也正常
12/05 01:32, 22F
噓
12/05 01:32, , 23F
胡說八道一通 http://ppt.cc/VBoR 自己看個例子吧
12/05 01:32, 23F
你這個例子重點是空中收球 空中收球，先落地的那腳為軸心腳 ELLIS這球，收球的時候左腳在地上 因此左腳是軸心腳
推
12/05 01:33, , 24F
樓上認得騰空持球四個字嗎
12/05 01:33, 24F
→
12/05 01:33, , 25F
右腳跨出第一步 左腳第二步 最後左腳起跳是標準動作
12/05 01:33, 25F
→
12/05 01:34, , 26F
afdm的想法跟我一樣，就算離開NBA這球也很難抓
12/05 01:34, 26F
推
12/05 01:34, , 27F
這球依照上面那圖就是球還沒出手第三步就落地了
12/05 01:34, 27F
推
12/05 01:34, , 28F
他的黃字描述明明就符合你的圖.........
12/05 01:34, 28F
→
12/05 01:34, , 29F
Eliis也是收球跨右腳阿 第二步左腳起跳投籃阿
12/05 01:34, 29F
→
12/05 01:35, , 30F
你的圖重點是騰空持球.......
12/05 01:35, 30F
推
12/05 01:35, , 31F
ellis收球時中樞腳是左腳
12/05 01:35, 31F
→
12/05 01:36, , 32F
騰空持球就是在空中收球，先落下的腳是軸心腳
12/05 01:36, 32F
→
12/05 01:36, , 33F
Ellis這球並不是騰空收球
12/05 01:36, 33F
推
12/05 01:38, , 34F
Eliis收球動作是在圖的A點好不好
12/05 01:38, 34F
→
12/05 01:39, , 35F
然後收球途中跨出右腳踏第一步 哪裡不一樣?
12/05 01:39, 35F
收球是以球回到手上來判定 也就是第二個小圖"騰空持球"才算是收球，不是圖A 圖A球還不可以在手上 不然就多走一步了 你有一點說的沒錯，Eliis收球動作是在圖的A點 但是這個圖A裡的人，球沒有在手上 但是ELLIS在圖A這個動作時，已經持球了 所以ELLIS多走一步
→
12/05 01:39, , 36F
fiba也不可能吹
12/05 01:39, 36F
推
12/05 01:40, , 37F
圖A點還沒收，他運了一下在空中收的...
12/05 01:40, 37F
還有 29 則推文
噓
12/05 02:52, , 67F
真的要照截圖標準的話 一般的上籃就變成只能跨一步
12/05 02:52, 67F
→
12/05 02:52, , 68F
了
12/05 02:52, 68F
→
12/05 02:52, , 69F
除非你能確保每次上籃收球都騰空
12/05 02:52, 69F
噓
12/05 03:10, , 70F
還截圖勒...自己試著做動作好嗎
12/05 03:10, 70F
說不能用截圖來判斷的，我同意阿 說當時動作太快太順，裁判看不出來，我也同意阿 說NBA吹很鬆的，我也同意阿 但是跟這球有沒有走步是兩回事 反過來說，當你們說不能用截圖來判斷時 不就等於承認用截圖來嚴格檢視他有走步了嗎
噓
12/05 04:07, , 71F
規則沒錯 但一開始認定左腳軸心腳是錯的阿
12/05 04:07, 71F
噓
12/05 04:26, , 72F
收球怎麼會是左腳 軸心腳是完成收球"後"的一步好嗎?
12/05 04:26, 72F
→
12/05 04:28, , 73F
先踏左腳落地=>開始收球到完成=>右腳=>左腳=>出手
12/05 04:28, 73F
噓
12/05 04:32, , 74F
懷疑的話回去看看截圖第一張的動作是先踏左腳落地還
12/05 04:32, 74F
→
12/05 04:32, , 75F
是先雙手收球??還是不懂的話去公園三步上籃吧??
12/05 04:32, 75F
→
12/05 04:34, , 76F
引述一堆正確規則 但第一步認定就是錯的 還截圖咧
12/05 04:34, 76F
為什麼截圖那麼清楚了還可以說右腳是軸心腳 再說一次 空中收球，先落地的那腳為軸心腳 若兩腳都在地上，則任意一隻腳可為軸心腳 不是在空中收球，收球時黏在地上的那腳為軸心腳 若兩腳黏都在地上，則任意一隻腳可為軸心腳 今天ELLIS就是收球時左腳黏在地上 所以左腳是軸心腳
→
12/05 05:06, , 77F
沒走步 by FIBA影片
12/05 05:06, 77F
你這個影片，他右腳是軸心腳 但是右腳再次落地前他已經出手了，所以完全沒有走步沒錯 但請你仔細看ELLIS跟這球不同 ELLIS軸心腳左腳有再次落地然後球才離手
推
12/05 06:12, , 78F
這篇是對的..收球時是左腳在地,然後右腳再踏地,軸心
12/05 06:12, 78F
→
12/05 06:12, , 79F
腳是左腳沒錯,但是這轉身動作太順太快,很難看出來
12/05 06:12, 79F
→
12/05 06:13, , 80F
12/05 06:13, 80F
推
12/05 06:45, , 81F
就是因為他是很順的連續動作 所以才更不可能依收球
12/05 06:45, 81F
→
12/05 06:46, , 82F
"動作中"的那隻腳為軸心，實際上必然是收球"完成後"
12/05 06:46, 82F
→
12/05 06:48, , 83F
的那一步判定，否則慢動作看每球都是走步 吹不完的
12/05 06:48, 83F
很順跟判定走不走步一點關係也沒有 很順的走步，還是走步 只是比較容易躲過裁判的眼睛
→
12/05 08:24, , 84F
不對吧,照你這樣講,Eillis在右腳跨出在空中時收球,
12/05 08:24, 84F
→
12/05 08:24, , 85F
應該是右腳落地後成軸心腳第一步
12/05 08:24, 85F
右腳落地變成軸心腳，前提是空中收球 但是根據網友的截圖，他收球時左腳在地上 所以沒辦法右腳落地後成軸心腳第一步
推
12/05 08:53, , 86F
fiba影片軸心腳是右腳跟ellis這球不太一樣吧
12/05 08:53, 86F
推
12/05 09:00, , 87F
這根本沒走步 只是進的方式太扯了 ==
12/05 09:00, 87F
※ 編輯: imtorn (61.223.2.115), 12/05/2014 10:03:17
推
12/05 11:22, , 88F
這球若是走步 99%的上籃都是走步了
12/05 11:22, 88F
→
12/05 11:30, , 89F
而且把你貼的規則看清楚後 再來說心得好嗎
12/05 11:30, 89F
→
12/05 11:33, , 90F
這球是要看軸心腳 ~ 慢動作看起來走步,跟上籃無關
12/05 11:33, 90F
推
12/05 12:04, , 91F
收球時左腳在地上 右腳踏地時變成為軸心腳
12/05 12:04, 91F
→
12/05 12:05, , 92F
這不是你自己舉的規則的例子嗎？
12/05 12:05, 92F
我甚麼時候舉這個例子了 收球時左腳在地上右腳在空中=>左腳必為軸心腳 沒有右腳踏地變成軸心腳這回事 右腳踏地變成軸心腳的前提是收球時沒有腳在地上(空中收球) 這前面說過很多次了啊
推
12/05 12:05, , 93F
White大例子根本亂舉 Ellis那球如果是左腳在空中的
12/05 12:05, 93F
→
12/05 12:05, , 94F
時後出手 那卻時就沒走步 問題他是左腳又跨了一步
12/05 12:05, 94F
→
12/05 12:06, , 95F
踩在地上又重新起跳 跟上籃跟本差多了
12/05 12:06, 95F
推
12/05 12:08, , 96F
截圖第一張就是 右腳跨出第一步，同時雙手抱球
12/05 12:08, 96F
→
12/05 12:08, , 97F
第二張 右腳落地後即成為軸心腳
12/05 12:08, 97F
※ 編輯: imtorn (140.134.89.30), 12/05/2014 13:03:52 ※ 編輯: imtorn (140.134.89.30), 12/05/2014 13:12:28
推
12/05 23:57, , 98F
正解
12/05 23:57, 98F
‣ 更多 imtorn 的文章
文章代碼(AID): #1KW9K6GR (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 imtorn 的文章
文章代碼(AID): #1KW9K6GR (NBA)