Re: [討論] 今天ELLIS絕殺球沒有走步嗎???

看板NBA作者時間9年前 (2014/12/05 02:44), 9年前編輯推噓24(25推 1噓 30→)
留言56則, 28人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
先說一個概念 在運球的時候球運到手上這拍 你厲害你要走幾步都可以 反正都是在運球狀態 這個很基本吧 在來就是球在我手上這一拍子我走完之後 馬上收球上藍 這也沒問題吧 ellis這球只是右腳跨的時間很長 可是他也在一拍內完成 這是一個連續動作 很明顯右腳才是軸心腳 ~~~~~~~~~~~~~~~ 補充說的不清楚 他右腳先動了 在雙手收球 只是他右腳跨了很久才落地 可是很久其實也只是是瞬間 軸心腳就是建立在右腳 不然如果這球算走步的話 收球那拍假傳的切入也不都也算走步 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.135.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1417718671.A.756.html ※ 編輯: noreg0071092 (42.78.135.176), 12/05/2014 02:45:21
推
12/05 02:47, , 1F
可是瑞凡，他早已雙手持球收球
12/05 02:47, 1F
推
12/05 02:48, , 2F
現在爭議點是他雙手收球後 又跨了兩步
12/05 02:48, 2F
→
12/05 02:49, , 3F
有些人認為雙手持球的同時 一隻腳已經是軸心腳了
12/05 02:49, 3F
推
12/05 02:53, , 4F
左腳早在收球前就踏完了1F
12/05 02:53, 4F
→
12/05 02:53, , 5F
等於說收球當下兩步扣打 剛好就跨兩大步
12/05 02:53, 5F
→
12/05 02:54, , 6F
只因為前面碎步多而已 加上兩步跨太大才有會有錯覺
12/05 02:54, 6F
推
12/05 02:55, , 7F
我認同你的說法，爭議只在左腳踩下去跟左手去握球的
12/05 02:55, 7F
→
12/05 02:55, , 8F
先後順序不好判定，因為幾乎同時
12/05 02:55, 8F
推
12/05 02:57, , 9F
你去打比賽，在球吸在手上這一刻走3步，然後另一隻
12/05 02:57, 9F
→
, , 10F
手也去持球後再走2步，你不會被吹走步我隨便你
12/05 02:58 嗨收球跟軸心腳建立那步要在同一拍完成喔 所以所收球完 只能在跨一步
推
12/05 02:58, , 11F
另外我覺得影片就算調成0.25也不好判定
12/05 02:58, 11F
→
12/05 02:58, , 12F
因為他的右手和球擋住了左手，沒辦法確定他左手收球
12/05 02:58, 12F
→
12/05 02:59, , 13F
的時間點
12/05 02:59, 13F
→
12/05 03:01, , 14F
00:49可以看出來
12/05 03:01, 14F
→
12/05 03:02, , 15F
不過坦白說這根本一閉眼就過去了
12/05 03:02, 15F
推
12/05 03:02, , 16F
12/05 03:02, 16F
→
12/05 03:03, , 17F
不過這種的都不抓了 像ELLIS那樣細微的一定不會抓了
12/05 03:03, 17F
→
12/05 03:05, , 18F
你在講啥跨得比較久
12/05 03:05, 18F
→
12/05 03:06, , 19F
這絕對是會判斷收球的點
12/05 03:06, 19F
→
12/05 03:08, , 20F
就是他右腳先動了 在收球 所以算右腳軸心腳 只不過
12/05 03:08, 20F
→
12/05 03:08, , 21F
他右腳這步走了很久
12/05 03:08, 21F
推
12/05 03:15, , 22F
截圖如果是收球點就100%沒走步 結案
12/05 03:15, 22F
我也是這樣覺得
推
12/05 03:15, , 23F
記得水管上面有一個影片是喬神快攻然後有人用慢動作
12/05 03:15, 23F
※ 編輯: noreg0071092 (42.78.135.176), 12/05/2014 03:20:34
→
12/05 03:16, , 24F
去看收球跟踩了幾步...有點像d大說的情形那樣
12/05 03:16, 24F
※ 編輯: noreg0071092 (42.78.135.176), 12/05/2014 03:23:37 ※ 編輯: noreg0071092 (42.78.135.176), 12/05/2014 03:25:37
噓
12/05 03:28, , 25F
在NBA版討論這東西永遠沒有結果
12/05 03:28, 25F
→
12/05 03:28, , 26F
/走步 就知道
12/05 03:28, 26F
※ 編輯: noreg0071092 (42.78.135.176), 12/05/2014 03:34:34 ※ 編輯: noreg0071092 (42.78.135.176), 12/05/2014 03:35:02
→
12/05 03:51, , 27F
有籃球規則版可以討論 還有nba和fiba的規則不同
12/05 03:51, 27F
推
12/05 03:57, , 28F
這種情況裁判只會管你是不是時間內出手
12/05 03:57, 28F
→
12/05 03:58, , 29F
別太誇張的犯規違例都會閉一隻眼
12/05 03:58, 29F
推
12/05 04:38, , 30F
請問fgkor你那張圖的動作是先左腳落地還是先收球的?
12/05 04:38, 30F
→
12/05 04:40, , 31F
軸心腳是完成收球"後"的一步好嗎? 依你的截圖這樣算
12/05 04:40, 31F
→
12/05 04:42, , 32F
第一步 那全部的轉身跳投截圖來看都是走步
12/05 04:42, 32F
→
12/05 04:46, , 33F
結論如lemon大說的 截圖如果是收球點就100%沒走步
12/05 04:46, 33F
推
12/05 04:59, , 34F
http://ppt.cc/qFDt 轉身前一步左腳要落地的瞬間
12/05 04:59, 34F
→
12/05 05:01, , 35F
100%還在運球動作中 下一步右腳才是軸心腳 結案
12/05 05:01, 35F
→
12/05 05:07, , 36F
沒走步 by FIBA影片
12/05 05:07, 36F
→
12/05 05:17, , 37F
12/05 05:17, 37F
→
12/05 05:17, , 38F
認真看完上面的小女孩示範各種情況就知道答案了
12/05 05:17, 38F
推
12/05 05:18, , 39F
一堆人在吵 不就有墊步(空中收球)跟沒墊步的差別嘛
12/05 05:18, 39F
→
12/05 05:19, , 40F
沒墊就是左腳就是走步 有墊就是右腳軸心 沒走步
12/05 05:19, 40F
推
12/05 06:12, , 41F
有
12/05 06:12, 41F
→
12/05 06:20, , 42F
空中收球的意思是兩腳一起跳,但顯然monta不是
12/05 06:20, 42F
推
12/05 06:20, , 43F
最好空中收球是兩腳一起跳 你三步上籃是兩腳一起跳?
12/05 06:20, 43F
→
12/05 06:21, , 44F
我講錯了,空中收球應該是兩腳都不在地板上時做收球
12/05 06:21, 44F
推
12/05 06:28, , 45F
一堆人在吵 可是瑞凡 勝負已經計算下去了
12/05 06:28, 45F
推
12/05 06:37, , 46F
籃球真是有趣呢！
12/05 06:37, 46F
推
12/05 06:59, , 47F
戰這個已經無關勝負了吧 只是會打球與否
12/05 06:59, 47F
推
12/05 08:06, , 48F
籃球真是複雜
12/05 08:06, 48F
推
12/05 09:03, , 49F
如果這都要抓，那NBA根本就不用看了吧
12/05 09:03, 49F
→
12/05 09:05, , 50F
怎還在討論哈哈哈哈哈傻眼
12/05 09:05, 50F
推
12/05 09:15, , 51F
我看吵不玩了~XD~重點是比賽已經結束~絕殺~
12/05 09:15, 51F
推
12/05 11:22, , 52F
新聞要不要報一下 請專業的裁判 哈哈哈
12/05 11:22, 52F
推
12/05 11:47, , 53F
小牛贏就是爽
12/05 11:47, 53F
推
12/05 12:36, , 54F
雙手持球不等於收球，是看動作的
12/05 12:36, 54F
推
12/05 12:38, , 55F
雙手持球不等於收球......這有點顛覆我對規則認知
12/05 12:38, 55F
→
12/05 12:39, , 56F
什麼樣情況下 下球後又雙手持球不算收球的....
12/05 12:39, 56F
‣ 更多 noreg0071092 的文章
文章代碼(AID): #1KWAkFTM (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 noreg0071092 的文章
文章代碼(AID): #1KWAkFTM (NBA)