Re: [外絮] 湖人要換先發了
想借問一下,如果單純就"今天"這場湖人VS暴龍的比賽的話
大家覺得誰最有可能被換下先發呢?
老大? 當然不可能,湖人的看板球星,今天又打這麼好
老大一定是手持屠龍刀,每每遇到暴龍總是有驚奇表現
HILL? 應該不是吧,他今天搶下了幾顆進攻籃板,中距離也不錯準
最屌的是有一球拉桿上籃進算AND 1,堪稱經典
書豪? 應該不會啦,雖然開場手感不佳,但配合著老大上半場的助攻模式
穿針引線,積極跑位,一些漂亮抄截,不能說他毫無建樹
尤其到了關鍵的延長賽,一球抓到關鍵籃板緊接著自己果決的快攻上籃
以及關鍵時期超穩的罰球命中率,穩住了湖人的軍心,讓戰局底定
怎麼想都不可能是他
BOO? 防守時雖然一樣會漏人,但進攻端他今天跳投手感不錯
一些快攻及上籃的動作更是簡直讓人以為回春
WES? 場上較沒有存在感的男人,今天進攻的表現也算是還可以
畢竟防守才是他的強項,很難抉擇
-----
依我個人的結論:
單看今天先發五員的表現
最有可能被換下的應該是WES吧!!
然後換上小老大,少了一點防守,但多了更多的火力
別忘了今天小老大可是投進了五記三分彈
但加入板凳綜觀整體戰力
書豪是絕對不可能被撤下先發的,因為板凳裡並沒有多餘合格稱職的PG
所以最有可能被換下去的大概是BOO了吧
雖然BOO今天進攻端表現得很好,但板凳的ED的防守更好
老大若是願意分享球,先發陣容的火力就不是問題了
畢竟BOO的年紀也大了 只要是上半場能咬住比分
下半場再讓體力充沛的BOO上來挹注火力
能獲勝的機率就更大了
-----
最後,但別忘了今天贏球
所謂輸球就什麼事都不對勁,贏球就萬事皆對
依我看敗總的執教能力,大家都可以放心了
這樣的陣容還可以維持好一陣子吧 ^_^
理性,勿戰唷~Peace
--
球員的表現總是有好有壞、有高低起伏的落差;打得好就稱讚,打得差就批評。
有時看熱鬧的言論以及持平而論的觀點,總是會被少數超激情派球迷過度放大。
結果就是招致少數超激派球迷謾罵,罵到了人身攻擊甚至危及人身安全的程度。
推
11/30 20:44,
11/30 20:44
→
11/30 20:44,
11/30 20:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.72.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1417416099.A.B34.html
→
12/01 14:42, , 1F
12/01 14:42, 1F
→
12/01 14:42, , 2F
12/01 14:42, 2F
推
12/01 14:42, , 3F
12/01 14:42, 3F
→
12/01 14:42, , 4F
12/01 14:42, 4F
推
12/01 14:43, , 5F
12/01 14:43, 5F
→
12/01 14:44, , 6F
12/01 14:44, 6F
這場贏了 所以我的感覺是會維持現狀個幾場 倘若這場輸 會換的應該就是BOO了
推
12/01 14:45, , 7F
12/01 14:45, 7F
Agree!!
推
12/01 14:47, , 8F
12/01 14:47, 8F
這句中肯...我也覺得 哈哈
推
12/01 14:49, , 9F
12/01 14:49, 9F
推
12/01 14:49, , 10F
12/01 14:49, 10F
推
12/01 14:49, , 11F
12/01 14:49, 11F
推
12/01 14:51, , 12F
12/01 14:51, 12F
書豪不太可能吧...板凳裡沒有堪用的PG
噓
12/01 14:51, , 13F
12/01 14:51, 13F
推
12/01 14:54, , 14F
12/01 14:54, 14F
推
12/01 14:55, , 15F
12/01 14:55, 15F
推
12/01 14:56, , 16F
12/01 14:56, 16F
推
12/01 14:56, , 17F
12/01 14:56, 17F
推
12/01 14:57, , 18F
12/01 14:57, 18F
推
12/01 14:57, , 19F
12/01 14:57, 19F
→
12/01 14:57, , 20F
12/01 14:57, 20F
推
12/01 14:58, , 21F
12/01 14:58, 21F
→
12/01 14:59, , 22F
12/01 14:59, 22F
推
12/01 14:59, , 23F
12/01 14:59, 23F
推
12/01 14:59, , 24F
12/01 14:59, 24F
推
12/01 15:00, , 25F
12/01 15:00, 25F
→
12/01 15:00, , 26F
12/01 15:00, 26F
因為我也不太確定 所以試著從不同角度去分析
跟大家討論看看有沒有不一樣的觀點 盡可能導出一個全面性的結論
→
12/01 15:00, , 27F
12/01 15:00, 27F
→
12/01 15:00, , 28F
12/01 15:00, 28F
→
12/01 15:00, , 29F
12/01 15:00, 29F
推
12/01 15:01, , 30F
12/01 15:01, 30F
→
12/01 15:02, , 31F
12/01 15:02, 31F
推
12/01 15:03, , 32F
12/01 15:03, 32F
推
12/01 15:03, , 33F
12/01 15:03, 33F
→
12/01 15:03, , 34F
12/01 15:03, 34F
推
12/01 15:04, , 35F
12/01 15:04, 35F
沙揆...也是有可能喔!! 雖然表現不穩 但近期有漸趨穩定且進步的情況
不過這樣的話就是HILL打PF 沙揆打C 替補C怎麼辦?
不然只好HILL去替補 BOO繼續先發 所以大概不會這樣做
推
12/01 15:06, , 36F
12/01 15:06, 36F
推
12/01 15:07, , 37F
12/01 15:07, 37F
其實我覺得老大若是可以維持近幾場的打法 當PG也無妨 就讓書豪擔任SG角色
小老大應該還是適合替補 不然替補火力太慘
推
12/01 15:08, , 38F
12/01 15:08, 38F
推
12/01 15:09, , 39F
12/01 15:09, 39F
對 我就是這麼想 但我猜今天贏了 神奇教練下場比賽的先發一定會跟今天一樣
直到又連敗後 BOO就差不多要去替補了
推
12/01 15:11, , 40F
12/01 15:11, 40F
→
12/01 15:11, , 41F
12/01 15:11, 41F
→
12/01 15:11, , 42F
12/01 15:11, 42F
推
12/01 15:12, , 43F
12/01 15:12, 43F
推
12/01 15:13, , 44F
12/01 15:13, 44F
推
12/01 15:16, , 45F
12/01 15:16, 45F
推
12/01 15:16, , 46F
12/01 15:16, 46F
拍拍
※ 編輯: PunkGrass (111.240.72.132), 12/01/2014 15:17:46
推
12/01 15:18, , 47F
12/01 15:18, 47F
→
12/01 15:18, , 48F
12/01 15:18, 48F
推
12/01 15:19, , 49F
12/01 15:19, 49F
→
12/01 15:19, , 50F
12/01 15:19, 50F
推
12/01 15:19, , 51F
12/01 15:19, 51F
推
12/01 15:20, , 52F
12/01 15:20, 52F
→
12/01 15:20, , 53F
12/01 15:20, 53F
推
12/01 15:21, , 54F
12/01 15:21, 54F
→
12/01 15:21, , 55F
12/01 15:21, 55F
→
12/01 15:21, , 56F
12/01 15:21, 56F
→
12/01 15:23, , 57F
12/01 15:23, 57F
→
12/01 15:24, , 58F
12/01 15:24, 58F
→
12/01 15:28, , 59F
12/01 15:28, 59F
→
12/01 15:28, , 60F
12/01 15:28, 60F
推
12/01 15:29, , 61F
12/01 15:29, 61F
→
12/01 15:29, , 62F
12/01 15:29, 62F
→
12/01 15:30, , 63F
12/01 15:30, 63F
噓
12/01 15:30, , 64F
12/01 15:30, 64F
→
12/01 15:33, , 65F
12/01 15:33, 65F
→
12/01 15:34, , 66F
12/01 15:34, 66F
推
12/01 15:34, , 67F
12/01 15:34, 67F
推
12/01 15:38, , 68F
12/01 15:38, 68F
→
12/01 15:55, , 69F
12/01 15:55, 69F
推
12/01 16:01, , 70F
12/01 16:01, 70F
→
12/01 16:01, , 71F
12/01 16:01, 71F
→
12/01 16:02, , 72F
12/01 16:02, 72F
推
12/01 16:15, , 73F
12/01 16:15, 73F
推
12/01 16:23, , 74F
12/01 16:23, 74F
→
12/01 16:23, , 75F
12/01 16:23, 75F
→
12/01 16:25, , 76F
12/01 16:25, 76F
→
12/01 16:25, , 77F
12/01 16:25, 77F
→
12/01 16:25, , 78F
12/01 16:25, 78F
推
12/01 16:30, , 79F
12/01 16:30, 79F
推
12/01 16:39, , 80F
12/01 16:39, 80F
推
12/01 16:51, , 81F
12/01 16:51, 81F
噓
12/01 16:58, , 82F
12/01 16:58, 82F
推
12/01 18:17, , 83F
12/01 18:17, 83F
推
12/01 20:12, , 84F
12/01 20:12, 84F
推
12/01 21:06, , 85F
12/01 21:06, 85F
討論串 (同標題文章)