Re: [新聞] Irving霸球? James:沒助攻難贏
我身為一個中壢的瓜粉、柯粉、詹粉以及丹佛球迷 應該說點公道話
目前的既定事實是,球停滯在KI手上好幾年,騎士進不了季後賽,連貧弱的東區都進不去
一個球星獨大的時代早就過去了,第一講求的是團隊,強隊沒有隊伍是靠一個人幹分的了
現在的騎士就是湖人
我很愛看老大幹分,因為很爽,能看到老大自幹幹分,湖人輸贏我根本不CARE
KI就是Kobe,跟LBJ跑位跑得好不好會不會C&S完全沒點屁關西
難道隊中抓來DH、M.Gasol、AD這種超強禁區可以讓KI隨便玩了嗎?
KI到底是看重球權還是看重戰績 我們可以繼續看騎士的比賽
大家應該很清楚 LBJ沒有跟超強禁區搭配過 配過最強的C or PF應該是Bosh
熱火拿得的那兩冠,靠的是快速的攻守交換和球的轉移,不是強大的禁區
Wade比KI強就強在這,有球能控,沒球能空切,分給LBJ一半球權,自己更輕鬆
Wade持球時,LBJ會不會無球打法,看看影片板Wade和LBJ的影片,也很清楚嘛
馬刺除了Parker沒有年輕的巨星,憑什麼一季差點打贏熱火,下一季屌打熱火
大家也看在眼裡
最後要講一下弱化靈氣什麼的
數據拿少一點,也不代表你這個球員很弱 例如Ray的各項數據一直下修 還是不能放的射手
Bosh在熱火當三弟,數據也不如在暴龍時期和目前的熱火一哥,你關鍵還是不會想讓他投
數據再好,戰績卻一直下修有什麼用
球隊戰績好,至少可以證明自己是強隊,貢獻和數據留給其他人評斷
是carry的那個還是混吃乾飯的一目了然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.186.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415350022.A.FD0.html
推
11/07 16:49, , 1F
11/07 16:49, 1F
叫他們拿道理反駁我啊 還是只會噓講不出所以然
噓
11/07 16:49, , 2F
11/07 16:49, 2F
推
11/07 16:49, , 3F
11/07 16:49, 3F
老大幹分球隊贏我爽 幹分球隊輸也不痛不癢 這樣看老大打球才舒服
推
11/07 16:51, , 4F
11/07 16:51, 4F
→
11/07 16:53, , 5F
11/07 16:53, 5F
你拿一個快退休的Shaq來說他是超強禁區 我也很佩服你
推
11/07 16:54, , 6F
11/07 16:54, 6F
推
11/07 16:59, , 7F
11/07 16:59, 7F
推
11/07 17:00, , 8F
11/07 17:00, 8F
受傷很大部分原因就是一個人扛太多的責任啊 又要得分又要傳又要搶又要守
現在來了LBJ和Love兩個強援 還要執著同樣打法嗎 都是隊友為何不能分擔一下責任
還是說分擔責任會讓數據下降 不好看 談不到好薪資 所以不想
※ 編輯: airbear (140.127.186.9), 11/07/2014 17:02:58
→
11/07 17:01, , 9F
11/07 17:01, 9F
→
11/07 17:01, , 10F
11/07 17:01, 10F
推
11/07 17:04, , 11F
11/07 17:04, 11F
推
11/07 17:11, , 12F
11/07 17:11, 12F
推
11/07 17:22, , 13F
11/07 17:22, 13F
推
11/07 17:25, , 14F
11/07 17:25, 14F
推
11/07 17:25, , 15F
11/07 17:25, 15F
→
11/07 17:26, , 16F
11/07 17:26, 16F
推
11/07 17:29, , 17F
11/07 17:29, 17F
推
11/07 17:30, , 18F
11/07 17:30, 18F
→
11/07 17:30, , 19F
11/07 17:30, 19F
→
11/07 17:35, , 20F
11/07 17:35, 20F
→
11/07 17:36, , 21F
11/07 17:36, 21F
噓
11/07 17:39, , 22F
11/07 17:39, 22F
→
11/07 17:39, , 23F
11/07 17:39, 23F
→
11/07 17:40, , 24F
11/07 17:40, 24F
推
11/07 17:41, , 25F
11/07 17:41, 25F
推
11/07 17:41, , 26F
11/07 17:41, 26F
推
11/07 17:41, , 27F
11/07 17:41, 27F
噓
11/07 17:42, , 28F
11/07 17:42, 28F
推
11/07 17:45, , 29F
11/07 17:45, 29F
→
11/07 17:46, , 30F
11/07 17:46, 30F
→
11/07 17:46, , 31F
11/07 17:46, 31F
→
11/07 17:46, , 32F
11/07 17:46, 32F
→
11/07 17:48, , 33F
11/07 17:48, 33F
推
11/07 17:49, , 34F
11/07 17:49, 34F
推
11/07 17:50, , 35F
11/07 17:50, 35F
推
11/07 17:50, , 36F
11/07 17:50, 36F
→
11/07 17:50, , 37F
11/07 17:50, 37F
→
11/07 17:51, , 38F
11/07 17:51, 38F
→
11/07 17:52, , 39F
11/07 17:52, 39F
推
11/07 18:07, , 40F
11/07 18:07, 40F
推
11/07 18:09, , 41F
11/07 18:09, 41F
→
11/07 18:10, , 42F
11/07 18:10, 42F
→
11/07 18:11, , 43F
11/07 18:11, 43F
推
11/07 18:25, , 44F
11/07 18:25, 44F
推
11/07 18:42, , 45F
11/07 18:42, 45F
→
11/07 18:43, , 46F
11/07 18:43, 46F
→
11/07 18:43, , 47F
11/07 18:43, 47F
推
11/07 18:45, , 48F
11/07 18:45, 48F
推
11/07 18:59, , 49F
11/07 18:59, 49F
推
11/07 19:01, , 50F
11/07 19:01, 50F
→
11/07 19:02, , 51F
11/07 19:02, 51F
推
11/07 19:03, , 52F
11/07 19:03, 52F
→
11/07 19:17, , 53F
11/07 19:17, 53F
推
11/07 19:24, , 54F
11/07 19:24, 54F
噓
11/07 20:39, , 55F
11/07 20:39, 55F
→
11/07 21:41, , 56F
11/07 21:41, 56F
推
11/07 22:37, , 57F
11/07 22:37, 57F
→
11/07 22:37, , 58F
11/07 22:37, 58F
推
11/07 22:40, , 59F
11/07 22:40, 59F
推
11/07 23:09, , 60F
11/07 23:09, 60F
推
11/07 23:20, , 61F
11/07 23:20, 61F
推
11/08 00:49, , 62F
11/08 00:49, 62F
→
11/08 01:48, , 63F
11/08 01:48, 63F
→
11/08 01:49, , 64F
11/08 01:49, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):