Re: [討論] 為啥書豪打不出林來瘋了
※ 引述《alxagdu (獨步之狼)》之銘言:
: 回標題
: 其實很簡單
: 林來瘋的摧生者不單純是林書豪
: 反而是蛋東尼還佔比較高的比重
: 單然如果沒有林書豪的個人能力跟特點
: 也完全瘋不起來
: 例如蛋東尼之前想來一次馬來瘋就失敗一樣
: 也就是說 林書豪能力擺在那裡 他依然有瘋的本錢
: 可是在NBA職場現實裡 一個球員(排除那些大牌天之驕子優良血統)
: 沒有總教練的支持 那他就屁都不是 要你板凳就板凳 要你冰箱就冰箱
: 打贏說你僥倖 打輸要你領繩
: 林來瘋之所以瘋得起來 是因為蛋東泥的行為在很多教練的眼裡就是個瘋子
: 離開尼克之後的林書豪 觀他所面對的不管是總教練還是副教練
: 或多或少不是輕視歧視就是認為林書豪一堆缺點 根本只是靠運氣的小伙子
: 還很多人期待離開冰箱離開火箭進了湖人就會有新人新氣象 教練就不會歧視
: 事實上能當上一個球隊教練的人大多數都已有自己的定見 簡單來說就是只相信自己
: 這種想法根深柢固 要再碰上一次蛋東尼這種不排斥林反而很喜歡的 這機率幾近於0
: 湖人這次的新教練我看也不會比冰箱麥克海爾好到那去 場面話說一說
: 不信任林書豪的跡象還是三不五時的透露出來 要不是老納搞了一齣 說不定還會更慘
: 總之結論就是 林來瘋會不會再現
: 基本上已經跟林書豪沒有太大的關係了
: 經歷NBA這麼多季的考驗 還有人硬要說林書豪沒能力 根本就故意找碴的
: 雖然很明顯林不是TOP 控衛 可是也不可能是墊底 甚至在排名還可能是中上游水準
: 會不會再瘋 總教練的信任 球隊的信任 隊友的信任 基本上要靠這些
: 湖人的總教練應該不用太期望了 唯一可以期望的是老大
: 只要伺候得老大爽 老大一聲令下 還是有希望的 畢竟湖人是老大的....
昨天在推文看到幾句很有道理的話
酸酸很愛講教練是認為林能帶替補
所以讓他自己從替補出發幫助球隊
表面上好像有幾分道理
實際上又是如何呢?
林自身的攻擊力和妙傳本身就夠水準了
現在連防守都在持續進步
他若乾脆都不要組織
是不是應該理所當然打先發?
CP3這麼會加隊友靈氣怎不去帶替補?
還有人說Manu都當替補林憑什麼先發
那是因為他們先發也有個跟Manu實力相當的TP啊
如果眼睛瞎到認為小貝跟老普跟林差不多甚至比林還強的那只能說你不適合看籃球
先發本來就是各位置都是隊上最優秀的球員擔任的
這是基本尊重也是常勝之法好嗎?
另外就是
老大跟林同時在場
其實兩人都比較好發揮
不會一持球就被包夾
老普控球老大都快累死了好嗎?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.96.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1414117999.A.E86.html
推
10/24 10:35, , 1F
10/24 10:35, 1F
推
10/24 10:35, , 2F
10/24 10:35, 2F
推
10/24 10:36, , 3F
10/24 10:36, 3F
推
10/24 10:36, , 4F
10/24 10:36, 4F
推
10/24 10:39, , 5F
10/24 10:39, 5F
噓
10/24 10:40, , 6F
10/24 10:40, 6F
推
10/24 10:40, , 7F
10/24 10:40, 7F
推
10/24 10:41, , 8F
10/24 10:41, 8F
→
10/24 10:41, , 9F
10/24 10:41, 9F
→
10/24 10:42, , 10F
10/24 10:42, 10F
推
10/24 10:42, , 11F
10/24 10:42, 11F
→
10/24 10:42, , 12F
10/24 10:42, 12F
→
10/24 10:43, , 13F
10/24 10:43, 13F
推
10/24 10:43, , 14F
10/24 10:43, 14F
→
10/24 10:43, , 15F
10/24 10:43, 15F
→
10/24 10:44, , 16F
10/24 10:44, 16F
推
10/24 10:44, , 17F
10/24 10:44, 17F
→
10/24 10:44, , 18F
10/24 10:44, 18F
→
10/24 10:44, , 19F
10/24 10:44, 19F
→
10/24 10:45, , 20F
10/24 10:45, 20F
→
10/24 10:45, , 21F
10/24 10:45, 21F
→
10/24 10:46, , 22F
10/24 10:46, 22F
→
10/24 10:46, , 23F
10/24 10:46, 23F
→
10/24 10:46, , 24F
10/24 10:46, 24F
推
10/24 10:46, , 25F
10/24 10:46, 25F
推
10/24 10:47, , 26F
10/24 10:47, 26F
→
10/24 10:48, , 27F
10/24 10:48, 27F
→
10/24 10:48, , 28F
10/24 10:48, 28F
推
10/24 10:49, , 29F
10/24 10:49, 29F
推
10/24 10:49, , 30F
10/24 10:49, 30F
→
10/24 10:49, , 31F
10/24 10:49, 31F
推
10/24 10:49, , 32F
10/24 10:49, 32F
噓
10/24 11:06, , 33F
10/24 11:06, 33F
→
10/24 11:07, , 34F
10/24 11:07, 34F
→
10/24 11:08, , 35F
10/24 11:08, 35F
推
10/24 11:11, , 36F
10/24 11:11, 36F
推
10/24 11:12, , 37F
10/24 11:12, 37F
→
10/24 11:13, , 38F
10/24 11:13, 38F
→
10/24 11:14, , 39F
10/24 11:14, 39F
還有 60 則推文
推
10/24 11:53, , 100F
10/24 11:53, 100F
推
10/24 12:00, , 101F
10/24 12:00, 101F
→
10/24 12:01, , 102F
10/24 12:01, 102F
推
10/24 12:05, , 103F
10/24 12:05, 103F
推
10/24 12:06, , 104F
10/24 12:06, 104F
推
10/24 12:11, , 105F
10/24 12:11, 105F
推
10/24 12:13, , 106F
10/24 12:13, 106F
推
10/24 12:13, , 107F
10/24 12:13, 107F
→
10/24 12:15, , 108F
10/24 12:15, 108F
推
10/24 12:15, , 109F
10/24 12:15, 109F
→
10/24 12:16, , 110F
10/24 12:16, 110F
→
10/24 12:17, , 111F
10/24 12:17, 111F
噓
10/24 12:26, , 112F
10/24 12:26, 112F
噓
10/24 12:27, , 113F
10/24 12:27, 113F
推
10/24 12:34, , 114F
10/24 12:34, 114F
推
10/24 12:35, , 115F
10/24 12:35, 115F
→
10/24 12:35, , 116F
10/24 12:35, 116F
→
10/24 12:35, , 117F
10/24 12:35, 117F
→
10/24 12:36, , 118F
10/24 12:36, 118F
推
10/24 12:41, , 119F
10/24 12:41, 119F
推
10/24 12:46, , 120F
10/24 12:46, 120F
→
10/24 12:46, , 121F
10/24 12:46, 121F
推
10/24 12:50, , 122F
10/24 12:50, 122F
推
10/24 12:54, , 123F
10/24 12:54, 123F
噓
10/24 13:14, , 124F
10/24 13:14, 124F
推
10/24 13:16, , 125F
10/24 13:16, 125F
噓
10/24 13:17, , 126F
10/24 13:17, 126F
噓
10/24 13:18, , 127F
10/24 13:18, 127F
推
10/24 13:21, , 128F
10/24 13:21, 128F
推
10/24 13:21, , 129F
10/24 13:21, 129F
→
10/24 13:22, , 130F
10/24 13:22, 130F
→
10/24 13:23, , 131F
10/24 13:23, 131F
推
10/24 13:28, , 132F
10/24 13:28, 132F
推
10/24 14:08, , 133F
10/24 14:08, 133F
推
10/24 14:09, , 134F
10/24 14:09, 134F
推
10/24 16:08, , 135F
10/24 16:08, 135F
推
10/24 16:26, , 136F
10/24 16:26, 136F
→
10/24 16:26, , 137F
10/24 16:26, 137F
推
10/24 20:45, , 138F
10/24 20:45, 138F
噓
11/13 18:19, , 139F
11/13 18:19, 139F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
36
77
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
-2
12
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
討論
131
371
討論
23
39
討論
36
77
討論
54
139
討論
10
26
討論
22
37
討論
-2
12