Re: [討論] 得分後衛這個位置真的沒有巨星了嗎

看板NBA作者 (怪獸米米克)時間9年前 (2014/09/08 22:23), 編輯推噓-4(9推 13噓 16→)
留言38則, 30人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
那是因為大家搞錯了sg的定義，Shooting guard不是得分後衛，而是投籃(射擊)衛阿! 所以說不要管得分多少，防守.助攻如何。 只要投的多，那就是SG，而投最多的，那就是第1 SG阿! 如果有點組織傳球意識，那就會被分到PG變雙能衛。 有身高優勢~會搶籃板會防守會助攻→PF.SF.PG 組織能力不夠，只會亂射，而不會搶籃板，身高又不夠的，就只能分到SG去了。 要知道Shooting guard指的就是射擊衛，所以投最多的，自然就是第一SG了阿。 所以SG在哈登.尼克楊.Marshon Brooks.Joe Johnson.Ellis.Jennings這些人裡面， 自然是哈登榮登第1 SG，SG沒有凋零，而是改變定義而已阿... 不怕連續打鐵　Kobe：30投0中比9投0中強 NBA第一鐵匠創造尷尬紀錄科比離譜曾47投17中 https://www.youtube.com/watch?v=5U1e7BgeCOI
所以SG並沒有式微，而是定義改變了而已了啊，有能力的人都變SF.PF和PG而已阿? -- Karl Malone：Kobe目中無人！ “收起你那該死的擋拆，我要和Jordan單挑。” 1998年全明星賽上，初出茅廬的Kobe的這句話讓成名已久的Malone甚為不爽。 Malone對當時西部全明星賽主教練George Karl說： “我想這比賽我沒有必要再打了，因為有個年輕人讓我走開。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.217.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1410186227.A.675.html
噓
09/08 22:26, , 1F
我開始相信你了
09/08 22:26, 1F
→
09/08 22:26, , 2F
MJ. KB也大量控球. 我怎麼不覺得是雙能控衛
09/08 22:26, 2F
推
09/08 22:27, , 3F
MJ和KOBE太耀眼了 顯得新一代沒人才
09/08 22:27, 3F
噓
09/08 22:28, , 4F
09/08 22:28, 4F
推
09/08 22:29, , 5F
Kobe Wade後 SG人才已凋零 看看SGG都能當第一....
09/08 22:29, 5F
推
09/08 22:30, , 6F
MJ什麼時候大量持球了?
09/08 22:30, 6F
推
09/08 22:33, , 7F
MJ剛進聯盟跟打pg那年的確是大量持球啊！
09/08 22:33, 7F
→
09/08 22:33, , 8F
直到禪師來了改打三角戰術才變進攻終結者
09/08 22:33, 8F
推
09/08 22:41, , 9F
MJ打控衛有過連續好幾場大三元
09/08 22:41, 9F
推
09/08 22:42, , 10F
Melone武力100 柯比體格武力約75 可是KOBE敢嗆下去
09/08 22:42, 10F
→
09/08 22:43, , 11F
所以說定義改變了阿，MJ之後SG定義就變了阿
09/08 22:43, 11F
→
09/08 22:44, , 12F
列到Marshon Brooks也太誇張了　有太多更值得列的人
09/08 22:44, 12F
噓
09/08 22:45, , 13F
廢文
09/08 22:45, 13F
→
09/08 22:50, , 14F
我覺得定義改變"可能"是AI造成的 PG卻打得像SG 進而
09/08 22:50, 14F
噓
09/08 22:50, , 15F
你列那些人剛好就證明了凋零
09/08 22:50, 15F
→
09/08 22:51, , 16F
影響當年的小球迷 讓雙能衛變成潮流
09/08 22:51, 16F
→
09/08 22:53, , 17F
其實AI在第二年還第三年就掛名SG了
09/08 22:53, 17F
→
09/08 22:56, , 18F
後來PG是給Snow打? 不過小球迷大概不會管這麼多
09/08 22:56, 18F
→
09/08 22:57, , 19F
反正看到一球在手歡樂無窮的打法覺得好帥就模仿了
09/08 22:57, 19F
推
09/08 23:00, , 20F
MJ從進攻責任位置上看，基本上是SF居多
09/08 23:00, 20F
推
09/08 23:01, , 21F
扣掉今年 從AI那屆開始沒有SG在狀元的位子被選上
09/08 23:01, 21F
噓
09/08 23:03, , 22F
喔
09/08 23:03, 22F
→
09/08 23:05, , 23F
SG養成我覺得不比其他位子簡單 投報率還不如雙能衛
09/08 23:05, 23F
→
09/08 23:05, , 24F
其實位置區分並沒有定性,現在流行的五位置
09/08 23:05, 24F
噓
09/08 23:05, , 25F
人如其文
09/08 23:05, 25F
→
09/08 23:05, , 26F
是約翰伍登當時創的
09/08 23:05, 26F
→
09/08 23:06, , 27F
傳統籃球只有分G F C而已,隨戰術演進會覺得現在球員
09/08 23:06, 27F
→
09/08 23:06, , 28F
打法沒這麼典型是很正常的
09/08 23:06, 28F
噓
09/08 23:07, , 29F
就是凋零
09/08 23:07, 29F
噓
09/08 23:09, , 30F
哦
09/08 23:09, 30F
推
09/08 23:19, , 31F
我一直把mj定在sf
09/08 23:19, 31F
噓
09/08 23:19, , 32F
不知所云
09/08 23:19, 32F
噓
09/08 23:22, , 33F
喔
09/08 23:22, 33F
→
09/08 23:53, , 34F
我覺得是看戰術
09/08 23:53, 34F
噓
09/09 00:06, , 35F
凋零，這些傢伙哪個比的上前人
09/09 00:06, 35F
→
09/09 00:56, , 36F
Brooks什麼咖
09/09 00:56, 36F
噓
09/09 08:06, , 37F
依據位置英文定義籃球實在太狹隘了!!
09/09 08:06, 37F
噓
09/10 00:11, , 38F
我以為SG是Show Girl
09/10 00:11, 38F
‣ 更多 monstermimic 的文章
文章代碼(AID): #1K3RlpPr (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 monstermimic 的文章
文章代碼(AID): #1K3RlpPr (NBA)