Re: [討論] Bosh和Love價值
※ 引述《a894392000 (阿豆比)》之銘言:
: 眾所皆知的Bosh防守比上Love好太多
Bosh在防守端的貢獻很兩極。
熱火的輪轉防守,Bosh的高移動速度是關鍵,但是在輪轉上的成
功不能否定他抓板以及低位單防的缺陷。
三王合體這四年,公牛的Noah一直待給熱火很大的麻煩,熱火認
真防守,卻在抓板上無法鞏固籃板,給對手不斷的二次機會,迫
使熱火必須要更努力的鞏固籃板,LBJ跟Wade更常協助抓板,減少
打攻守轉換的機會。
以及連續兩年總冠軍賽打馬刺,Bosh都被TD屌打,單防守不住,
籃板也被狂抓,完全被打爆。
在輪轉防守這個體系下,Bosh能有很大的貢獻,說是防守中樞不
為過。但是輪轉很怕傳導好的球隊,人的速度追不上球,在面對
馬刺時熱火的壓迫後場常常反倒是空檔連連被三分海。在碰到公
牛時,Bosh的弱勢更明顯,對手擺明就是要靠進攻籃板打爆熱火
,做的更直接。
Love當然也有他的缺陷,跟Bosh相比下,防守體系不可能採取輪
轉防守,但是防守又不是只有輪轉防守這招,防守是場上五個一
起運轉的產物。但是至少可以確定一件事,有Love在,LBJ不用再
因為板子抓不下而協助抓板,以及可以減重重回SF,不用再繼續
強打PF,可以延續著職業生涯的長度以及強度。
: 覺得騎士這筆交易不太划算 導致簽C的籌碼少非常多
: 所以想知道板友們對這兩個PF有什麼看法
騎士的小將要換約了,以及市場就算有更適合,那也不一定弄得
到手,各隊的禁區基本上都是不動產,要像是Love這種層級的球
星跟原球隊鬧翻,當打之年搭配上願意被交易到騎士,更是少之
又少,如果今天不是Love吵著要離隊,騎士的雙狀元能跟各隊換
到什麼?
總之,Love是現況中最好的選擇,錯過Love後可能在多年內都沒
有更好的禁區明星可以一起齊聚騎士。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.70.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1407449262.A.091.html
推
08/08 07:53, , 1F
08/08 07:53, 1F
→
08/08 07:53, , 2F
08/08 07:53, 2F
推
08/08 07:53, , 3F
08/08 07:53, 3F
→
08/08 07:55, , 4F
08/08 07:55, 4F
→
08/08 07:55, , 5F
08/08 07:55, 5F
→
08/08 07:56, , 6F
08/08 07:56, 6F
推
08/08 07:58, , 7F
08/08 07:58, 7F
推
08/08 08:01, , 8F
08/08 08:01, 8F
→
08/08 08:01, , 9F
08/08 08:01, 9F
→
08/08 08:01, , 10F
08/08 08:01, 10F
推
08/08 08:19, , 11F
08/08 08:19, 11F
推
08/08 08:19, , 12F
08/08 08:19, 12F
→
08/08 08:20, , 13F
08/08 08:20, 13F
→
08/08 08:31, , 14F
08/08 08:31, 14F
推
08/08 08:31, , 15F
08/08 08:31, 15F
推
08/08 09:06, , 16F
08/08 09:06, 16F
→
08/08 09:06, , 17F
08/08 09:06, 17F
→
08/08 09:07, , 18F
08/08 09:07, 18F
推
08/08 09:16, , 19F
08/08 09:16, 19F
推
08/08 09:18, , 20F
08/08 09:18, 20F
→
08/08 09:19, , 21F
08/08 09:19, 21F
推
08/08 09:27, , 22F
08/08 09:27, 22F
推
08/08 09:49, , 23F
08/08 09:49, 23F
→
08/08 10:01, , 24F
08/08 10:01, 24F
推
08/08 10:10, , 25F
08/08 10:10, 25F
→
08/08 10:11, , 26F
08/08 10:11, 26F
→
08/08 10:12, , 27F
08/08 10:12, 27F
推
08/08 11:04, , 28F
08/08 11:04, 28F
→
08/08 11:04, , 29F
08/08 11:04, 29F
推
08/08 11:15, , 30F
08/08 11:15, 30F
推
08/08 11:38, , 31F
08/08 11:38, 31F
→
08/08 11:39, , 32F
08/08 11:39, 32F
推
08/08 11:43, , 33F
08/08 11:43, 33F
→
08/08 11:44, , 34F
08/08 11:44, 34F
推
08/08 11:44, , 35F
08/08 11:44, 35F
→
08/08 11:45, , 36F
08/08 11:45, 36F
→
08/08 11:52, , 37F
08/08 11:52, 37F
→
08/08 11:52, , 38F
08/08 11:52, 38F
推
08/08 12:00, , 39F
08/08 12:00, 39F
→
08/08 12:28, , 40F
08/08 12:28, 40F
→
08/08 14:30, , 41F
08/08 14:30, 41F
討論串 (同標題文章)