[外絮] 交易哈登,對OKC來說並不傻
Trading James Harden not looking so silly for OKC
by Mark Bruty
http://ppt.cc/3x~T >>原文
在James Harden被雷霆交易掉之後,這依舊是個具有爭議性的討論,畢竟Harden被視為比
Serge Ibaka更有價值的球員。 (事實是雷廷給了哈登一張很體面[decent]的合約)
那筆交易,現在變成Jeremy Lamb,Steven Adams還有Mitch McGary,
–but it appears likely they have also dodged a bullet.
作者表示:"而雷霆隊也躲過了子彈 (危機) "
Harden曾經是Oklahoma City球迷非常喜愛的一位運動員,他是個非常有才華的得分後衛。
但是他一直試圖追求 更多上場時間,更多球權,更多投籃機會,更多$$$$$ 。
起初他也不排斥從替補出發,但是時間久後,他更想先發,想更多上場機會,想賺更多錢,想
成為大明星。
他在休士頓完成了第二個賽季,但是依舊無法把火箭推得更遠,也無法在季後賽走得比OKC
更遠。(即使第二季有DH的幫助)
從他最近的言論提及:"他是球隊的 基石 ,除了他跟DH之外的球員,都是角色球員"。
––這也顯示了OKC當初就知道Harden不適合作為球隊的未來,畢竟對於有這種心態的球員
來說,雷霆很難找到方法去管理或引導他,當然這沒有對錯,畢竟只是雙方各取所需而以。
在Harden離開後,雷霆歷經了小幅度的重整,並且希望能重返總冠軍賽。
他們擁有一份才華洋溢的Roster,有 Kevin Durant 和 Russell Westbrook 這樣的超級巨星
,Serge Ibaka也被認為是很重要的一塊奪冠拼圖,而其他球員也能進好自己的本分。
但是 Reggie Jackson 會是下一個隱憂,他會遵循OKC系統,亦或循哈登火箭模式呢?
總而言之,從James Harden最近的言論看來,雷霆隊的球迷會更相信Sam Presti(OKC GM),
也會對未來球隊的走向充滿信心。
[短評]
不可否認有球的Harden有一定的實力
但是雷霆那筆交易,目前論及賺或賠還太早
但是Serge Ibaka真的還不錯
也因為清掉鬍子, Reggie Jackson 獲得機會
雖然Jeremy Lamb還沒開竅
但選到基本功很紮實的Steven Adams
還有選秀強年的中鋒Mitch McGary
[一開始預計二輪初的球員,算是選得太早]
感覺雷霆雖然SG弱掉了
但是內線慢慢補起來了,
讓目前整個陣容比2年前更完整。
或許最後這會是雙贏的交易
因為Harden本來就留不住了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.72.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1406299241.A.BAB.html
推
07/25 22:42, , 1F
07/25 22:42, 1F
推
07/25 22:43, , 2F
07/25 22:43, 2F
了解~~ 看得不夠仔細
謝謝提醒
※ 編輯: joey1149 (36.227.72.231), 07/25/2014 22:45:59
→
07/25 22:45, , 3F
07/25 22:45, 3F
推
07/25 22:45, , 4F
07/25 22:45, 4F
推
07/25 22:45, , 5F
07/25 22:45, 5F
推
07/25 22:48, , 6F
07/25 22:48, 6F
推
07/25 22:50, , 7F
07/25 22:50, 7F
推
07/25 22:51, , 8F
07/25 22:51, 8F
推
07/25 22:51, , 9F
07/25 22:51, 9F
推
07/25 22:51, , 10F
07/25 22:51, 10F
→
07/25 22:51, , 11F
07/25 22:51, 11F
→
07/25 22:52, , 12F
07/25 22:52, 12F
→
07/25 22:53, , 13F
07/25 22:53, 13F
→
07/25 22:54, , 14F
07/25 22:54, 14F
推
07/25 22:54, , 15F
07/25 22:54, 15F
→
07/25 22:54, , 16F
07/25 22:54, 16F
推
07/25 22:54, , 17F
07/25 22:54, 17F
推
07/25 22:54, , 18F
07/25 22:54, 18F
→
07/25 22:55, , 19F
07/25 22:55, 19F
→
07/25 22:56, , 20F
07/25 22:56, 20F
推
07/25 22:56, , 21F
07/25 22:56, 21F
→
07/25 22:57, , 22F
07/25 22:57, 22F
→
07/25 22:57, , 23F
07/25 22:57, 23F
→
07/25 22:58, , 24F
07/25 22:58, 24F
→
07/25 22:58, , 25F
07/25 22:58, 25F
→
07/25 22:59, , 26F
07/25 22:59, 26F
→
07/25 22:59, , 27F
07/25 22:59, 27F
→
07/25 22:59, , 28F
07/25 22:59, 28F
→
07/25 23:00, , 29F
07/25 23:00, 29F
→
07/25 23:01, , 30F
07/25 23:01, 30F
推
07/25 23:06, , 31F
07/25 23:06, 31F
推
07/25 23:06, , 32F
07/25 23:06, 32F
→
07/25 23:08, , 33F
07/25 23:08, 33F
→
07/25 23:08, , 34F
07/25 23:08, 34F
→
07/25 23:08, , 35F
07/25 23:08, 35F
推
07/25 23:11, , 36F
07/25 23:11, 36F
→
07/25 23:11, , 37F
07/25 23:11, 37F
推
07/25 23:14, , 38F
07/25 23:14, 38F
推
07/25 23:14, , 39F
07/25 23:14, 39F
→
07/25 23:14, , 40F
07/25 23:14, 40F
→
07/25 23:14, , 41F
07/25 23:14, 41F
→
07/25 23:16, , 42F
07/25 23:16, 42F
推
07/25 23:19, , 43F
07/25 23:19, 43F
推
07/25 23:22, , 44F
07/25 23:22, 44F
推
07/25 23:53, , 45F
07/25 23:53, 45F
→
07/25 23:54, , 46F
07/25 23:54, 46F
推
07/26 00:04, , 47F
07/26 00:04, 47F
→
07/26 00:05, , 48F
07/26 00:05, 48F
→
07/26 00:06, , 49F
07/26 00:06, 49F
→
07/26 00:08, , 50F
07/26 00:08, 50F
→
07/26 00:08, , 51F
07/26 00:08, 51F
→
07/26 00:08, , 52F
07/26 00:08, 52F
→
07/26 00:15, , 53F
07/26 00:15, 53F
→
07/26 01:06, , 54F
07/26 01:06, 54F
噓
07/26 08:48, , 55F
07/26 08:48, 55F
推
07/26 09:35, , 56F
07/26 09:35, 56F
推
07/26 11:59, , 57F
07/26 11:59, 57F
推
07/26 12:13, , 58F
07/26 12:13, 58F
→
07/26 18:40, , 59F
07/26 18:40, 59F
推
07/27 08:38, , 60F
07/27 08:38, 60F
討論串 (同標題文章)