Re: [討論] 馬刺的世仇是太陽隊嗎

看板NBA作者lovejeely (Wedge Sucks！)時間10年前 (2014/06/10 23:55)推噓21(28推 7噓 40→)

留言75則, 37人參與討論串7/7 (看更多)

其實太陽迷最怨的是：為什麼在陣容最完整的那一年，不能讓太陽在一個公平的立足點上，跟馬刺一較長短？然後最有機會的一年，就那樣沒了。相較於前面幾位浮出水面的資深太陽球迷，我算非常資淺的，然後很不剛好的是我的球迷證在2008年的大年夜遺失了，到現在我也沒打算申辦一張新的。但那個系列賽從頭看到完，我的心裡只有怨而已。當然那一系列只是西區第二輪，就算用盡氣力過了馬刺，能不能拿下冠軍尚在未定之天，太陽也還沒強到可以大言不慚的說過了馬刺就無敵手。但是就像今年的太陽打溜馬打得很順一樣，當年能讓太陽感到最為棘手的隊伍，大概也就是馬刺而已。可能我看球資歷很淺，所以感到的痛沒這麼深刻，我身邊有兩三位馬刺迷朋友，聊到當年的季後賽，我們也只是笑笑說：算了就這樣吧！也不能改變甚麼。那一系列賽上述提到的爭議點它們也都清楚，我們也都認同那年馬刺的確是佔了些便宜。我的看法稍微不一樣一點，我個人覺得馬刺的確是十分優秀的隊伍，尤其在打一些dirty game的功力的確是高出太陽的。籃球防守一定會有許多的小動作，更狠的大概就像是80年代活塞的壞孩子防守。但是活塞起碼認了他們就是這樣搞，而且當時聯盟在吹判上並沒有這麼極端的偏向某支隊伍。如果有時間也有興趣，可以回頭去看那年的比賽吹判，我覺得遊走在灰色地帶的一些行為，太陽全被抓得很徹底，但馬刺卻很少被抓。你可以說因為馬刺技巧好所以沒被抓，但是當馬刺犯規就在裁判眼前但裁判不吹，或者是太陽明明沒犯規也抓到籃板準備要發動快攻了，球都要傳到前場了哨子才響，我認為那已經無關乎所謂的防守技巧了。當然我們也都理解，吹判是聯盟的事，這無關乎球員。就像今年有些雷霆迷會出來說哨聲又不關雙少的事。但就像雙少賽後來說他們打得很艱苦，但是最後它們憑藉毅力贏得比賽，讓人覺得得了便宜還賣乖，當年馬刺在那一系列賽的確有佔到便宜，這不需要否認吧？其實這幾年閒來無事會好奇看一下馬刺的比賽，我承認我還滿欣賞他們的，以三巨頭為核心，整個隊伍運作得非常好。那些假摔或掩護甚麼的我是覺得還好，比起現在這個聯盟誇張的程度，他們三個算是相當輕微，而且打球多年，它們的防守也沒有刻意去傷害對方球員的意圖，雖然不算喜歡它們，但是也還稱不上討厭。但是當年的 Horry跟 Bowen ，我個人認為已經跟防守功力無關了。防守是一門藝術，中間有一些眉角或是小動作都是無可厚非的，當然每個防守悍將出來混的或多或少都會有幾個大動作被人記住，那年的太陽就有一個被大家暱稱金勾臂的Bell、常被大家忽略但其實防守功力在全聯盟也名列前茅的Shawn Marion，還有禁區硬漢 Kurt Thomas 。這些人的防守都得到大多數球迷的認同，但是在聯盟混了這麼久，除了Bell那年狠狠賞給Kobe的那一拐，你有聽到哪一個球員公開批評或指責這三個球員的防守「很髒」過？馬刺也有防守很好的球員啊！我就很喜歡 Kawai的防守，運用自己的身材跟天賦去阻擋及影響對手，讓人不舒服卻不傷害到人。但是當年 Horry那一撞的必要在哪？球都還沒過中場，也沒有抄球動作，根本對人不對球。角色互換嘛，如果換成Diaw這樣去搞Parker，馬刺迷會不火大嗎？隊友會乖乖待在板凳席就這麼坐著，一點反應都沒有嗎？講別人很容易啊，因為就算真的出事馬刺還是賺嘛！兩個如果真的打起來， Horry換Nash超划算的？再來說：啊是你們主將自己控制不了脾氣？如果要這樣玩太陽第五場是不是隨便派個跑龍套的，跳起來搶籃板的時候腳狠狠往Duncan膝蓋踢，再來說：不好意思我們不是故意的？ Bowen 防守好不好？我不知道。對，因為我不懂為什麼一個被稱為防守好的球員，會被這麼多球員發言批評，然後剪出一段的影片，不是踢人就是在別人腳下埋炸彈，雖然看起來都好像順勢控制不住，但就像前面那篇有馬刺迷說Nash被那一撞是故意躺那麼久，害自己隊友以為發生大事所以離開板凳席，被禁賽沒得怨。 Bowen那幾個動作也像是刻意順勢要去那麼做的。我不曉得在人投籃落下時，腳可以這麼剛好就在人家落下的地方，還不只一次。大家或多或少自己都有打籃球，你遇到這樣的對手會不會不爽？我並不覺得馬刺那年的冠軍需要被質疑。因為籃球場上變數太多，就算扣除掉那幾個人為的因素，太陽也不一定就穩穩贏馬刺。我只是很怨為什麼在實力看起來相當的一年，卻沒有給太陽一個公平的立足點拚上一次，就算失敗也不賣後悔藥。但有些馬刺迷也不需要講到好像扣除掉那些人為因素，馬刺還是穩贏太陽。承認那年馬刺多點運氣也被聯盟眷顧並沒有甚麼，因為那也是比賽的一部分。沒錯，你們是那年的總冠軍，但享受那年榮耀的同時， Bowen跟 Horry那年是馬刺球員，也對冠軍做出貢獻，對於他們那年的行為跟所受到的批評，我不覺得完全跟馬刺無關。以上出自一個沒找回球迷證，也不打算找回的魯蛇對於當年的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.123.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402415710.A.B34.html

噓

skeric

06/10 23:59, , 1^F

06/10 23:59, 1^F

推

xzxc

06/10 23:59, , 2^F

06/10 23:59, 2^F

※ 編輯: lovejeely (114.43.123.81), 06/11/2014 00:02:11

推

Phatmen

06/11 00:05, , 3^F