Re: [討論] 馬刺的世仇是太陽隊嗎

看板NBA作者 (Marion)時間11年前 (2014/06/09 12:44), 11年前編輯推噓241(270推 29噓 214→)
留言513則, 220人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
Wow，現在連這種說法都出現啦，「具爭議的那幾場都不是Tim Donaghy吹的」？ 要考太陽球迷對那個系列賽的記性也不是這樣考的，他哪來吹了幾場啊， 事實上Donaghy那個系列賽就只吹了一場比賽，現在Youtube那麼發達， 地都還沒洗乾淨咧，等你看完這支影片再來跟我說他吹的那場有沒有爭議。 http://www.youtube.com/watch?v=fvkKdXLwt0U
那個系列賽太陽也就輸了四場比賽(廢話)，要不要看一下這四場是怎麼輸的： 第一場Nash在關鍵時刻噴鼻血退場，算我們倒楣，好，認了。 第三場裁判事後承認簽賭也因此入獄，影片都已經在上面給你看了。 第五場兩名主將被禁賽，剩下的人硬拼到最後一分鐘還是輸了。 第六場氣力放盡輸得一塌糊塗，順便被酸「看吧，Amare回來還不是輸。」 幹。 一個系列賽四場有三場輸在非實力因素，其中兩場還不是天災而是人禍， 加上隔年有個白痴把球隊拆了，連用同樣陣容上訴的機會都不給； 請問一下，太陽迷，你為什麼不生氣？ 老實說我真的很不愛跟人吵這個，吵這個要幹嘛？就算吵到所有馬刺迷 全部跪下道歉「對不起，馬刺真的很黑，那年冠軍應該是太陽的」又怎樣？ 那年的冠軍戒指怎樣都不會回來了，過了幾年，是沒必要一直拿出來講。 別人我不知道，我個人比較受不了的，是部分馬刺迷嘴巴從來沒停過， 得了便宜，安靜就是，以前髒就髒黑就黑，又沒人說你現在也髒， 踢人蛋蛋就踢人蛋蛋、推人撞牆就推人撞牆、裁判簽賭就裁判簽賭， 偏偏有些人似乎想藉著現在馬刺好像變成什麼正義之師趁機出來漂白， 我說你以前下過海，你一直跟我強調你早就從良了幹嘛？ 還有一個地方蠻有趣的，就是討論到那個系列賽的時候總是分得很清楚， 有人講第三場就絕口不提第五場、講第五場就絕口不提第三場， 然後我就曾經在不同時間聽到以下這幾句話，好像是不相干事件一樣： 『Nash噴血？那也才一場而已，就算扣掉那場太陽還不是2:3落後。』 『裁判簽賭？那也才一場而已，就算扣掉那場太陽還不是2:3落後。』 『主將禁賽？那也才一場而已，就算扣掉那場太陽還不是2:3落後。』 媽啦，一個系列賽是有幾個一場給你這樣玩啊？ 是啦，長期來看太陽的家底確實沒有馬刺深厚，中間起起落落了幾次， 所以我們可能無法像你們一樣爭冠機會丟了跟丟了張衛生紙一樣完全不心疼， 事實上那就是太陽近年來最接近冠軍的一年，輸得不明不白誰想吞下去啊。 太陽跟馬刺當然算不上世仇啊，這點自知之明我們還是有的， 只是仇恨值一年抵十年可能都還有找，你管得了我嗎？ -- Your Phoenix Suns, Working Hard, Playing Harder. https://www.facebook.com/josephhou0418 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.253.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402289076.A.F3C.html
→
06/09 12:46, , 1F
太陽的世仇是馬刺 但馬刺的世仇是湖人吧
06/09 12:46, 1F
推
06/09 12:47, , 2F
莫忘 那個禁賽真的很賭爛
06/09 12:47, 2F
推
06/09 12:48, , 3F
幹~又讓我想到當年
06/09 12:48, 3F
推
06/09 12:48, , 4F
你自己的文章也是避重就輕啊 沒有比較高尚
06/09 12:48, 4F
→
06/09 12:49, , 5F
Tim Duncan離開板凳席時 "場上並沒有發生衝突"
06/09 12:49, 5F
→
06/09 12:49, , 6F
要考記憶力 大家一起來吧
06/09 12:49, 6F
推
06/09 12:49, , 7F
有人就是沒辦法低調 硬要戳破那年的傷口
06/09 12:49, 7F
→
06/09 12:50, , 8F
我再幫你回復記憶一下 Horry放倒Nash時 Horry直接離
06/09 12:50, 8F
推
06/09 12:50, , 9F
太陽迷不一定覺得和馬刺稱得上世仇 但在當時是太陽
06/09 12:50, 9F
→
06/09 12:50, , 10F
開命案現場 當時場上並沒有衝突
06/09 12:50, 10F
→
06/09 12:50, , 11F
迷的人絕對沒辦法忘記那一年的遺憾
06/09 12:50, 11F
→
06/09 12:50, , 12F
是Bell上前找Horry理論才釀成衝突
06/09 12:50, 12F
推
06/09 12:51, , 13F
但NBA規定 就是不能離開板凳席阿= = 否則KIDD愛撞教
06/09 12:51, 13F
→
06/09 12:51, , 14F
練假的?
06/09 12:51, 14F
推
06/09 12:51, , 15F
原來場上有釀成衝突才不能離開板凳席
06/09 12:51, 15F
→
06/09 12:51, , 16F
所以是不是可以說 若Bell不去與Horry衝突 Amare就...
06/09 12:51, 16F
推
06/09 12:51, , 17F
聯盟真的很討厭太陽
06/09 12:51, 17F
→
06/09 12:51, , 18F
dogville你沒有救援到啊 TD還是離開板凳席了嘛
06/09 12:51, 18F
推
06/09 12:51, , 19F
推 馬刺很強 但是那一場聯盟很黑 馬刺很髒
06/09 12:51, 19F
→
06/09 12:52, , 20F
NBA規則是說 "衝突時"板凳球員不能離開板凳席
06/09 12:52, 20F
→
06/09 12:52, , 21F
是有設定前提的 不然一個精彩灌籃不就全禁了
06/09 12:52, 21F
→
06/09 12:53, , 22F
他們有離開板凳區嗎?
06/09 12:53, 22F
→
06/09 12:53, , 23F
那幾年太陽被黑 馬刺很髒 有很難承認嗎
06/09 12:53, 23F
→
06/09 12:53, , 24F
還是要在位置上才叫板凳區?
06/09 12:53, 24F
→
06/09 12:53, , 25F
對了 我沒有要救援什麼 只是這篇文章避重就輕
06/09 12:53, 25F
推
06/09 12:53, , 26F
看過一個說法是不能踩進球場?
06/09 12:53, 26F
→
06/09 12:54, , 27F
也不是完全忠實敘述就是了
06/09 12:54, 27F
→
06/09 12:54, , 28F
那年被禁賽 是因為離開板凳區進入球場OK? TD也有但..
06/09 12:54, 28F
推
06/09 12:55, , 29F
第一場噴鼻血 那球不是NASH去抄TP撞到 怪不得馬刺吧
06/09 12:55, 29F
→
06/09 12:55, , 30F
不知道是誰的記性有問題，我幾時說過「Horry衝突那一
06/09 12:55, 30F
→
06/09 12:55, , 31F
球」Duncan有離開板凳席？
06/09 12:55, 31F
推
06/09 12:55, , 32F
看狗狗跳針真有趣
06/09 12:55, 32F
推
06/09 12:55, , 33F
那毛巾丟出去怎麼辦?
06/09 12:55, 33F
推
06/09 12:55, , 34F
我不知道有沒有記錯，Horry那球TD不是在球場上嗎
06/09 12:55, 34F
→
06/09 12:55, , 35F
要考記憶力是吧? TD離開板凳席是TP跳投Barbosa讓TP
06/09 12:55, 35F
→
06/09 12:56, , 36F
坐飛機 TD上前關心 沒有衝突發生
06/09 12:56, 36F
推
06/09 12:56, , 37F
又沒有規定衝突才不能離開板凳席 不然派替補上去射
06/09 12:56, 37F
→
06/09 12:56, , 38F
永遠都 六打五 就好了
06/09 12:56, 38F
推
06/09 12:57, , 39F
根本就不能離開板凳席 不知道在跳啥針
06/09 12:57, 39F
還有 435 則推文
還有 1 段內文
推
06/09 23:07, , 475F
太陽迷淚推~~~
06/09 23:07, 475F
推
06/09 23:17, , 476F
推~還我NASH的戒指
06/09 23:17, 476F
推
06/09 23:31, , 477F
bowen超噁心
06/09 23:31, 477F
→
06/09 23:38, , 478F
還有人記得當年的太陽就好了....
06/09 23:38, 478F
推
06/09 23:41, , 479F
永不忘西區新舊三大黑 湖人馬刺雷霆
06/09 23:41, 479F
推
06/10 00:59, , 480F
幹淚推阿嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚
06/10 00:59, 480F
噓
06/10 01:07, , 481F
裁判簽賭乾馬刺屁事 你想指涉什麼? 腦補很大?
06/10 01:07, 481F
推
06/10 01:11, , 482F
太中肯了
06/10 01:11, 482F
推
06/10 01:37, , 483F
中肯
06/10 01:37, 483F
推
06/10 01:51, , 484F
幹中肯 到現在還是討厭馬刺
06/10 01:51, 484F
推
06/10 04:02, , 485F
黑刺
06/10 04:02, 485F
推
06/10 04:38, , 486F
只能推了
06/10 04:38, 486F
※ 編輯: josephhou (220.134.139.4), 06/10/2014 06:51:51
推
06/10 08:10, , 487F
爛馬
06/10 08:10, 487F
推
06/10 08:53, , 488F
淚推
06/10 08:53, 488F
噓
06/10 09:03, , 489F
nash噴血拿出來講就知道沒品 噴血要怪誰?
06/10 09:03, 489F
噓
06/10 09:06, , 490F
裁判簽睹算馬刺的? 你這又多高尚? 講難聽一點
06/10 09:06, 490F
→
06/10 09:06, , 491F
第三場至少也是馬刺主場 不然你去吵主場哨啊
06/10 09:06, 491F
推
06/10 10:17, , 492F
話說打人喊救人的是多有品 多高尚阿?
06/10 10:17, 492F
推
06/10 10:57, , 493F
哈哈哈 既然說不在乎 當初又何必寫那一段?
06/10 10:57, 493F
→
06/10 10:58, , 494F
另外這篇文章都已經淹沒了 才更改(刪除)內文又有什麼
06/10 10:58, 494F
→
06/10 10:58, , 495F
意義呢? 這不就標準的"大街罵人小巷道歉"?
06/10 10:58, 495F
→
06/10 11:00, , 496F
不 連為造謠道歉都沒有 你是直接刪除當作沒說過
06/10 11:00, 496F
→
06/10 11:01, , 497F
看來你的格局也就如此而已
06/10 11:01, 497F
噓
06/10 11:01, , 498F
又一個牽拖人 爛死了
06/10 11:01, 498F
→
06/10 11:02, , 499F
至於其他部分也沒有那麼無懈可擊 套一句你的話
06/10 11:02, 499F
→
06/10 11:03, , 500F
其他部分我不在乎而已 隨你說 我懶得管
06/10 11:03, 500F
→
06/10 11:04, , 501F
這個板上每天都一堆廢文 誰有閒功夫每篇都理是吧?
06/10 11:04, 501F
→
06/10 11:05, , 502F
我又沒有要選馬刺板主，需要什麼格局呢？跟踢人小腿
06/10 11:05, 502F
→
06/10 11:05, , 503F
、蛋蛋，推人撞牆的貨色比起來，我想我還是蠻有品的
06/10 11:05, 503F
→
06/10 11:05, , 504F
。
06/10 11:05, 504F
推
06/10 11:55, , 505F
得了便宜還裝乖 根本10年前雷雷
06/10 11:55, 505F
推
06/10 12:03, , 506F
推這篇啦, 馬的
06/10 12:03, 506F
推
06/10 12:03, , 507F
你們乾脆說 BOWEN很髒 但關馬刺屁事
06/10 12:03, 507F
推
06/10 13:56, , 508F
落翅仔裝在室
06/10 13:56, 508F
→
06/10 14:03, , 509F
這篇針對的真的是馬刺嗎? 顆顆
06/10 14:03, 509F
推
06/11 00:02, , 510F
大推啊!
06/11 00:02, 510F
→
06/11 00:38, , 511F
有人好像狗欸
06/11 00:38, 511F
推
06/11 11:53, , 512F
太陽迷淚推
06/11 11:53, 512F
推
06/11 22:42, , 513F
第三場就標準的黑哨阿 黑雷=黑刺 黑雷還沒讓人受傷
06/11 22:42, 513F
‣ 更多 josephhou 的文章
文章代碼(AID): #1JbJkqyy (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 josephhou 的文章
文章代碼(AID): #1JbJkqyy (NBA)