Re: [討論] 如果TD 歐尼爾 麥克喬丹同時參加選秀
※ 引述《XOD (XOD)》之銘言:
: 今年馬刺如果再奪冠
: TD就拿到第五枚冠軍戒指了
: 超越大歐
: TD可以說是這20年來最會拿冠軍戒指的大前鋒/中鋒
: 以前很多人說看叮噹肯打球很無聊 就是中距離打板這101招
: 現在很多人開始懂欣賞叮噹打球之美
: 如果TD 歐尼爾 麥克喬丹同時參加選秀
: 你是球隊GM 握有狀元籤 你會選擇哪一位當狀元呢
這問題在美國早就有人比過了
他範圍把你說的大的多
如果所有歷史上所有NBA球員都參加選秀
誰會是選秀狀元?
是請記者還是各GM做統計忘了
總之是相關的專業人員
不是鄉民大投票那種
這好幾年前看到的了
當初有這問題似乎是因為LBJ炒起來的
所以年代有點久
GOOGLE不到資訊
但是答案很簡單
所以我現在還記得
請注意這個題目
是"選秀"
所以你不能考慮到這個球員進入聯盟之後的發展再來選
"要比當下進入聯盟的條件"
不然比歷史成績就好了啊
答案非常的一面倒
SHAQ佔了60%以上的票數
大家都認同
SHAQ是所謂萬年選秀狀元
他進入NBA時的條件實在太誇張了
跟其他所有人都不是同一級的
然後MJ根本沒排到前面
再說一次
是選秀 不是比歷史定位成績啊
MJ連當年度選秀狀元都沒份了
當然沒上榜啊
再來就是張伯倫 LBJ 非洲天王 大O TD等人分剩下的零頭
都只有個位數的百分比
仔細的排名不記得了
幾乎都是中鋒
AI等人這些後衛都不到3%的樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.119.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401521260.A.AAA.html
推
05/31 15:28, , 1F
05/31 15:28, 1F
推
05/31 15:29, , 2F
05/31 15:29, 2F
找不到了 太久了
好像是雜誌看的
只對結果印象深刻
※ 編輯: Ensidia (118.168.119.55), 05/31/2014 15:29:55
→
05/31 15:29, , 3F
05/31 15:29, 3F
推
05/31 15:29, , 4F
05/31 15:29, 4F
推
05/31 15:30, , 5F
05/31 15:30, 5F
→
05/31 15:30, , 6F
05/31 15:30, 6F
推
05/31 15:31, , 7F
05/31 15:31, 7F
→
05/31 15:31, , 8F
05/31 15:31, 8F
LBJ能排前幾一定程度應該是因為這個題目就是為他而吵
沾了當年度的光
當初看的這本雜誌就是在講LBJ的故事
這個排名是花絮
※ 編輯: Ensidia (118.168.119.55), 05/31/2014 15:33:21
推
05/31 15:32, , 9F
05/31 15:32, 9F
推
05/31 15:32, , 10F
05/31 15:32, 10F
有的
是我沒有列的很詳細
畢竟沒有連結可查
史上有名的狀元中鋒都在比較靠前的位置
只是跟歐肥的票數都差很遠就是了
※ 編輯: Ensidia (118.168.119.55), 05/31/2014 15:34:02
→
05/31 15:33, , 11F
05/31 15:33, 11F
推
05/31 15:34, , 12F
05/31 15:34, 12F
→
05/31 15:34, , 13F
05/31 15:34, 13F
→
05/31 15:35, , 14F
05/31 15:35, 14F
※ 編輯: Ensidia (118.168.119.55), 05/31/2014 15:35:55
→
05/31 15:35, , 15F
05/31 15:35, 15F
推
05/31 15:36, , 16F
05/31 15:36, 16F
推
05/31 15:36, , 17F
05/31 15:36, 17F
也要考慮一下年代
這是約2003年的票選
靠近的人比較吃香
推
05/31 15:36, , 18F
05/31 15:36, 18F
除了大年弱年的差距
其實就是中鋒狀元大亂鬥
真的要參在一起選
後衛狀元不吃香
雖說是只比選秀
但那也是歐肥肆虐的年代
無形之中也有加分吧
推
05/31 15:38, , 19F
05/31 15:38, 19F
推
05/31 15:40, , 20F
05/31 15:40, 20F
※ 編輯: Ensidia (118.168.119.55), 05/31/2014 15:42:12
推
05/31 15:43, , 21F
05/31 15:43, 21F
這個調查不管什麼年代
都不會有GM會在選秀棄歐肥選MJ吧...
怎麼可能可以預料到MJ會成長為籃球之神
而那些偉大中鋒的影響力根本還不用上場就可以預料到的
推
05/31 15:43, , 22F
05/31 15:43, 22F
推
05/31 15:44, , 23F
05/31 15:44, 23F
※ 編輯: Ensidia (118.168.119.55), 05/31/2014 15:46:23
推
05/31 15:47, , 24F
05/31 15:47, 24F
→
05/31 15:48, , 25F
05/31 15:48, 25F
→
05/31 15:48, , 26F
05/31 15:48, 26F
推
05/31 15:48, , 27F
05/31 15:48, 27F
推
05/31 15:49, , 28F
05/31 15:49, 28F
→
05/31 15:49, , 29F
05/31 15:49, 29F
推
05/31 15:49, , 30F
05/31 15:49, 30F
還有 39 則推文
還有 4 段內文
推
05/31 16:17, , 70F
05/31 16:17, 70F
→
05/31 16:17, , 71F
05/31 16:17, 71F
推
05/31 16:30, , 72F
05/31 16:30, 72F
推
05/31 16:30, , 73F
05/31 16:30, 73F
→
05/31 16:31, , 74F
05/31 16:31, 74F
→
05/31 16:31, , 75F
05/31 16:31, 75F
推
05/31 16:32, , 76F
05/31 16:32, 76F
推
05/31 16:35, , 77F
05/31 16:35, 77F
推
05/31 16:56, , 78F
05/31 16:56, 78F
推
05/31 17:17, , 79F
05/31 17:17, 79F
推
05/31 17:17, , 80F
05/31 17:17, 80F
推
05/31 17:18, , 81F
05/31 17:18, 81F
→
05/31 17:19, , 82F
05/31 17:19, 82F
推
05/31 17:37, , 83F
05/31 17:37, 83F
推
05/31 17:50, , 84F
05/31 17:50, 84F
推
05/31 18:37, , 85F
05/31 18:37, 85F
推
05/31 18:41, , 86F
05/31 18:41, 86F
推
05/31 18:58, , 87F
05/31 18:58, 87F
推
05/31 19:12, , 88F
05/31 19:12, 88F
→
05/31 19:16, , 89F
05/31 19:16, 89F
→
05/31 19:43, , 90F
05/31 19:43, 90F
→
05/31 19:44, , 91F
05/31 19:44, 91F
推
05/31 19:58, , 92F
05/31 19:58, 92F
推
05/31 19:58, , 93F
05/31 19:58, 93F
推
05/31 20:48, , 94F
05/31 20:48, 94F
→
05/31 20:49, , 95F
05/31 20:49, 95F
推
05/31 21:04, , 96F
05/31 21:04, 96F
→
05/31 21:05, , 97F
05/31 21:05, 97F
→
05/31 21:06, , 98F
05/31 21:06, 98F
→
05/31 21:07, , 99F
05/31 21:07, 99F
推
05/31 21:45, , 100F
05/31 21:45, 100F
推
05/31 22:04, , 101F
05/31 22:04, 101F
推
05/31 22:11, , 102F
05/31 22:11, 102F
推
05/31 22:21, , 103F
05/31 22:21, 103F
推
05/31 22:24, , 104F
05/31 22:24, 104F
→
05/31 22:24, , 105F
05/31 22:24, 105F
推
05/31 23:11, , 106F
05/31 23:11, 106F
推
06/01 01:22, , 107F
06/01 01:22, 107F
→
06/01 01:23, , 108F
06/01 01:23, 108F
推
08/05 08:23, , 109F
08/05 08:23, 109F
討論串 (同標題文章)