Re: [討論] 裁判團目前的計畫是?

看板NBA作者 (寒光藍星)時間10年前 (2014/05/22 19:09), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
→
05/22 13:17,
兩年前馬刺也是二連勝 而且都贏很多分 大家都忘了?
05/22 13:17
推
05/22 13:23,
兩年前的第二場跟今天也差不多 結果也就真的四連勝了
05/22 13:23
兩年前馬刺前兩場贏得很輕鬆? 並沒有哦 兩年前的第一場 馬刺101:98勝雷霆 http://www.basketball-reference.com/boxscores/201205270SAS.html 馬刺打完三節還落後9分,最後一節才用39:27的攻擊驚險逆轉 今年首場馬刺前三節就佔了優勢,第四節再大幅拉開,最後122:105大勝17分 第二場 馬刺120:111勝霆 http://www.basketball-reference.com/boxscores/pbp/201205290SAS.html 第三節馬刺曾經領先22分 但第三節末段及第四節雷霆追回不少分數 最終只以9分之差落敗 雖然當年的第二場馬刺也算輕鬆獲勝 但感覺不像今年的第二場窮追猛打,最終大勝35分 當年馬刺感覺是前兩場做到主隊應盡的本份 取得2:0的領先 今年的兩場屠殺,雖說同樣也只是2:0 但帶給雷霆及三哨的心理傷害 不是兩年前的情況可比的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.107.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400756954.A.EA5.html
推
05/22 19:10, , 1F
感覺這個系列很有01年西冠大屠殺的Feel
05/22 19:10, 1F
那年後兩場馬刺主場比較誇張...
→
05/22 19:10, , 2F
沒想到少一個Ibaka差這麼多
05/22 19:10, 2F
推
05/22 19:13, , 3F
沒了裁判就是五打四阿
05/22 19:13, 3F
推
05/22 19:14, , 4F
沒錯 第一戰明顯苦戰 靠禿頭的
05/22 19:14, 4F
推
05/22 19:20, , 5F
裁判：沒了IBAKA 去打總冠軍賽是要我們吹到爛掉嗎
05/22 19:20, 5F
推
05/22 19:25, , 6F
別忘了 要犯大鬍子 當時也在雷
05/22 19:25, 6F
推
05/22 19:29, , 7F
那個時候KD還會爆氣 今年只會哭哭開圓要飯
05/22 19:29, 7F
推
05/22 19:33, , 8F
今年馬刺學乖了 知道對方只想要飯 不想認真投
05/22 19:33, 8F
→
05/22 19:33, , 9F
先把對方打爆 裁判就沒上下其手的空間
05/22 19:33, 9F
→
05/22 19:34, , 10F
就跟阿拓守harden一樣
05/22 19:34, 10F
推
05/22 20:17, , 11F
01年有主場優勢的是馬刺，G3、G4是在LA打的
05/22 20:17, 11F
對哦...當年湖人56勝第2種子,馬刺58勝第1種子... 我記錯了
推
05/22 20:43, , 12F
其實是5打5 馬刺5人打雷雷雙槍+3個人形立牌+3哨
05/22 20:43, 12F
※ 編輯: bluestaral (1.172.107.206), 05/22/2014 21:27:10
推
05/22 22:43, , 13F
兩年前的第二場...真的贏的無驚無險吧. 第三節就拉開
05/22 22:43, 13F
→
05/22 22:43, , 14F
分數 當然你要說沒有拉到崩盤是沒錯啦 但是記憶中雷
05/22 22:43, 14F
→
05/22 22:44, , 15F
霆也像今天一樣被戰術戲耍 砂鍋大的空檔 阻止不了馬
05/22 22:44, 15F
→
05/22 22:45, , 16F
刺的進攻 不過沒有馬刺沒有往死裡揍是真的
05/22 22:45, 16F
→
05/22 22:46, , 17F
第四節被數次拉到6分差,也非無驚無險吧?
05/22 22:46, 17F
推
05/22 22:52, , 18F
整場比賽lead change : 0, fg% 0.55 vs 0.46
05/22 22:52, 18F
→
05/22 22:54, , 19F
有被追至99:93過 當下無一點驚險?
05/22 22:54, 19F
→
05/22 22:54, , 20F
怎拿來跟這場35分巨差比?
05/22 22:54, 20F
推
05/22 23:00, , 21F
六分差持續了....16秒.... 不驚險無誤...那場雷霆很
05/22 23:00, 21F
→
05/22 23:00, , 22F
明顯守不住馬刺進攻 第四節追分最大差異在於罰球差了
05/22 23:00, 22F
→
05/22 23:01, , 23F
6~7分 坦白說看box來評論球賽真的能看出當時的情況嗎
05/22 23:01, 23F
→
05/22 23:03, , 24F
當時第四節開局馬刺替補小亂流後來先發上來時已剩下
05/22 23:03, 24F
→
05/22 23:03, , 25F
怎說都追到10分內的比賽 5分鐘都有機會翻盤
05/22 23:03, 25F
→
05/22 23:04, , 26F
說無驚險也算結果論
05/22 23:04, 26F
→
05/22 23:04, , 27F
10分差. 最後結束差9分. 我個人是感覺不出來雷霆反撲
05/22 23:04, 27F
→
05/22 23:04, , 28F
不管如何 拿來跟這場比才真的誇張了XD
05/22 23:04, 28F
→
05/22 23:05, , 29F
感覺不出也是結果論啊...因為後來沒追近
05/22 23:05, 29F
→
05/22 23:05, , 30F
到馬刺有危險的狀況
05/22 23:05, 30F
→
05/22 23:06, , 31F
當時第三節打爆到22分差與今天打爆的方式相近這樣可
05/22 23:06, 31F
→
05/22 23:07, , 32F
已了嗎? 差別只不過在於兩場替補表現相反而已...
05/22 23:07, 32F
→
05/22 23:13, , 33F
第四節就是有被追近到10分內可追的範圍啊
05/22 23:13, 33F
→
05/22 23:14, , 34F
拿這兩場比,最後一節是差許多的 勝分快4倍
05/22 23:14, 34F
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1JVThQwb (NBA)
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1JVThQwb (NBA)