Re: [新聞] Rivers：我們被裁判的哨聲搶劫了

看板NBA作者 (Sting)時間11年前 (2014/05/14 13:58), 11年前編輯推噓13(14推 1噓 19→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《croww (agony)》之銘言： : 這篇報導有點斷章取義Doc的發言的味道。 : 我有看賽後記者會，所以我知道Doc說了什麼。 : 整場記者會Doc都在說出界那球被判給OKC判錯了，Doc只針對這球。 : 他有沒有說"他們（裁判）吹了一系列驚人的哨子"這句話我沒印象， : 但是Doc的重點很明顯是放在出界那球，而不是這篇文章所說的"一系列的哨子"。 : Doc說Reggie Jackson被犯規裁判們沒吹到， : 所以在出界這個判決上他們把球判給OKC當作補償。 : 他說沒吹到犯規是裁判的失誤， : 但是當他們去看重播釐清到底是誰碰出界的時候， : 不應該讓他們之前沒看到的犯規影響出界這個判決。 關於Jackson和Barnes這一球的判決，美國有人提出NBA Rules來討論： http://mediacentral.nba.com/media/mediacentral/Official-NBA-Rule-Book.pdf RULE NO. 8—OUT-OF-BOUNDS AND THROW-IN Section II—Ball c. ... If a player has his hand in contact with the ball and an opponent hits the hand causing the ball to go out-of-bounds, the team whose player had his hand on the ball will retain possession. 也許這一球，裁判是依據這條規則來判，而不是Doc所說的，裁判在補沒吹到犯規的哨？ （雖然我看影片覺得引用這一條也不一定正確） -- 純規則上討論，我很支持Doc和裁判公開對幹的。不過再想想，有必要這麼認真嗎？ 以後自己應該會把NBA看成WWE式「有劇情的運動Show」、而非「運動競技」來看待了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.49.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400047092.A.07F.html
→
05/14 13:59, , 1F
重重打的酸酸一巴掌 這樣就沒藉口說是黑哨
05/14 13:59, 1F
推
05/14 13:59, , 2F
簽名檔早已經是事實了 聯盟早就在操控比賽了
05/14 13:59, 2F
推
05/14 14:00, , 3F
職業運動大多是前者 後者請看非營利的賽事吧
05/14 14:00, 3F
「運動Show」和「有（安排好）劇情的運動Show」還是有程度差別的……吧？
推
05/14 14:01, , 4F
還有這種規則來彌補裁判的無能
05/14 14:01, 4F
→
05/14 14:01, , 5F
有引用規則 確實沒什麼好黑的 酸酸還是看看規則吧
05/14 14:01, 5F
推
05/14 14:01, , 6F
WWE化不意外
05/14 14:01, 6F
→
05/14 14:02, , 7F
HBK都替馬刺吉祥物出頭了XD
05/14 14:02, 7F
→
05/14 14:03, , 8F
(HBK = Shawn Michaels 用了sweet chin music~~)
05/14 14:03, 8F
我看過這個片段XD https://www.youtube.com/watch?v=dHiDQYDho_4
I think I'm cute. I know I'm sexy! HBK!
→
05/14 14:04, , 9F
哀 聯盟跟鬼島政府愈來越像了
05/14 14:04, 9F
→
05/14 14:04, , 10F
反正都能依法行政 謝謝指教 好棒棒啊
05/14 14:04, 10F
推
05/14 14:04, , 11F
足球會這麼黑嗎，真是zzz
05/14 14:04, 11F
推
05/14 14:05, , 12F
02南韓
05/14 14:05, 12F
推
05/14 14:05, , 13F
我忘了南韓買裁判買到第四名的事了orz
05/14 14:05, 13F
→
05/14 14:06, , 14F
壓根不想去記住(汗
05/14 14:06, 14F
推
05/14 14:07, , 15F
這一球要跟最後cp失誤的那球一起看 就知道雙重標準
05/14 14:07, 15F
其實不用和最後一球一起看～ 本場球經典之所在，是在於從第1分鐘開始，哨音就毫不掩飾不同標準，聽說Q1 17罰？
→
05/14 14:10, , 16F
NBA就這樣 裁判一堆哨可吹可不吹超有彈性 很多時候你
05/14 14:10, 16F
→
05/14 14:11, , 17F
很難很明顯的抓出他錯 只能說偏袒
05/14 14:11, 17F
同意，其實之前我就再思考這個問題， 其實籃球本身吹判的彈性（及因此而賦予裁判的權利）似乎是各種運動中相當大的？
推
05/14 14:11, , 18F
推 不過這樣的話CP3那球失誤和這球真的是雙重標準了
05/14 14:11, 18F
→
05/14 14:12, , 19F
推毀信任之後，被當成有劇本的運動show也是剛好的...
05/14 14:12, 19F
說到我心了，我就是覺得信任被毀得差不多啦～以後可以當有劇本的Show來輕鬆看了
→
05/14 14:15, , 20F
球迷們 也別再說貴古賤今了 今天聯盟搞成這樣
05/14 14:15, 20F
→
05/14 14:16, , 21F
你們想想 這能叫我們這些看NBA看了超久的球迷們
05/14 14:16, 21F
→
05/14 14:16, , 22F
能停止去懷念過去的時代嗎?
05/14 14:16, 22F
→
05/14 14:16, , 23F
過去就是不會黑成這樣子 讓哨音接管比賽
05/14 14:16, 23F
→
05/14 14:17, , 24F
絕望了 現在即使林真的突然被換到好隊伍去
05/14 14:17, 24F
→
05/14 14:17, , 25F
我也不想再看任何一場NBA了 受夠這種聯盟了
05/14 14:17, 25F
→
05/14 14:18, , 26F
只有過去那種強者的年代才是NBA 現在的 啥都不是
05/14 14:18, 26F
沒錯，不少老球迷（自己看不到20年還稱不上老）的失望，真的不是貴古賤今， 我們大都承認比起90年代，現在球員體能技巧更好，部分球風更討喜，人氣也更旺， 但是現今比賽卻越來越不好看、越來越失去「運動競技」的熱血沸騰感覺； 這不是現在球員的錯…
→
05/14 14:17, , 27F
會說黑 就是因為只吹一邊 一邊死都不吹...
05/14 14:17, 27F
推
05/14 14:21, , 28F
要看競技去看奧運啦 職業球賽都馬有控制
05/14 14:21, 28F
身為一個奧運期間每天看12小時以上的運動迷，必須承認奧運也感覺有些許幕後控制 XD 不過和NBA、WWE比起來是差遠了…
推
05/14 14:27, , 29F
號稱籃球最高殿堂的NBA..可悲
05/14 14:27, 29F
噓
05/14 14:43, , 30F
希望美國隊在國際賽被打爆
05/14 14:43, 30F
※ 編輯: philxiao (1.161.49.248), 05/14/2014 15:05:46
推
05/14 16:25, , 31F
我是那種堅持認為90's更多硬漢 技術更好的
05/14 16:25, 31F
→
05/14 16:25, , 32F
所以更氣啊
05/14 16:25, 32F
推
05/14 17:59, , 33F
推引用規定
05/14 17:59, 33F
推
05/15 20:22, , 34F
我是那種堅持認為90's更多硬漢 技術更好的XD
05/15 20:22, 34F
‣ 更多 philxiao 的文章
文章代碼(AID): #1JSmNq1_ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 philxiao 的文章
文章代碼(AID): #1JSmNq1_ (NBA)