Re: [討論] 湖人少了 kobe 戰績為什麼會差這麼多?已回收
※ 引述《Z9 (氣質正妹)》之銘言:
: 以前kobe領軍的laker,是冠軍隊的大熱門,
: 自從kobe受傷後,湖人的戰績就一落千丈,
: 所以這球隊算是一人球隊嗎?
: 看 CP3受傷,缺賽幾場,快艇隊的戰績也不差,
: 很多當家球星受傷,隊中很快就有二三號球員跳出來,
: 不斷演出如 林來瘋 之類的戲碼。
: kobe已經受傷這麼久了,他領軍這麼多年,
: 應該也培養不少強將。
: 怎麼都不見他們跳出來,繼承kobe的鋼鐵意志和曼巴精神呢?
:
: 這點我很疑惑,籃球也並不是單靠一個人就夠了。
原POP的意思是不是說:
籃球不是單靠一個人就夠了,
但湖人光靠Kobe一個人就足以奪冠或成為爭冠熱門球隊。
先從所謂的「領軍多年、培養強將」開始。
Kobe很強! 個人性戰力很強!
但主要還是獨善其身,鮮見他兼善天下的表現,
他的隊友之中很少很少因為他而顯著提昇,
更不用說Kobe在團隊5P的整合中發揮影響力。
不時可以看到新聞說,
在湖人狀況不好的時候(例如連敗),
Kobe提早到球場練投多少多少球,
然後下一場比賽獨得40分終止連敗。
但幾乎很少聽到教練或球員表示,
Kobe在球隊狀況不好的時候如何幫忙全隊找出問題並嘗試解決,
像是找隊友溝通、防守站位是否不到位等等。
再來針對「Kobe領軍的湖人」這樣的說法。
無庸置疑,
在首次F4垮台、歐尼爾離開之後,
Kobe是湖人的看板人物,
而且是獨一無二的看板球星。
但真正在球場上發揮領導角色的是Gasol,
湖人真正可怕的其實也是禁區的整體性戰力。
看看當年有顛峰Gosal、健康Bynum、和合群Lamar的湖人,
其禁區的運動能力、高度、攻擊力、防禦力、乃至替補深度,
都是很可怕的。
湖人隱隱集三人之力複製了三連霸時期的歐尼爾。
Kobe當然很強大,
但他並不是湖人真正可怕的地方。
無論就軟實力或硬實力來說都不是。
(有硬這種說法嗎? XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.30.174.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1397468641.A.733.html
噓
04/14 17:44, , 1F
04/14 17:44, 1F
噓
04/14 17:48, , 2F
04/14 17:48, 2F
噓
04/14 17:51, , 3F
04/14 17:51, 3F
→
04/14 17:51, , 4F
04/14 17:51, 4F
噓
04/14 17:52, , 5F
04/14 17:52, 5F
推
04/14 17:53, , 6F
04/14 17:53, 6F
噓
04/14 17:53, , 7F
04/14 17:53, 7F
→
04/14 17:53, , 8F
04/14 17:53, 8F
推
04/14 17:54, , 9F
04/14 17:54, 9F
噓
04/14 17:54, , 10F
04/14 17:54, 10F
推
04/14 17:56, , 11F
04/14 17:56, 11F
推
04/14 17:56, , 12F
04/14 17:56, 12F
→
04/14 17:57, , 13F
04/14 17:57, 13F
推
04/14 18:02, , 14F
04/14 18:02, 14F
推
04/14 18:12, , 15F
04/14 18:12, 15F
推
04/14 18:16, , 16F
04/14 18:16, 16F
→
04/14 18:17, , 17F
04/14 18:17, 17F
推
04/14 18:28, , 18F
04/14 18:28, 18F
推
04/14 18:38, , 19F
04/14 18:38, 19F
噓
04/14 18:39, , 20F
04/14 18:39, 20F
噓
04/14 19:16, , 21F
04/14 19:16, 21F
推
04/14 19:24, , 22F
04/14 19:24, 22F
推
04/14 19:47, , 23F
04/14 19:47, 23F
→
04/14 19:47, , 24F
04/14 19:47, 24F
→
04/14 19:48, , 25F
04/14 19:48, 25F
→
04/14 19:48, , 26F
04/14 19:48, 26F
→
04/14 19:50, , 27F
04/14 19:50, 27F
→
04/14 19:50, , 28F
04/14 19:50, 28F
→
04/14 19:51, , 29F
04/14 19:51, 29F
→
04/14 19:51, , 30F
04/14 19:51, 30F
推
04/14 19:54, , 31F
04/14 19:54, 31F
噓
04/14 20:23, , 32F
04/14 20:23, 32F
噓
04/14 20:27, , 33F
04/14 20:27, 33F
推
04/14 21:56, , 34F
04/14 21:56, 34F
→
04/14 21:56, , 35F
04/14 21:56, 35F
→
04/14 21:56, , 36F
04/14 21:56, 36F
→
04/14 21:56, , 37F
04/14 21:56, 37F
→
04/14 22:00, , 38F
04/14 22:00, 38F
→
04/14 22:02, , 39F
04/14 22:02, 39F
推
04/14 22:17, , 40F
04/14 22:17, 40F
→
04/14 22:17, , 41F
04/14 22:17, 41F
推
04/14 22:17, , 42F
04/14 22:17, 42F
→
04/14 22:18, , 43F
04/14 22:18, 43F
推
04/14 22:19, , 44F
04/14 22:19, 44F
推
04/14 22:20, , 45F
04/14 22:20, 45F
→
04/14 22:54, , 46F
04/14 22:54, 46F
推
04/15 14:11, , 47F
04/15 14:11, 47F
推
05/21 14:59, , 48F
05/21 14:59, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):