Re: [情報] Barkley:在我心裡LBJ永不會排進歷史前5已回收
※ 引述《edwin1231 (burn)》之銘言:
: LBJ和張大帥與賈霸最大差異在於
: 他們在沒轉隊前「都曾拿下冠軍」,
: 以及「總冠軍MVP」,
: 這和LBJ抱大腿有很大差異,
: 而LBJ轉隊時還大作文章,
: 所以會被拿「放大鏡」檢驗也不是沒原因,
: 畢竟季後賽和季賽強度不同,
: 數據好不代表就能贏球…
: ※ 引述《bobyacool (恭迎狗鼻強勢回歸)》之銘言:
: : 跟你講啦 LBJ排不進史上前5 絕對不會是因為他轉隊啦 照你這個邏輯有哪個球星敢轉隊?
: : 再講句實在的 LBJ沒轉隊拿這兩冠 可能連前20都排不上 你以為歷史定位是你們在排的喔?
: : LBJ多在騎士待了幾年 球迷就說好忠誠 幫你提升個幾名 變成2X 3X名?
: : 戒指在歷史定位的比較上 本來就比忠誠重要的多 頂多在PTT的排名 可能是以忠誠為標準
: : 你們要把LBJ排到100名外也沒人會鳥你們啊 排名不會因為你們不爽就降低
: : 而且講難聽點 有哪個球星會自願去弱隊? LBJ轉隊就那個白癡Decision 不給騎士機會跟他
: : 續約 要不然你要他轉到山貓喔? 少笑死人了 有哪個球星會說我要去山貓奪冠的
: : 當然是看哪個陣容比較有衝擊冠軍的希望就去哪隊 要不然你看那些自由球員是喊說我要
: : 去有奪冠希望的球隊 是在喊假的喔?
: : LBJ轉隊大家會不爽 還不是大家愛看一人球隊奪冠 要不然公牛陣容是不是也很強大?
: : 還沒痛風的玫瑰 拍手哥Noah 滷蛋 Booozer 怎麼沒人提出一下 這個陣容其實也很強
: : 這個排開熱火頂多也打平而已 還是你以為那個自稱前十控的 真的是前十控?
: : 但是公牛大家也只會看到Rose 就像Kobe打球 有幾個會看到Gasol? 領麻繩會看到而已
: : 熱火就三個一哥 大家不知道眼睛要放哪 所以覺得LBJ抱大腿 只敢投靠強隊
: : 當年MJ的公牛 球隊裡面加MJ就三個名人堂了 扣掉MJ有多爛?
: : 至於你要說什麼在多待幾年騎士就可以奪冠了 這種話就免了啦 騎士能找到大咖早就找了
: : 事實就是沒什麼人想去克里夫蘭 就這麼簡單啊 如果你要說米粉頭或莫不傳是大咖
: : 那我可能也沒什麼東西可以反駁你了
: : 試問有幾個All Star會去投靠弱隊的? 我不敢說沒有 但是絕對屈指可數啦
: : KD哪天轉隊了 沒去公鹿 爵士 或 七六人 是不是也要酸一下抱大腿?
明明就當今聯盟第一人
降薪轉隊組明星隊是哪招?
不只老巴。
保證已退休卻沒拿過冠軍的看板球星
一定也很不屑LBJ的成就
也許這是奪冠的最佳捷徑
也如他願了。但輸慘了好嗎?
奪冠變應該的。沒奪冠會怎樣呢?
合體第一年沒奪冠被酸成怎樣沒見識到嗎?
我還第一次知道原來小牛迷那麼多勒
想當年在騎士打到總冠軍賽被誇成這樣
一個人隻手遮天的程度真的很像喬丹降臨
很多人夢想他重回騎士隊不是沒有原因的
沒人否認他的實力。
在NBA討論品格操守是很無聊的事
那是制服組該負責的事
可是球迷喜不喜歡一個球星那是很重要的事
但LBJ奪走了他當時在騎士隊時給人的感動
現在看到的只是一個喜歡走捷徑。取巧
不擇手段的一個很強的籃球員而已
多一些成就方便他的粉絲拿來嗆人罷了
喔。對了。Kobe也從黃蜂抱大腿到湖人啊
呵呵
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.219.36.223
→
02/17 10:21, , 1F
02/17 10:21, 1F
噓
02/17 10:21, , 2F
02/17 10:21, 2F
→
02/17 10:21, , 3F
02/17 10:21, 3F
推
02/17 10:21, , 4F
02/17 10:21, 4F
推
02/17 10:21, , 5F
02/17 10:21, 5F
→
02/17 10:22, , 6F
02/17 10:22, 6F
噓
02/17 10:22, , 7F
02/17 10:22, 7F
推
02/17 10:24, , 8F
02/17 10:24, 8F
噓
02/17 10:24, , 9F
02/17 10:24, 9F
推
02/17 10:25, , 10F
02/17 10:25, 10F
噓
02/17 10:25, , 11F
02/17 10:25, 11F
噓
02/17 10:26, , 12F
02/17 10:26, 12F
→
02/17 10:27, , 13F
02/17 10:27, 13F
推
02/17 10:29, , 14F
02/17 10:29, 14F
噓
02/17 10:30, , 15F
02/17 10:30, 15F
→
02/17 10:32, , 16F
02/17 10:32, 16F
推
02/17 10:33, , 17F
02/17 10:33, 17F
→
02/17 10:33, , 18F
02/17 10:33, 18F
→
02/17 10:33, , 19F
02/17 10:33, 19F
噓
02/17 10:33, , 20F
02/17 10:33, 20F
噓
02/17 10:34, , 21F
02/17 10:34, 21F
噓
02/17 10:35, , 22F
02/17 10:35, 22F
噓
02/17 10:38, , 23F
02/17 10:38, 23F
噓
02/17 10:39, , 24F
02/17 10:39, 24F
噓
02/17 10:40, , 25F
02/17 10:40, 25F
推
02/17 10:44, , 26F
02/17 10:44, 26F
推
02/17 10:45, , 27F
02/17 10:45, 27F
→
02/17 10:46, , 28F
02/17 10:46, 28F
推
02/17 10:46, , 29F
02/17 10:46, 29F
推
02/17 10:46, , 30F
02/17 10:46, 30F
噓
02/17 10:51, , 31F
02/17 10:51, 31F
→
02/17 10:56, , 32F
02/17 10:56, 32F
→
02/17 10:57, , 33F
02/17 10:57, 33F
→
02/17 10:58, , 34F
02/17 10:58, 34F
→
02/17 10:58, , 35F
02/17 10:58, 35F
→
02/17 11:07, , 36F
02/17 11:07, 36F
推
02/17 11:12, , 37F
02/17 11:12, 37F
噓
02/17 11:26, , 38F
02/17 11:26, 38F
→
02/17 11:27, , 39F
02/17 11:27, 39F
→
02/17 11:36, , 40F
02/17 11:36, 40F
→
02/17 11:40, , 41F
02/17 11:40, 41F
推
02/17 11:48, , 42F
02/17 11:48, 42F
→
02/17 11:50, , 43F
02/17 11:50, 43F
→
02/17 11:52, , 44F
02/17 11:52, 44F
推
02/17 12:52, , 45F
02/17 12:52, 45F
噓
02/17 12:54, , 46F
02/17 12:54, 46F
噓
02/17 13:04, , 47F
02/17 13:04, 47F
→
02/17 13:36, , 48F
02/17 13:36, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇):