Re: [討論] 歷史上有第七戰跳出來一戰成名的板凳嗎已回收
記得07-08總冠軍賽,超賽有一個叫Leon Powe的,只是當時是G2不是G7,替補上場的Powe大爆發,只上場14分鐘(7投6中,罰13中9)就得21分,幫助超賽G2打敗湖人,系列賽2比0領先。
印象中Powe身高不高,但很拚一直打籃下。只是好像也只爆發那場,之後河流也沒特別重用。
Powe後來轉過幾次隊,前幾年因為傷勢離開nba了。
※ 引述《riddickwu (ss581)》之銘言:
: 季後賽第七戰往往令球迷看得膽戰驚心
: 下場打球的球員其實也備感壓力
: 因為 win or go home
: 所以教練往往讓先發球員打的時間很久
: 那歷史上有在第七戰跳出來狂砍個二、三十分
: 從此一戰成名的板凳球員嗎?
: 我的板凳球員定義是原本上場時間很少 不太有名那種
: 像鬼禿、crawford那種板凳暴徒不在討論範圍之內
: 我印象中比較接近的只有07年 東區冠軍戰 第六戰
: 已經聽牌的騎士 突然冒出個小後衛 gibson
: 一個人狂砍7顆三分 幫助小皇帝生涯首次闖進冠軍賽
: 但可惜 那場是第六戰
: 有個例子也蠻接近 就是林來瘋的第一場 對籃網
: 林砍了25分
: 那如果那場是發生在季後賽第七戰的話呢?
: 歷史上有這種例子嗎?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.93.19.108
推
02/11 23:19, , 1F
02/11 23:19, 1F
推
02/11 23:19, , 2F
02/11 23:19, 2F
推
02/11 23:20, , 3F
02/11 23:20, 3F
推
02/11 23:20, , 4F
02/11 23:20, 4F
→
02/11 23:21, , 5F
02/11 23:21, 5F
推
02/11 23:21, , 6F
02/11 23:21, 6F
推
02/11 23:22, , 7F
02/11 23:22, 7F
推
02/11 23:23, , 8F
02/11 23:23, 8F
→
02/11 23:23, , 9F
02/11 23:23, 9F
推
02/11 23:34, , 10F
02/11 23:34, 10F
推
02/11 23:34, , 11F
02/11 23:34, 11F
推
02/11 23:43, , 12F
02/11 23:43, 12F
推
02/11 23:53, , 13F
02/11 23:53, 13F
推
02/11 23:55, , 14F
02/11 23:55, 14F
推
02/11 23:58, , 15F
02/11 23:58, 15F
推
02/12 00:04, , 16F
02/12 00:04, 16F
噓
02/12 00:10, , 17F
02/12 00:10, 17F
推
02/12 00:10, , 18F
02/12 00:10, 18F
推
02/12 00:11, , 19F
02/12 00:11, 19F
→
02/12 00:11, , 20F
02/12 00:11, 20F
→
02/12 00:12, , 21F
02/12 00:12, 21F
推
02/12 00:13, , 22F
02/12 00:13, 22F
→
02/12 00:18, , 23F
02/12 00:18, 23F
推
02/12 00:22, , 24F
02/12 00:22, 24F
推
02/12 00:33, , 25F
02/12 00:33, 25F
→
02/12 00:34, , 26F
02/12 00:34, 26F
推
02/12 00:35, , 27F
02/12 00:35, 27F
推
02/12 00:36, , 28F
02/12 00:36, 28F
→
02/12 00:37, , 29F
02/12 00:37, 29F
推
02/12 00:42, , 30F
02/12 00:42, 30F
→
02/12 01:07, , 31F
02/12 01:07, 31F
推
02/12 01:19, , 32F
02/12 01:19, 32F
→
02/12 01:19, , 33F
02/12 01:19, 33F
推
02/12 02:21, , 34F
02/12 02:21, 34F
→
02/12 02:29, , 35F
02/12 02:29, 35F
→
02/12 02:55, , 36F
02/12 02:55, 36F
推
02/12 02:59, , 37F
02/12 02:59, 37F
→
02/12 04:09, , 38F
02/12 04:09, 38F
推
02/12 04:35, , 39F
02/12 04:35, 39F
推
02/12 07:08, , 40F
02/12 07:08, 40F
→
02/12 07:09, , 41F
02/12 07:09, 41F
推
02/12 08:19, , 42F
02/12 08:19, 42F
推
02/12 08:40, , 43F
02/12 08:40, 43F
推
02/12 08:43, , 44F
02/12 08:43, 44F
推
02/12 09:34, , 45F
02/12 09:34, 45F
→
02/12 09:35, , 46F
02/12 09:35, 46F
→
02/12 09:35, , 47F
02/12 09:35, 47F
→
02/12 09:35, , 48F
02/12 09:35, 48F
推
02/12 10:13, , 49F
02/12 10:13, 49F
→
02/12 10:18, , 50F
02/12 10:18, 50F
推
02/12 10:20, , 51F
02/12 10:20, 51F
推
02/12 10:23, , 52F
02/12 10:23, 52F
→
02/12 10:24, , 53F
02/12 10:24, 53F
→
02/12 10:25, , 54F
02/12 10:25, 54F
→
02/12 10:26, , 55F
02/12 10:26, 55F
推
02/12 12:38, , 56F
02/12 12:38, 56F
推
02/12 14:31, , 57F
02/12 14:31, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):