Re: [討論] 像甜瓜這種得分手段多的,到底好不好?已回收
※ 引述《zengwell41 (bigtool4u)》之銘言:
: 看球也十幾年了,老實說還真看不出他進攻手段多在哪
: 進攻以跳投為主,最多的變化也就球出手前的腳步
: 後撇步和直接拔是他的成名技,但這不也都球星的基本款
: 更何況說實在他的動作也不算漂亮,觀賞性是見仁見智
甜瓜最出名的就是試探步非常優秀,配合上能高、低位、面框、背框,進攻
範圍從油漆區延展到三分線,整體組合下來,才是他被稱為進攻武器的原因
。
如果只看單一項,甜瓜的確沒有一個是封頂的,但起碼都有水準以上。
不過你連他的動作都可以說不漂亮了,想必試探步也看不出來。不過不怪你
,因為很多人也看不出來,這也是甜瓜試探步厲害的地方。
觀賞性是真的不怎樣,完全跟華麗扯不上邊。但要我說的話,甜瓜的東西就
是很乾淨。你不會看到他在那邊運半天然後丟炸彈,或是發現投不進後自己
靠在人家身上要買飯,更不要說假摔之類的行為,跟詹皇他們比起來,甜瓜
簡直單純的可愛。
: 說他爛仗強也沒看他手感差就開始磨禁區,打鐵當仁不讓 (PP還是經典啊~
: 假動作少,切入變速少見,華麗運球crossover沒印象
: 拉竿挺腰動作也不常見...
甜瓜是本位SF,兼差PF,偶爾還能扛到C去的男人。
他的體型有一定的優勢幫助他打爛仗,這點跟PP差不多。但為啥甜瓜這麼鐵
?原因太多了,先跳過,回到進攻手段來講吧。
甜瓜假動作少,運球不華麗,這都跟他優秀的試探步有關係。但你要說他變
速少,拉竿也少?這啥鬼?
甜瓜的身體對抗素質好到一個爆炸,變速可能因為變胖了,爆發力變低你感
受不出來,但拉竿少?如果你覺得只有帥氣拉一圈得分的那種叫拉竿,那甜
瓜的確很少就是了....。
: 要說他強的點我覺得就是簡單有效,持球時間不會太常
: 很多得分好手都有這些特質,但是說進攻手段多,還真看不太出來
除了一些拔起來就投的空檔外,甜瓜大部份的進功方式都是從試探步發動的
,而且非常的快速。
以SF來說,近年大概只有詹皇可以跟甜瓜相比,但詹皇已經算外星人等級了
,所以不理他。
不過你看不出來他有哪些進攻手段也不意外,因為感覺你只會看一些比較顯
眼的東西,像帥氣拉竿、華麗的CrossOver、歐洲步之類的。
你今天用試探步有空檔能進去的時候,硬要在那邊CrossOver的意義在哪?所
以你可以看到甜瓜大部份時候都跟華麗沒關係,但為啥他可以切進去,切進去
打鐵後還能搶到板,為啥他可以一場拿62分?
這絕對不是因為甜瓜運氣好而已,而是他真的是貨真價實的進攻武器。
: ※ 引述《Ilovemyhear (ilovemyhear)》之銘言:
: : 瓜瓜今天進入了 carmeZone,神級表現,幸好我今天早上睡不著!
: : 話說瓜被稱為現役進攻手段最多的小前鋒,但也常被酸打鐵,還不如單一手段登鋒造極
: : 但今天看來,感覺來時,手段多還是挺有用的。
: : 因為當你得分一多,對方就會加大防守的壓力,但像瓜這種能切、能急停、能後仰、
: : 能低位打爛仗(今天較少),對方根本很難有效防守。
: : 不過前提是手感要來啦,要不然還是打鐵,話說瓜真的轉為投射型的了,今天切入不多
: : 話說要得六十分以上,是不是大多得靠用射的,因為切入很花體力???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.118.18
推
01/25 17:40, , 1F
01/25 17:40, 1F
※ 編輯: FairyBomb 來自: 36.228.118.18 (01/25 17:41)
推
01/25 17:41, , 2F
01/25 17:41, 2F
推
01/25 17:41, , 3F
01/25 17:41, 3F
推
01/25 17:41, , 4F
01/25 17:41, 4F
→
01/25 17:41, , 5F
01/25 17:41, 5F
甜瓜在FIBA規則下打的怎樣我就不多說了,根本可怕而已。
※ 編輯: FairyBomb 來自: 36.228.118.18 (01/25 17:42)
→
01/25 17:42, , 6F
01/25 17:42, 6F
推
01/25 17:42, , 7F
01/25 17:42, 7F
→
01/25 17:42, , 8F
01/25 17:42, 8F
→
01/25 17:42, , 9F
01/25 17:42, 9F
→
01/25 17:42, , 10F
01/25 17:42, 10F
→
01/25 17:42, , 11F
01/25 17:42, 11F
→
01/25 17:42, , 12F
01/25 17:42, 12F
→
01/25 17:43, , 13F
01/25 17:43, 13F
→
01/25 17:43, , 14F
01/25 17:43, 14F
→
01/25 17:43, , 15F
01/25 17:43, 15F
→
01/25 17:43, , 16F
01/25 17:43, 16F
你講的好像他國際賽只會跳投一樣 XD
※ 編輯: FairyBomb 來自: 36.228.118.18 (01/25 17:44)
推
01/25 17:44, , 17F
01/25 17:44, 17F
→
01/25 17:44, , 18F
01/25 17:44, 18F
推
01/25 17:44, , 19F
01/25 17:44, 19F
→
01/25 17:45, , 20F
01/25 17:45, 20F
→
01/25 17:45, , 21F
01/25 17:45, 21F
推
01/25 17:45, , 22F
01/25 17:45, 22F
推
01/25 17:45, , 23F
01/25 17:45, 23F
→
01/25 17:45, , 24F
01/25 17:45, 24F
→
01/25 17:46, , 25F
01/25 17:46, 25F
推
01/25 17:46, , 26F
01/25 17:46, 26F
要看跟誰比吧,他不是沒有這種情形,但真的說不上多。
推
01/25 17:46, , 27F
01/25 17:46, 27F
噓
01/25 17:46, , 28F
01/25 17:46, 28F
我心目中封頂的跳投是德佬,我是覺得還差一點啦。
→
01/25 17:46, , 29F
01/25 17:46, 29F
推
01/25 17:46, , 30F
01/25 17:46, 30F
※ 編輯: FairyBomb 來自: 36.228.118.18 (01/25 17:47)
→
01/25 17:47, , 31F
01/25 17:47, 31F
推
01/25 17:49, , 32F
01/25 17:49, 32F
推
01/25 17:53, , 33F
01/25 17:53, 33F
還有 147 則推文
還有 5 段內文
推
01/25 21:54, , 181F
01/25 21:54, 181F
推
01/25 22:03, , 182F
01/25 22:03, 182F
推
01/25 22:25, , 183F
01/25 22:25, 183F
噓
01/25 22:27, , 184F
01/25 22:27, 184F
→
01/25 22:28, , 185F
01/25 22:28, 185F
→
01/25 22:28, , 186F
01/25 22:28, 186F
→
01/25 22:28, , 187F
01/25 22:28, 187F
甜瓜的生涯最高就.49,金塊那時平均在.48-46之間,他本來就不是什麼高效的球
員,來到尼克後只有.44,接近聯盟平均的.45而已。
你要說他有多鐵,其實最差也就聯盟平均水準。但很不穩定是真的,勞賽時會讓人
印象深刻,可是爆發時也讓人看的痛快又過癮,就像今天這樣。
推
01/25 22:31, , 188F
01/25 22:31, 188F
推
01/25 22:35, , 189F
01/25 22:35, 189F
→
01/25 22:35, , 190F
01/25 22:35, 190F
推
01/25 22:53, , 191F
01/25 22:53, 191F
推
01/25 22:54, , 192F
01/25 22:54, 192F
推
01/25 23:06, , 193F
01/25 23:06, 193F
※ 編輯: FairyBomb 來自: 36.228.118.18 (01/25 23:08)
→
01/25 23:44, , 194F
01/25 23:44, 194F
→
01/25 23:45, , 195F
01/25 23:45, 195F
推
01/25 23:52, , 196F
01/25 23:52, 196F
推
01/25 23:54, , 197F
01/25 23:54, 197F
推
01/25 23:55, , 198F
01/25 23:55, 198F
推
01/26 00:06, , 199F
01/26 00:06, 199F
推
01/26 00:09, , 200F
01/26 00:09, 200F
推
01/26 00:12, , 201F
01/26 00:12, 201F
→
01/26 00:12, , 202F
01/26 00:12, 202F
噓
01/26 01:35, , 203F
01/26 01:35, 203F
噓
01/26 01:58, , 204F
01/26 01:58, 204F
推
01/26 02:53, , 205F
01/26 02:53, 205F
→
01/26 02:53, , 206F
01/26 02:53, 206F
→
01/26 02:53, , 207F
01/26 02:53, 207F
噓
01/26 03:29, , 208F
01/26 03:29, 208F
推
01/26 03:31, , 209F
01/26 03:31, 209F
推
01/26 06:04, , 210F
01/26 06:04, 210F
→
01/26 06:05, , 211F
01/26 06:05, 211F
推
01/26 09:03, , 212F
01/26 09:03, 212F
噓
01/26 11:13, , 213F
01/26 11:13, 213F
推
01/26 15:23, , 214F
01/26 15:23, 214F
推
01/26 17:47, , 215F
01/26 17:47, 215F
推
01/26 18:10, , 216F
01/26 18:10, 216F
推
01/26 21:06, , 217F
01/26 21:06, 217F
推
01/27 23:07, , 218F
01/27 23:07, 218F
討論串 (同標題文章)