Re: [外絮] 數字很清楚了:Beverly應當取代Lin先發已回收
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:
: 這篇是美國火箭球迷最大討論區ClutchFans的站長Clutch寫的,一般認為有火箭官方背景
: The numbers are clear: Patrick Beverley deserves to start over Jeremy Lin
: 數字很清楚了:Beverly應當取代Lin先發
: http://tinyurl.com/l7d93cb
: 主要有兩個論點:
: 1.先發球員組合數據
: 跟林搭的時候,火箭與敵隊的平均得分差為 +4.0
: 跟Beverly搭的時候,則高達 +12.7
: 事實上,只考慮出賽200分鐘以上的球員,Beverly的這個一數據為全聯盟第三高
: http://tinyurl.com/nc29kgq
: 因為導球更好、籃板更好、投球更好、失誤更少 (Clutch原話)
: 2.林書豪自己在替補時的表現比先發時更有效率
: 林的17場先發數據 命中率43.5%, 三分命中率 28.6% 場均13.9分 每場打 32.9分鐘
: 林替補時 48.9% 34.4% 12.6分 27.1分鐘
: http://tinyurl.com/lwvgykj <== CF今天最熱門的討論,是以這篇文章開展的
http://bbs.clutchfans.net/showpost.php?p=8629333&postcount=422
http://bbs.clutchfans.net/showpost.php?p=8629574&postcount=448
這兩篇回應寫得不錯
基本上是說,別再講什麼跟球隊合不合之類的論調
林早就證明過上一季他讓其他人都變更好
事實上合不來的就只有一人,就是哈登,別把別人拖下水
那為什麼只跟哈登不合,就不能上場,他上場跟其他人合就好了呀
因為火箭就是要哈登當老大,所以誰讓哈登打得比較爽就上場
就算擺個啦啦隊舞者上場,如果哈登這樣能打比較好,那也就該擺個啦啦隊舞者上場
然後又提到說今天這種狀況其實要怪McHale
上一季剛開始時其實林跟哈登是可以配合的
後來哈登有提到他跟林都在練無球
但麥克海沒有繼續要求他們這樣打下去,反而是放任哈登
哈登也就自己找出比較輕鬆的方法,與其花時間練無球,不如都我自幹吧
所以原本可以搭的,因為教練沒有好好的培養和堅持,就變成不適合了
搞到現在哈登在場上已經是想幹麼就幹麼,McHale根本也叫不太動他
所以監視器防守,黏球時間過長,球霸之類的,被媒體跟球迷罵翻了也不改
因為哈登根本不管這些人,只有球隊內部聲音他才有可能聽
但麥克海清楚,現在他去罵哈登,要他改,結果會是他自己走路
要保住飯碗也只能想辦法讓老大爽
問題是今天這局面完全就是當初他執教不力造成的
林的部份他也講得不錯,他說林的進攻也是靠團隊
他持球進攻,其他無球四人也要相對應的跑動創造機會
現在的話,感覺林在場上就跟火箭好像不是同一隊的
他持球就是看他在一打五而已,這樣當然結果不會太好
不過當然他太在乎教練跟球團對他的態度,打起來綁手綁腳,是他自己的問題
應該不要管他們講什麼,打就對了,這種天不怕地不怕的態度,倒是他該跟PB學的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.196.98.32
※ 編輯: Wolfken 來自: 203.196.98.32 (01/22 13:09)
推
01/22 13:10, , 1F
01/22 13:10, 1F
→
01/22 13:10, , 2F
01/22 13:10, 2F
推
01/22 13:10, , 3F
01/22 13:10, 3F
推
01/22 13:11, , 4F
01/22 13:11, 4F
→
01/22 13:12, , 5F
01/22 13:12, 5F
推
01/22 13:12, , 6F
01/22 13:12, 6F
推
01/22 13:12, , 7F
01/22 13:12, 7F
→
01/22 13:12, , 8F
01/22 13:12, 8F
→
01/22 13:12, , 9F
01/22 13:12, 9F
→
01/22 13:12, , 10F
01/22 13:12, 10F
→
01/22 13:13, , 11F
01/22 13:13, 11F
→
01/22 13:13, , 12F
01/22 13:13, 12F
推
01/22 13:15, , 13F
01/22 13:15, 13F
→
01/22 13:15, , 14F
01/22 13:15, 14F
→
01/22 13:15, , 15F
01/22 13:15, 15F
推
01/22 13:15, , 16F
01/22 13:15, 16F
→
01/22 13:16, , 17F
01/22 13:16, 17F
推
01/22 13:18, , 18F
01/22 13:18, 18F
→
01/22 13:19, , 19F
01/22 13:19, 19F
→
01/22 13:19, , 20F
01/22 13:19, 20F
→
01/22 13:19, , 21F
01/22 13:19, 21F
→
01/22 13:20, , 22F
01/22 13:20, 22F
推
01/22 13:20, , 23F
01/22 13:20, 23F
推
01/22 13:20, , 24F
01/22 13:20, 24F
→
01/22 13:21, , 25F
01/22 13:21, 25F
→
01/22 13:22, , 26F
01/22 13:22, 26F
推
01/22 13:22, , 27F
01/22 13:22, 27F
→
01/22 13:22, , 28F
01/22 13:22, 28F
→
01/22 13:22, , 29F
01/22 13:22, 29F
→
01/22 13:22, , 30F
01/22 13:22, 30F
→
01/22 13:23, , 31F
01/22 13:23, 31F
→
01/22 13:23, , 32F
01/22 13:23, 32F
→
01/22 13:23, , 33F
01/22 13:23, 33F
推
01/22 13:24, , 34F
01/22 13:24, 34F
→
01/22 13:24, , 35F
01/22 13:24, 35F
→
01/22 13:24, , 36F
01/22 13:24, 36F
→
01/22 13:24, , 37F
01/22 13:24, 37F
→
01/22 13:25, , 38F
01/22 13:25, 38F
→
01/22 13:26, , 39F
01/22 13:26, 39F
→
01/22 13:26, , 40F
01/22 13:26, 40F
→
01/22 13:26, , 41F
01/22 13:26, 41F
推
01/22 13:27, , 42F
01/22 13:27, 42F
→
01/22 13:27, , 43F
01/22 13:27, 43F
推
01/22 13:27, , 44F
01/22 13:27, 44F
噓
01/22 13:29, , 45F
01/22 13:29, 45F
→
01/22 13:29, , 46F
01/22 13:29, 46F
→
01/22 13:29, , 47F
01/22 13:29, 47F
推
01/22 13:29, , 48F
01/22 13:29, 48F
推
01/22 13:30, , 49F
01/22 13:30, 49F
→
01/22 13:31, , 50F
01/22 13:31, 50F
→
01/22 13:31, , 51F
01/22 13:31, 51F
推
01/22 13:34, , 52F
01/22 13:34, 52F
推
01/22 13:42, , 53F
01/22 13:42, 53F
推
01/22 13:44, , 54F
01/22 13:44, 54F
推
01/22 13:49, , 55F
01/22 13:49, 55F
→
01/22 14:09, , 56F
01/22 14:09, 56F
→
01/22 14:11, , 57F
01/22 14:11, 57F
推
01/22 14:11, , 58F
01/22 14:11, 58F
→
01/22 14:13, , 59F
01/22 14:13, 59F
→
01/22 14:13, , 60F
01/22 14:13, 60F
推
01/22 14:21, , 61F
01/22 14:21, 61F
推
01/22 14:28, , 62F
01/22 14:28, 62F
※ 編輯: Wolfken 來自: 203.196.98.32 (01/22 14:45)
推
01/22 15:38, , 63F
01/22 15:38, 63F
→
01/22 15:39, , 64F
01/22 15:39, 64F
→
01/22 16:00, , 65F
01/22 16:00, 65F
→
01/22 16:00, , 66F
01/22 16:00, 66F
→
01/22 17:35, , 67F
01/22 17:35, 67F
→
01/23 12:49, , 68F
01/23 12:49, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):