Re: [討論] 90年代的比賽怎麼那麼好看!已回收

看板NBA作者 (backere)時間10年前 (2014/01/07 11:05), 編輯推噓-10(12推 22噓 25→)
留言59則, 38人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
1960年奧運,由NCAA明星 J.West與O.Robertson領軍的美國代表隊 以平均勝分30分拿下金牌,對上宿敵蘇聯81:57 1968年奧運,亦由NCAA之J.White與S.Haywood領軍之美國隊拿下金牌 平均勝分28分,隊上南斯拉夫65:50 1976年奧運,由北卡為主體組成之美國隊,以95:74擊敗南斯拉夫拿下金牌 1984年奧運,由P.Ewing與M.Jordan組成之美國隊,以平均每場贏32分拿下金牌 但這年因共產國家抵制,如蘇聯,南斯拉夫等強隊未參加 可以看出以前美國派NCAA明星隊就可以輕鬆慘電其他國家 但直到1988年奧運,由D.Robinson與D.Manning領軍的美國隊開始打不過蘇聯 美國開始派夢幻隊,ㄧ開始1992年與1996年奧運,因為是以80年代NBA球星為主體 所以還可以輕鬆每場贏個30分以上.但直到2000年奧運,開始以90年代選秀球星為主 沒想到只能贏立陶宛2分,更不用說2004年奧運的慘劇 現代NBA,球員的身體素質可能贏過以前,但球技是倒退的,華麗花俏不代表球技 被其它國家打敗可不是只用其他國家進步這麼簡單的理由能解釋帶過的 別國進步,NBA退步才是最合理的解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.132.8
→
01/07 11:07, , 1F
妳是認真的嗎?????
01/07 11:07, 1F
推
01/07 11:07, , 2F
別的國家都不會進步就是了= =
01/07 11:07, 2F
→
01/07 11:09, , 3F
人家文章明明說了別國進步了阿..
01/07 11:09, 3F
推
01/07 11:10, , 4F
球風華麗這點可能還有點問題...光看10大好球就....
01/07 11:10, 4F
→
01/07 11:10, , 5F
ㄜ...所以08 10 12美國金牌都拿假的?
01/07 11:10, 5F
噓
01/07 11:11, , 6F
來討噓的
01/07 11:11, 6F
→
01/07 11:12, , 7F
08 10 12派大學生去打不知道會怎樣@@
01/07 11:12, 7F
噓
01/07 11:12, , 8F
別傻了 那個年代的別國和這個年代的別國完全不是同
01/07 11:12, 8F
→
01/07 11:12, , 9F
個檔次
01/07 11:12, 9F
推
01/07 11:12, , 10F
這幾年的米國隊是射爆對手,和古人輾爆有視覺上不同
01/07 11:12, 10F
噓
01/07 11:14, , 11F
馬刺10個外籍球員表示…
01/07 11:14, 11F
→
01/07 11:14, , 12F
2002年的世錦賽才是悲劇好嗎
01/07 11:14, 12F
噓
01/07 11:16, , 13F
50~60最強惹 世界要打還找不到對手 80~90算什麼咖
01/07 11:16, 13F
→
01/07 11:16, , 14F
只剩kobe猛了
01/07 11:16, 14F
→
01/07 11:16, , 15F
這幾年美國最好是射爆對手 都馬是快攻轉換
01/07 11:16, 15F
噓
01/07 11:17, , 16F
為什麼不能用其他國家進步來解釋？
01/07 11:17, 16F
推
01/07 11:17, , 17F
歐洲南美的進步絕對是超過你的想像
01/07 11:17, 17F
→
01/07 11:17, , 18F
當時每場都打得很掙扎 而且只要美夢球員一切入
01/07 11:17, 18F
→
01/07 11:18, , 19F
在空中都是被連人帶球狠狠扯下來
01/07 11:18, 19F
噓
01/07 11:19, , 20F
還是40年代啊???
01/07 11:19, 20F
推
01/07 11:20, , 21F
歐洲人把對足球的熱情分一半給籃球,就夠嗆的了
01/07 11:20, 21F
→
01/07 11:20, , 22F
瞎說人家退步簡直是將籃球王國的培訓體系當狗屎一樣
01/07 11:20, 22F
推
01/07 11:22, , 23F
美國畢竟籃球發源地 以前強正常
01/07 11:22, 23F
推
01/07 11:22, , 24F
怎麼說的80-90s沒有歐洲神獸一樣XD
01/07 11:22, 24F
→
01/07 11:24, , 25F
強強弱弱這種東西只要看過影片就知道,來源也多
01/07 11:24, 25F
噓
01/07 11:28, , 26F
你怎麼不去打？只剩嘴巴？
01/07 11:28, 26F
→
01/07 11:30, , 27F
薪水越高人才越多 體制也越完善 美國絕對是不斷進步
01/07 11:30, 27F
→
01/07 11:31, , 28F
跟各國比只是90分到95分 跟60分到80分的差異
01/07 11:31, 28F
噓
01/07 11:32, , 29F
01/07 11:32, 29F
球技退步有一個很重要的原因,以前的NBA選秀,重視的是潛力+實力, 會重視ㄧ個球員在NCAA打的成績.近來選秀則是只注重潛力 很多時候是一種賭注,但潛力不等於實力..... ※ 編輯: backere0720 來自: 111.185.132.8 (01/07 11:35)
→
01/07 11:39, , 30F
最好是越打越爛拉 那歐洲足球也是退步瞜??
01/07 11:39, 30F
→
01/07 11:40, , 31F
那高中生選秀是主因囉
01/07 11:40, 31F
噓
01/07 11:41, , 32F
退步LOL
01/07 11:41, 32F
推
01/07 11:41, , 33F
其實 光看新人王會覺得還好,只是禁區吃飯的不見啦
01/07 11:41, 33F
噓
01/07 11:47, , 34F
你應該沒看過TD t-mac biby ray AI VC 小歐那組
01/07 11:47, 34F
噓
01/07 11:48, , 35F
原來球探系統這麼多年都沒有進步：)
01/07 11:48, 35F
→
01/07 11:50, , 36F
可惜那組只有打錦標賽，USA還小贏阿根廷13分
01/07 11:50, 36F
噓
01/07 12:04, , 37F
籃球普及而已
01/07 12:04, 37F
噓
01/07 12:10, , 38F
貴古賤今派越來越誇張
01/07 12:10, 38F
→
01/07 12:13, , 39F
懷疑你來反串 呵呵
01/07 12:13, 39F
推
01/07 12:20, , 40F
信你這篇
01/07 12:20, 40F
→
01/07 12:23, , 41F
印象那幾年LBJ, Wade都有参加，但當時NBA一隊的球星
01/07 12:23, 41F
→
01/07 12:23, , 42F
幾乎不参加，輸的很自然。
01/07 12:23, 42F
噓
01/07 12:45, , 43F
你考30分進步到60分 跟考90進步到95 哪個容易?
01/07 12:45, 43F
→
01/07 12:46, , 44F
鍵盤球員就別來屁了
01/07 12:46, 44F
推
01/07 13:01, , 45F
補推
01/07 13:01, 45F
噓
01/07 13:02, , 46F
笑死人
01/07 13:02, 46F
推
01/07 13:30, , 47F
臺灣還參加過奧運籃球 所以臺灣是世界強隊？
01/07 13:30, 47F
噓
01/07 13:41, , 48F
按照彌彌邏輯J.West>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MJ
01/07 13:41, 48F
噓
01/07 13:46, , 49F
..
01/07 13:46, 49F
噓
01/07 13:53, , 50F
只會從單一角度看事情
01/07 13:53, 50F
噓
01/07 13:55, , 51F
你先去數數現在NBA有多少外籍球員吧................
01/07 13:55, 51F
噓
01/07 13:56, , 52F
90要進步到95跟60要進步到80你覺得哪個容易
01/07 13:56, 52F
噓
01/07 14:13, , 53F
不就邏輯很好?
01/07 14:13, 53F
推
01/07 19:36, , 54F
很多酸酸不肯承認現代NBA的技巧不如以往的事實,悲哀
01/07 19:36, 54F
噓
01/07 21:13, , 55F
無知還要別人認同
01/07 21:13, 55F
→
01/07 22:24, , 56F
有些人就大美國主義..真以為司機,四卡拉,帕克這些人
01/07 22:24, 56F
→
01/07 22:25, , 57F
就不會打球= =...老講90年代好看,是呀明星球員行,但
01/07 22:25, 57F
→
01/07 22:26, , 58F
二線球員的爛有沒看到? 當年數據那麼好看還不是一些
01/07 22:26, 58F
→
01/07 22:26, , 59F
不行的二線球員很嫩造成的= =
01/07 22:26, 59F
‣ 更多 backere0720 的文章
文章代碼(AID): #1Iosy2mo (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 backere0720 的文章
文章代碼(AID): #1Iosy2mo (NBA)