Fw: [心得]14球季初看熱火隊--Bosh應該入年度防守隊已回收
※ [本文轉錄自 MiamiHeat 看板 #1Im0wPwz ]
作者: hssz (金佳映～好可愛) 看板: MiamiHeat
標題: [心得]14球季初看熱火隊--Bosh應該入年度防守隊
時間: Sun Dec 29 19:59:18 2013
1.先談談熱火的防守吧
這邊一定要談到熱火最厲害的防守人物--C.Bosh
很多人談到內線的防守
尤其是面對敵方內線的低位背身進攻時
大都喜歡、與習慣用一個字來形容這個防守--「頂」
彷彿「頂」才是防守
用其他方法守住對方，都是邪門歪道
都是運氣好、不可久用的策略性作業
但我一定要提一下
Bosh那讓人訝異的在前防守能力
2.我手邊目前只有保存兩場熱火的全場影片
都是12月的比賽
分別是對東區龍頭溜馬、與西區龍頭拓荒者的兩部影片
所以只簡單從這兩場比賽來找一些數據
在對溜馬的比賽中
他們的中鋒Hibbert是由Bosh去防守的
整場比賽Hibbert企圖用要位的方式來背身單打Bosh
一共出現了14次
而最後在Bosh在前的防守阻攔下
這14次要位，只有1次能突破Bosh的繞前順利拿到球
這是多麼可怕的數據啊！
不要以為這個很簡單
看看另一個熱火的先發Battier
他在本場主要是防守West的
West本場比賽企圖要位低位背身單打
一共有16次，一共10次成功地拿到球
最終這10次絕大部分都轉化成了分數與罰球
3.對於Bosh和Battier這兩者防守成功率上的差別
不要傻傻的在那邊說什麼噸位不夠、要頂之類的蠢話
那表示你還看得不夠仔細
(我看影片是跳過運半場+罰球，但是一個Play都都會重看好幾次
包括看進攻的走位、與防守的站位補位)
在我看來
Battier今年最大退化的部分
是他的「移位速度」
在繞前防守低位者要球時
除了要盯住與持球者的一直線給球路線
還要預留腳步空間
在持球者轉移後，迅速地轉移在前路線
Battier通常在第一次繞前時
還可以跟上，甚至可以完全站死傳球路線
但是一旦對方持球轉移來轉換傳球路線時
Battier就會跟不上
也就是那個移位點，他的體能速度踩不到
讓對手相對較為有機會讓被Battie防守的人以低位姿態拿到球
使Battier被迫要在後防守
接下來就是被吃的結果
捨棄速度，拿身材跟人拼，結果可想而知
Bosh就相對沒這個問題
移位點踩得又快又準
順暢得好像沒有跟後面沒人一樣
4.至於要怎麼改善這點
短期之內大概沒什麼辦法
替補席上的Lewis體能也沒比八爺好多少
Beasley防守還處於要隊友提醒跑位、與過度只看球不看人的防守習慣要改
Haslem在前的速度也跟Battier半斤八兩
更不用提進攻威脅性遠遠不如八爺
只能靠團隊進攻來換這點的失分了
當然還有個方法
熱火也偶爾會用
就是改成用LBJ去防內線
Battier變成是側翼的補防點
效果是不錯
只是LBJ肌肉動作比較大
如果裁判尺度抓緊的話
LBJ容易在上半場發生犯規麻煩
這樣會有些得不償失
所以基本上都是在第三節中段才會比較有機會看到這種調配
5.另外關於熱火守擋拆時的防守
也越來越有意思
大家都慢慢熟悉了
熱火會在檔拆發生時
去雙包持球者
這時候那個出去的內線球員
其速度就很重要
首先
他必須確定這個檔拆是實檔、還是虛檔返跑
如果是虛檔返跑的話
他的工作就是站在Roll者與持球者中間
第一時間阻截兩者的傳球路線
然後慢慢撤回外縮的防守回去原來的防守對象
如果是實檔
這個比較明顯
只要內線的檔者，有刻意去壓到熱火的持球防守後衛時
就應該是實檔
這時他要繞過那個內線檔牆
和熱火的守持球者一起包夾持球者
這時截斷Roll者的任務
會落在原本守持球者的熱火後衛身上
也就是乍看是包夾
其實兩人的防守工作互換
而持球弱側邊的側翼
需要站到45度的油漆區釘點上
他的補防範圍包括原本的防守的外線隊員、
與可能接到超高吊球進來接球的Roll者
所以補防範圍很大
6.這也是熱火堅持用LD去當側翼的原因
不是熱火陣中人人都有這種速度與補防範圍的
像Lewis今年這個工作就做得很好
在LD下去一個時
他可以頂上這個位置
反而Beasley這個工作就不太理想
他對於站補防沒球邊時，往往沒有習慣太專注常常漏球
因此今年大都是Beasley被抓去守中鋒或大前
去當被拉出的防守點
所以當我們看到對手擋切球
球竟然可以傳給檔者的內線球員，然後進背身單打
很大因素是我們的後衛換守工作時沒有壓斷傳球路線
沒錯，就是Chalmers和Wade居多.....
不過最後關頭時這種錯誤會比較少犯
這也代表防守壓迫升級
(如果打一些不強隊伍時，基本上連側翼都不會壓去釘點來偷懶....囧)
這也是我們經常說的
熱火的防守就是操球員腳步
每個人補防、換防的移位量都不少
這也是為什麼熱火防守全開時
給對手的壓迫感會這麼大
因為從開始的第一線
到中間的補防二線、內線拉出的三線
都是一直在互換工作
而且全部的目的都是在壓迫與截斷對手的傳球路線
7.至於進攻戰術
跟去年比，更強調強弱邊的球轉移速度
常常看到一邊擋切或LD落位低位要球被包時
會把球打出去
然後2次快速導
好像繞半圓一樣傳到另外一邊從新再打
過程大概只要2秒而已
對於一些內線移位慢的球隊
往往還沒回去，熱火球就已經導到另外一邊已經開始打進來
如果側翼慢的話
甚至這個導傳就立刻會出現落側邊底角或偏30度角的外線空檔
至於打法上常見的就不外乎檔拆或切傳
或是LD要為起始的低位開始
這邊就不再多提了
8.最後再提一下
不要再說什麼「頂內線」這種事情了
因為熱火的所有防守動作
都沒有在「後面頂」的行為
不管是守持球的、沒持球者都是
當然這也是有分等級的
不是每個熱火球員
都像Bosh一樣，有這麼高的單防效率
(只要是Bosh防，對手幾乎沒有辦法拿到球)
打各比方，就像機器人大戰一樣
開「鐵壁」很硬很厲害
但開「集中」或「必閃」一樣很猛
沒有什麼哪種方法是正統的問題
只有哪種方法效率更好的問題
9.另外再提一件事
就是「籃板」這個數據
坦白說
我覺得這是一個虛胖數據
籃板的目的不外乎是增加一次的出手機會
(不然是什麼？)
但是真正能增加出手機會的
只有進攻籃板
防守籃板並不算在裡面
只要沒有讓對手拿到進攻籃板
那麼即使防守籃板失去100個
也不會讓對手得到任何一次額外進攻的機會
也就是說
我們看籃板差距
只需要看雙方「進攻籃板」差距就夠了
防守籃板差再多都是騙人的
另外還有一個數據能影響到對手的出手數機會
那就是對手的「失誤數」
「進攻籃板」和「失誤」兩者相減後
得到得「差額」
才是該球隊真正拿到的「額外進攻次數」
也就是說
不管球隊從「進攻籃板」或是減少「失誤」
都是等價地、不分貴賤地，得到一次額外進攻機會
不過蠻多人是過份高貴化籃板的價值的....
也就是說以後看球賽
想知道熱火籃板是不是被爆
就是看「進攻籃板」差就好
(我方沒搶到防守籃板，不代表對方會有進攻籃板
敵方搶到進攻籃板，一定保證是我方沒有防守籃板
防守籃板本身，其實是被涵蓋的數據)
最後要看兩隊的失誤差
二者相減才是熱火損失的出手機會
10.然而
進攻籃板也是有分別的
一種是可以馬上被高命中率轉化為得分的結果
一種是只能重來Run一次半場進攻的結果
而只有前者才是有威脅性的
因為他的可以把對手的命中率刷高
後者就沒差
最後的得分期望值
也不過是乘上最終命中率而已
通常算出來不太可能超過0.5分
舉各例子
像是Evans這種籃板怪
為什麼最終總是無法體現在勝利上
這裡可以告訴你
因為防守籃板本身虛胖
而一旦該球員不是有補進能力時
每個進攻籃板的效率也不過是乘上最終的總命中率
除非達到一定的數量
不然根本無法影響太多比賽的結果
最後
防守籃板也不是完全沒用
大概只有在各節時間終了前有用
因為很可能會決定最後一波進攻在誰手上
(一般的情況，只要後面還有時間，對手只要沒有進攻籃板下
出完手後下來一定是我方的球權，不管有沒有進)
11.提一下熱火為什麼容易失去籃板
大部分的熱火防守
前面有提到
都是強調「在前截斷」
也就是說熱火把對手壓制到不敢傳、不能傳、找不到好機會傳時
很容易讓對方流於個人持球單打
或是外線硬投的結果(沒進攻時間了只能硬射)
而這時候
熱火如果積極度不夠時
(或是偷懶時....)
就會發生本來是熱火所有人在前阻截
對方出手後，所有球員一轉身
瞬間變成熱火所有人都在後被卡住
尤其是熱火的內線球員
更是在前防守的大宗
因此如果不想讓對方得到太多進攻籃板
就必須靠相對防守空間較大的側翼球員
沒錯就是LD去拉籃板
當然其中也有例外
那就是移動性超強的Bosh
熱火的內線大概只有他可以兼顧在前防守
與瞬間加速轉身繞過對手去抓籃板
但這個很累很耗體力
所以大都是第四節尾巴還在拉具時
Bosh才會發全力這樣做
君不見第四節後段時
是不是看Bosh一直繞前守
然後一轉身囌一下又抓下關鍵的進攻籃板
12.結論：
熱火的防守中樞--Bosh
能做到這麼多的複雜事情
個人覺得這份工作
換成聯盟任何一個內線球員來都做不到
(比較有機會的就是顛峰KG或TD，但那是好幾年前的事了)
真的應該給他進入年度防守球隊才對
當然
現在強調總籃板數據，這點對Bosh很吃虧
最後
有幾個球員能像Bosh這樣有大心臟
總是能在LD失常或缺賽時穩穩跳出來
我認為Bosh應該用僅次於LBJ的薪水來續約
這是他應得的
--
╭───────────────╮
∣ 小魔女 「金佳映」2012大展神威∣ 最新成立的Facebook -> http://0rz.tw/Oktn9
╰┬──────────────┴─────────────╮
∣10號球錦標賽 CBSA9號球大賽 韓國全運會8&9號球 女子冠中冠 ∣可按Ctrl+q來欣賞
∣ 冠軍 冠軍 雙料˙冠軍 冠軍 ∣ 我的名片金金大圖
╰────────────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.216.34
※ 編輯: hssz 來自: 118.168.216.34 (12/29 20:03)
※ 編輯: hssz 來自: 118.168.216.34 (12/29 20:08)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hssz (118.168.216.34), 時間: 12/29/2013 20:09:44
→
12/29 20:14, , 1F
12/29 20:14, 1F
推
12/29 20:14, , 2F
12/29 20:14, 2F
→
12/29 20:16, , 3F
12/29 20:16, 3F
→
12/29 20:19, , 4F
12/29 20:19, 4F
推
12/29 20:20, , 5F
12/29 20:20, 5F
→
12/29 20:21, , 6F
12/29 20:21, 6F
→
12/29 20:22, , 7F
12/29 20:22, 7F
推
12/29 20:23, , 8F
12/29 20:23, 8F
推
12/29 20:24, , 9F
12/29 20:24, 9F
→
12/29 20:25, , 10F
12/29 20:25, 10F
→
12/29 20:25, , 11F
12/29 20:25, 11F
推
12/29 20:27, , 12F
12/29 20:27, 12F
噓
12/29 20:28, , 13F
12/29 20:28, 13F
→
12/29 20:28, , 14F
12/29 20:28, 14F
→
12/29 20:29, , 15F
12/29 20:29, 15F
噓
12/29 20:31, , 16F
12/29 20:31, 16F
→
12/29 20:31, , 17F
12/29 20:31, 17F
→
12/29 20:31, , 18F
12/29 20:31, 18F
噓
12/29 20:33, , 19F
12/29 20:33, 19F
→
12/29 20:33, , 20F
12/29 20:33, 20F
→
12/29 20:33, , 21F
12/29 20:33, 21F
→
12/29 20:34, , 22F
12/29 20:34, 22F
→
12/29 20:34, , 23F
12/29 20:34, 23F
噓
12/29 20:34, , 24F
12/29 20:34, 24F
→
12/29 20:34, , 25F
12/29 20:34, 25F
→
12/29 20:35, , 26F
12/29 20:35, 26F
→
12/29 20:35, , 27F
12/29 20:35, 27F
推
12/29 20:35, , 28F
12/29 20:35, 28F
→
12/29 20:36, , 29F
12/29 20:36, 29F
推
12/29 20:36, , 30F
12/29 20:36, 30F
推
12/29 20:36, , 31F
12/29 20:36, 31F
推
12/29 20:36, , 32F
12/29 20:36, 32F
→
12/29 20:36, , 33F
12/29 20:36, 33F
→
12/29 20:37, , 34F
12/29 20:37, 34F
→
12/29 20:37, , 35F
12/29 20:37, 35F
→
12/29 20:38, , 36F
12/29 20:38, 36F
推
12/29 20:39, , 37F
12/29 20:39, 37F
→
12/29 20:39, , 38F
12/29 20:39, 38F
→
12/29 20:39, , 39F
12/29 20:39, 39F
還有 94 則推文
→
12/29 22:45, , 134F
12/29 22:45, 134F
噓
12/29 22:45, , 135F
12/29 22:45, 135F
→
12/29 22:50, , 136F
12/29 22:50, 136F
噓
12/29 22:53, , 137F
12/29 22:53, 137F
→
12/29 22:54, , 138F
12/29 22:54, 138F
→
12/29 22:54, , 139F
12/29 22:54, 139F
→
12/29 22:55, , 140F
12/29 22:55, 140F
噓
12/29 22:55, , 141F
12/29 22:55, 141F
→
12/29 22:55, , 142F
12/29 22:55, 142F
→
12/29 22:55, , 143F
12/29 22:55, 143F
→
12/29 22:56, , 144F
12/29 22:56, 144F
→
12/29 22:57, , 145F
12/29 22:57, 145F
→
12/29 22:57, , 146F
12/29 22:57, 146F
噓
12/29 22:58, , 147F
12/29 22:58, 147F
→
12/29 22:59, , 148F
12/29 22:59, 148F
噓
12/29 23:49, , 149F
12/29 23:49, 149F
→
12/30 00:13, , 150F
12/30 00:13, 150F
推
12/30 00:45, , 151F
12/30 00:45, 151F
→
12/30 01:05, , 152F
12/30 01:05, 152F
噓
12/30 01:19, , 153F
12/30 01:19, 153F
推
12/30 01:32, , 154F
12/30 01:32, 154F
推
12/30 02:28, , 155F
12/30 02:28, 155F
噓
12/30 04:06, , 156F
12/30 04:06, 156F
推
12/30 08:43, , 157F
12/30 08:43, 157F
→
12/30 08:43, , 158F
12/30 08:43, 158F
推
12/30 08:45, , 159F
12/30 08:45, 159F
→
12/30 08:46, , 160F
12/30 08:46, 160F
噓
12/30 10:40, , 161F
12/30 10:40, 161F
噓
12/30 10:42, , 162F
12/30 10:42, 162F
推
12/30 10:43, , 163F
12/30 10:43, 163F
→
12/30 10:44, , 164F
12/30 10:44, 164F
→
12/30 10:45, , 165F
12/30 10:45, 165F
→
12/30 10:46, , 166F
12/30 10:46, 166F
→
12/30 10:46, , 167F
12/30 10:46, 167F
推
12/30 12:07, , 168F
12/30 12:07, 168F
→
12/30 12:07, , 169F
12/30 12:07, 169F
→
12/30 12:38, , 170F
12/30 12:38, 170F
→
12/30 23:33, , 171F
12/30 23:33, 171F
→
12/30 23:34, , 172F
12/30 23:34, 172F
噓
06/06 15:57, , 173F
06/06 15:57, 173F
討論串 (同標題文章)