Re: [情報] 傳隊官提選秀案:取消樂透制,改成輪流制已回收

看板NBA作者 (神準貝爾)時間10年前 (2013/12/24 21:05), 編輯推噓12(1205)
留言17則, 13人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
個人認為樂透制已經算是比較公平的制度了 當然存在細部調整的空間,只是沒必要大改 改成輪流制不會比較公平 一堆人在說今年擺爛球隊多,根本就是結果論 看看今年戰績不佳的隊伍: 爵士:你要說爵爵擺爛也可以,畢竟暑假吞了一堆勇士來的垃圾到期約。但不跟Al、 Millsap簽約完全沒有問題,隊中已經有兩個潛力長人要養。 國王:夏天想簽小AI、用四個角色球員換來Gay,想擺爛不會這樣做吧? 至於東區也沒有大家在每篇Standings說的那麼誇張 公鹿:歷年來一直用過高薪水簽些角色球員、不上不下的代表。而且老闆也很老了, 出名的小富即安代表。 紐約雙雄:沒籤,BJ4。 七六人:擺爛代表,Holiday換鵜鶘首輪即可證明一切。 魔術:去年就開始爛了,今年暑假也沒薪資空間簽人,只能說是順勢而為。 騎士:管理層在季前已經宣示打進季後賽的決心了,FA與交易市場也算熱絡,可惜找 錯教練。 暴龍:第二個擺爛代表,但GM沒想到的是,交易Gay之後球隊竟然開始贏了!!? 山貓、巫師、活塞就不多說了,三支隊伍這季的動作都很多,實力也有提升。 ----------------------------------------------------------------------------- 總結來看,真正為了明年選秀而「擺爛」的球隊了不起也只有爵士、七六人跟暴龍而已 跟往年比起來有很多嗎? 有些爛隊不是擺爛,是真的爛(不要忘了Celtics跟太陽,想爛還沒得爛呢)。 你去問問尼克跟籃網的球迷,球隊戰績打那麼爛,他們的心可是在淌血啊! 都成為全NBA的笑柄了還要乖乖等30年選一次狀元,合理嗎? 而且這樣以後就看不到XX保護選秀籤交易了,交易籌碼、樂趣都會減少。 因此,我不認為完全廢除樂透制是良藥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.191.218

12/24 21:07, , 1F
每組第一名發獎金捏
12/24 21:07, 1F

12/24 21:09, , 2F
東區不誇張??
12/24 21:09, 2F

12/24 21:09, , 3F
廢除樂透真的會失去一些樂趣.
12/24 21:09, 3F

12/24 21:11, , 4F
人生有幾個30年
12/24 21:11, 4F

12/24 21:13, , 5F
塞爾提克不是不想擺爛,實在是後面那幾隊實在太爛了
12/24 21:13, 5F

12/24 21:15, , 6F
紐約雙雄把首輪送出去之後拼命擺爛,真是佛心來著
12/24 21:15, 6F

12/24 21:21, , 7F
想看自己支持的球隊拿第二次狀元籤可能人都不在了
12/24 21:21, 7F

12/24 21:29, , 8F
推,會感覺東區爛,是因為紐約雙雄爛,和公牛ROSE還
12/24 21:29, 8F

12/24 21:29, , 9F
是不能打,然後巫師騎士目前沒有成為黑馬,不然其他
12/24 21:29, 9F

12/24 21:29, , 10F
隊也是剛好而已
12/24 21:29, 10F

12/24 21:29, , 11F
賽隊:不是我強 是太多隊爛
12/24 21:29, 11F

12/24 21:40, , 12F
賽隊:管他的,反正不管我還是籃網爛,都是我拿籤
12/24 21:40, 12F

12/24 21:49, , 13F
紐約雙雄,霸氣外露
12/24 21:49, 13F

12/24 22:25, , 14F
可以弄個機制 讓奧運年的狀元掉在較高的名次 給球隊
12/24 22:25, 14F

12/24 22:26, , 15F
一點動力--你要狀元還是季後賽鳩咪>.^
12/24 22:26, 15F

12/25 00:01, , 16F
只好推
12/25 00:01, 16F

12/25 01:01, , 17F
太陽是根本沒有想擺爛......
12/25 01:01, 17F
文章代碼(AID): #1IkOQEUM (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IkOQEUM (NBA)