Re: [專欄] 林書豪攻強守弱？專家稱豪小子略勝哈登已回收

看板NBA作者 (認真過日子)時間12年前 (2013/12/20 18:02), 編輯推噓30(51推 21噓 84→)
留言156則, 67人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
Harden： http://www.82games.com/1314/13HOU5.HTM 林書豪： http://www.82games.com/1314/13HOU4.HTM Opponent Counterpart 48-Minute Production 本季對位對手的 eFG% eFG% SG SF Harden： 42.1% 52.1% eFG% PG SG 林書豪： 42.3% 57.0% 1. 疑？Harden防守好像也沒有多監視器耶？ 2. 林書豪守到二號位時一整個悲劇.. 有時一球失誤反覆的重播與「口耳相傳」 造就跟「事實」落差很大的「印象」 ※ 引述《h27531165 (淡淡)》之銘言： : 林書豪攻強守弱？專家稱豪小子略勝哈登 : 田偉 / 基督日報記者 : http://ppt.cc/6mcT : 林書豪的表現被一些人批評攻強守弱，但有籃球專家以客觀的角度分析稱豪小子的防守 : 能力並不算差，甚至還小勝哈登。之所以引起誤解，是因為林來瘋激起球迷過高的期望。 : 著名網站《Hoop Files》近日發表一篇文章對林書豪的防守能力進行較為客觀的分析與 : 評論。作者肖恩表示，林書豪的防守水平確實比其進攻遜色，但豪小子的防守並不弱， : 也有自己的拿手絕活。 : 林書豪的防守到底處於什麼水平？肖恩用數據說話。根據專業網站提供的信息，豪小子 : 上賽季平均每個回合的丟分為1.07分，表現中規中矩；相比之下，哈登的這項數據為 : 1.06分，還略遜於林書豪。肖恩還從自己的角度分析林書豪防守表現。在他看來，林書 : 豪防守可圈可點，他很靈活，腳步輕快，臂展也不錯，可以給對手製造干擾。在對付大 : 多數控衛時，豪小子在一對一對抗中並非處於下風。 : 當然，林書豪面對速度極快的頂級控衛會比較吃力，但不能責怪豪小子，因為無論換成 : 誰都會在防守端疲於應對。更何況即便是速度再快的對手，林書豪也不會輕易讓他們 : 突破到籃下。 : 「令人欣慰的是，林書豪在防守端很頑強，就算失去了位置，他也會在第一時間去盯距 : 離他最近的對手，不給對手輕鬆得分的機會。」文章評論說。 : 談到防擋拆方面，肖恩認為林書豪的感覺不錯，雖然有時候會顯得吃力，但他的調整能 : 力很好，不會一直吃相同的虧。哪怕是被對方的大個子球員擋的失去了防守位置，他也 : 會努力對持球人緊追不捨，努力破壞對方的節奏和投籃感覺。 : 肖恩又誇讚林書豪的搶斷能力，認為這是豪小子防守端的亮點。上賽季，林書豪的場均 : 搶斷次數為1.6次，表現的很穩定。 : 文章最後總結道，客觀來講，林書豪的防守表現是中等水平，只是比其猛烈攻勢略有遜 : 色而已。此外，當初林來瘋給人的震撼太大，也使一些人對他抱有太高的期望，所以才 : 誤解豪小子的防守能力。 : 多給林書豪一些時間，多給豪小子加油、肯定，肖恩相信他會發揮得更好。 -- 當你發現msn中90%都是男的時候 該出外走走了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.111.75
噓
12/20 18:03, , 1F
.... 第一次看有人這樣看的
12/20 18:03, 1F
噓
12/20 18:03, , 2F
鬍子不監視器什麼是監視器
12/20 18:03, 2F
噓
12/20 18:03, , 3F
你還看得見MSN~的確應該出去走一走~換一下吧
12/20 18:03, 3F
推
12/20 18:04, , 4F
鬍子防守端可以做好，不做就跟LIN差不多？
12/20 18:04, 4F
噓
12/20 18:04, , 5F
鬍子的爛防守是經過認證的 你還是多出去走走吧
12/20 18:04, 5F
→
12/20 18:07, , 6F
你一定沒看比賽
12/20 18:07, 6F
推
12/20 18:09, , 7F
林很認真在守 問題是對位的人分數還是得蠻高的
12/20 18:09, 7F
推
12/20 18:10, , 8F
數據有時候和印象是有所差距的，要找出原因
12/20 18:10, 8F
推
12/20 18:10, , 9F
有數據支持論點,推
12/20 18:10, 9F
推
12/20 18:15, , 10F
哈登的問題是防守"態度".(by桑葚,據說是HOU防守教練)
12/20 18:15, 10F
若要講球星會看牌子防守，這並不奇怪 近年的 Kobe、以前的 TMAC，為了進攻保留體力 加上 Harden開季便帶傷打球，這都可以理解 所以結論是： 認真防守的林書豪，防守成果不如一個監視器嗎？ ※ 編輯: zyzzyvab 來自: 114.27.111.75 (12/20 18:20)
推
12/20 18:17, , 11F
有數據有推
12/20 18:17, 11F
推
12/20 18:24, , 12F
Good 有數據
12/20 18:24, 12F
推
12/20 18:24, , 13F
台灣人會看數據的話 就不會把科比捧成仙啦
12/20 18:24, 13F
→
12/20 18:25, , 14F
上至元首都不看數據了 怎麼要求鄉民看？
12/20 18:25, 14F
噓
12/20 18:25, , 15F
這有盲點的數據也在說嘴
12/20 18:25, 15F
推
12/20 18:26, , 16F
樓上就是等妳啊，我想了解一下盲點在哪
12/20 18:26, 16F
→
12/20 18:26, , 17F
可以發個文，指正一下阿~~
12/20 18:26, 17F
噓
12/20 18:27, , 18F
很棒的分析
12/20 18:27, 18F
→
12/20 18:27, , 19F
以前KOBE大戰，就是雙方互相搬數據，放影片
12/20 18:27, 19F
→
12/20 18:27, , 20F
現在只剩LIN有這個機會引領風潮了
12/20 18:27, 20F
→
12/20 18:27, , 21F
舉例也舉好一點 元首最在意的就是數據吧
12/20 18:27, 21F
推
12/20 18:28, , 22F
不錯的分析
12/20 18:28, 22F
推
12/20 18:28, , 23F
鬍子和林認真防守還是不夠好
12/20 18:28, 23F
→
12/20 18:28, , 24F
水母不是不看數據,他用水母的大腦去解讀數據
12/20 18:28, 24F
→
12/20 18:28, , 25F
不如老大認真起來守是超強的
12/20 18:28, 25F
推
12/20 18:29, , 26F
不解釋還好，愈解釋怎麼覺得豪哥好淒涼的感覺Q.Q
12/20 18:29, 26F
→
12/20 18:29, , 27F
我是覺得讓Lin去守SG真的不是好主意...
12/20 18:29, 27F
→
12/20 18:29, , 28F
不管是哈登還是林 守大一號的敵人都是悲劇
12/20 18:29, 28F
推
12/20 18:31, , 29F
我的印象是Harden會容易被速度型敵人突破
12/20 18:31, 29F
→
12/20 18:32, , 30F
Lin的話則是會被高一些的高活動力SG輕易吃掉
12/20 18:32, 30F
→
12/20 18:32, , 31F
3小 4小 不就是要讓對方打爆用的嗎?
12/20 18:32, 31F
推
12/20 18:34, , 32F
哈哈哈，迷迷情何以堪～
12/20 18:34, 32F
推
12/20 18:36, , 33F
反正數據跟印象不符彌彌就會說數據有缺陷
12/20 18:36, 33F
推
12/20 18:37, , 34F
鬍子不是不會守 鬍子是看心情守...這是監視器主因
12/20 18:37, 34F
噓
12/20 18:37, , 35F
廢話 林的身高守二號當然悲劇啦
12/20 18:37, 35F
→
12/20 18:40, , 36F
燈謎:你有沒有看比賽 哈登對位只有一半
12/20 18:40, 36F
推
12/20 18:40, , 37F
沒想到豪哥的防守竟然比鬍子爛...
12/20 18:40, 37F
→
12/20 18:41, , 38F
現在你又用數據看比賽 燈謎能不能統一一下說詞?
12/20 18:41, 38F
還有 78 則推文
→
12/20 20:14, , 117F
難道LBJ比要飯登防守還差?
12/20 20:14, 117F
→
12/20 20:16, , 118F
用那樣簡單的數據根本無法完全解釋防守好壞，太難了
12/20 20:16, 118F
→
12/20 20:17, , 119F
對位換防，戰術交叉等等要怎樣計算進而把防守量化
12/20 20:17, 119F
→
12/20 20:17, , 120F
許多數據都和現實觀看有極大的差距...
12/20 20:17, 120F
推
12/20 20:17, , 121F
CP3的防守也不好耶,對位PG的eFG%0.5 呵呵
12/20 20:17, 121F
噓
12/20 20:19, , 122F
防守數據要是能可以量化 那最佳防守會有爭議？
12/20 20:19, 122F
→
12/20 20:20, , 123F
打臉反被打臉...XD
12/20 20:20, 123F
→
12/20 20:21, , 124F
看來CP防守還比林糟糕耶 嗚嗚
12/20 20:21, 124F
噓
12/20 20:21, , 125F
呵呵，我沒特別愛林，但是很多東西你只看數據會失真
12/20 20:21, 125F
→
12/20 20:22, , 126F
賽場上原本很多東西就數據無法展現的，不是說誰的迷
12/20 20:22, 126F
→
12/20 20:23, , 127F
數據還是可以看啦 只是原po至少要先檢驗看看那些大鎖
12/20 20:23, 127F
→
12/20 20:23, , 128F
的數據是不是支持他的理論
12/20 20:23, 128F
→
12/20 20:25, , 129F
防守數據很多地方真的展現不出來吧，一交叉換防擋人
12/20 20:25, 129F
→
12/20 20:25, , 130F
或是走位的這些數據都有考慮變因嗎？所以推文才一堆
12/20 20:25, 130F
→
12/20 20:25, , 131F
防守很好的人拿一樣的數據出來當反例呀
12/20 20:25, 131F
推
12/20 20:30, , 132F
被打臉 假數據 真引戰 不出來？
12/20 20:30, 132F
推
12/20 20:30, , 133F
你要看聯盟是頂級pg多還是頂級sg多啊
12/20 20:30, 133F
→
12/20 20:37, , 134F
原作者就沒看球啊。你認真啥
12/20 20:37, 134F
→
12/20 20:42, , 135F
老大受傷了 總要給酸酸們一個地方發洩阿..
12/20 20:42, 135F
→
12/20 20:43, , 136F
好久沒看到GN出來這樣HIGH了
12/20 20:43, 136F
噓
12/20 20:51, , 137F
幹 推錯
12/20 20:51, 137F
→
12/20 20:59, , 138F
錢領的比較多的人 數據才這樣 哈哈
12/20 20:59, 138F
噓
12/20 21:04, , 139F
防守不是只有看對位命中
12/20 21:04, 139F
噓
12/20 21:07, , 140F
鳥數據也有人信？笑死！
12/20 21:07, 140F
→
12/20 21:08, , 141F
看講林不好。有些人都懶的拿數據反駁了。如果是其他
12/20 21:08, 141F
→
12/20 21:08, , 142F
人推文頓增好幾頁
12/20 21:08, 142F
噓
12/20 21:13, , 143F
哦當球評好容易~
12/20 21:13, 143F
→
12/20 21:33, , 144F
Lin守2號位還不是某個偉大的領導作的決定
12/20 21:33, 144F
→
12/20 21:33, , 145F
鬼都知道他守2號會更吃力 這不是廢話嗎...
12/20 21:33, 145F
推
12/20 21:51, , 146F
sca護法出現了
12/20 21:51, 146F
噓
12/20 21:59, , 147F
結論：沒意義的數據
12/20 21:59, 147F
推
12/20 22:24, , 148F
結論：你會害迷迷崩潰
12/20 22:24, 148F
→
12/20 22:47, , 149F
重點根本數據就錯的阿 怎麼站住立場?
12/20 22:47, 149F
推
12/20 23:01, , 150F
有意義阿 酸酸又可以找理由酸林了
12/20 23:01, 150F
→
12/20 23:05, , 151F
不會啊 防守比哈登差沒關西 LIN防守至少還比CP3好耶
12/20 23:05, 151F
推
12/20 23:12, , 152F
下面有大大發一篇 不知道酸酸會不會看
12/20 23:12, 152F
推
12/20 23:16, , 153F
結論是認真防守的林書豪還輸眼神防守的哈登哈登真威
12/20 23:16, 153F
→
12/20 23:29, , 154F
因為鬍子根本還對不到位 只能列入對手快攻攻防 頗呵
12/20 23:29, 154F
噓
12/21 11:56, , 155F
不是說防守悍將嗎? 怎麼輸給Ind 33分XDD
12/21 11:56, 155F
推
12/21 12:50, , 156F
有認真防守被吃跟監視器被吃大家會肚爛哪個
12/21 12:50, 156F
‣ 更多 zyzzyvab 的文章
文章代碼(AID): #1Ij1MUsc (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zyzzyvab 的文章
文章代碼(AID): #1Ij1MUsc (NBA)