Re: [討論] 國王到底問題出在哪?已回收
噓
12/19 12:16,
12/19 12:16
→
12/19 12:16,
12/19 12:16
→
12/19 12:17,
12/19 12:17
說這種球隊沒什麼好討論,瞧您老兄在推文中口沫橫飛得最熱烈 XD
別害羞嘛,來 Kings 板好好討論啊,何必口嫌體正直呢?
像您這樣走馬看花,弄得歡笑一籮筐,看起來就像半瓶水響叮噹,我看是貽笑大方。
推
12/19 12:29,
12/19 12:29
→
12/19 12:29,
12/19 12:29
PG 是早在上季後把 Tyreke Evans 交易到鵜鶘後,換來 Greivis Vasquez 就已完備了,
開季後,Vasquez 雖然在進攻上偶有佳作,但防守卻達不到 Mike Malone 的要求,所以
漸漸的變成一個假先發,而 Isaiah Thomas 則獲得了更多的出場時間,直到國王總管
Pete D'Alessandro (簡稱:PDA) 和上季在金塊的合作夥伴暴龍總管 Ujiri 交易後,
Isaiah Thomas 才獲得了先發 PG 的地位。
您所謂要換個 PG 的聲音,是從 Isaiah Thomas 上位之後開始的。
然後您又說,國王板一直有要換 PG 的聲音,卻沒聽過要換 C ?
是否請您能說出國王要拿目前場均 22.4分 11板 3助 1.8抄 1.1鍋 PER 27.14
FG% 49.2 且新球季才由老闆頂薪續約的 DeMarcus Cousins 去交易的理由?
→
12/19 12:31,
12/19 12:31
→
12/19 12:32,
12/19 12:32
如果您覺得 Cousins 要換,怎麼換?換什麼?是否能夠提出您的見解讓大家評評理。
「好的 PG」跟「堪用的中鋒」這兩個詞聽起來蠻模糊的,何謂好與堪用?
聯盟裡有哪些是「好的 PG」跟「堪用的中鋒」?
提醒您:http://espn.go.com/nba/tradeMachine 請善用交易模擬器。
→
12/19 12:34,
12/19 12:34
組三巨頭不能是最大顆的那個,依照現在國王團隊的陣容,
組成方法1:Gay > 某巨頭 > Cousins
組成方法2: 某巨頭 > Gay > Cousins
組成方法3: 某巨頭 > Cousins > Gay ( 比 Cousins 還強的巨頭,不找嗎?)
神‧邏‧輯
→
12/19 12:35,
12/19 12:35
→
12/19 12:35,
12/19 12:35
→
12/19 12:36,
12/19 12:36
國王前陣子才拿麥當勞超值午餐換來吉野家特大號牛丼+30元小菜,
在更前陣子則拿 Luc Mbah a Moute 換灰狼的 Derrick Williams,
在更更前陣子則拿2016&2018的二輪簽跟公鹿換 Mbah a Moute,
這樣看懂了嗎?還好您不是那個 Rolling 「如果我是GM」 Wave大大,
不然國王還要再重建五年變成重建一百年。
→
12/19 12:36,
12/19 12:36
→
12/19 12:37,
12/19 12:37
→
12/19 12:37,
12/19 12:37
心態好很多,可是又不夠成熟,請問您所謂的成熟標準是什麼?
都說心態好很多了,不就是變成熟了嗎?然後要說不夠成熟?
請問您23歲的時候在幹嘛?
說到 Shaq 教 Cousins,您不是說您會去看國王板嗎?
怎麼沒看到 9/24 RonArtest93 □ [Shaq] 我將一直與Cousins對話 這篇呢?
Shaq 的 教法很明顯跟其他人不一樣,
第一,他的身分不是專職於長人訓練,他是股東之一。
第二,Shaq 特別著重在心靈層面的改造,而不是技巧上的琢磨,
因為長人的許多技巧,上兩季的 Cousins 早就已經會了,
而且有些 Shaq 流的東西,Cousins也不一定做得來,
說不定 Cousins 也不想做。(他曾經說過他想走 Pau Gasol 的方向)
Shaq 有說要讓 Cousins 變成 Shaq II 嗎?腦補?
→
12/19 12:38,
12/19 12:38
→
12/19 12:39,
12/19 12:39
→
12/19 12:39,
12/19 12:39
→
12/19 12:39,
12/19 12:39
國王現在的問題是 Cousins?試問 Cousins問題在哪?
您之前說他心態好很多,可是又不夠成熟?
請問到底要多成熟才算成熟呢?
推
12/19 12:42,
12/19 12:42
→
12/19 12:43,
12/19 12:43
→
12/19 12:43,
12/19 12:43
您說的沒錯,國王迷早就習慣重建了,
但也很習慣聽到說有人說自己是從01、02年開始看國王巴拉巴拉,
拜託,那時候看國王一海票,你我也只是滄海一粟好嗎?
然後明明很明顯一段時間沒關注國王了,看到國王戰績那麼爛,
又把自己01、02年資深國王迷的頭銜拿出來擺老,根本幼稚,
還好意思說 Cousins 不成熟阿?笑掉 N'Diaye 的門牙囉。
→
12/19 12:47,
12/19 12:47
→
12/19 12:47,
12/19 12:47
→
12/19 12:47,
12/19 12:47
你應該不知道大個子之間有所謂「大個子間的語言」吧?
我必須要說,被 Shaq 指導是一件很值得拿來說嘴的事。
我的解讀是:
Shaq 不像 Olajuwon、Ewing 乃至近來的 Sheed一樣會專門去做長人指導教練,
他這個人喜歡做跟其他長人不一樣的事,一方面來顯示自己凌駕於其他長人的格局,
一方面又帶有商業利益。
Cousins 是很與眾不同,他進聯盟之後,已經得到非常多讚美了,
最著名的是 Pete Carril (普林斯頓大師)對 Cousins的「溢美」之詞:
(我這裡用溢美,表達一下我對Chris Webber的尊敬,畢竟他也曾是 Carril的門徒)
『I’ve been in the pros 13 years now … he’s the first and perhaps authentic
… only original, different type of player that I’ve seen,” 』
我訓練職業級已經13年了,這個球員是我唯一看過最獨特的天賦
『There’s certain things you can’t teach and he does all of them』
有些東西確實你沒辦法用教的,而在Cousins身上才有的東西
(引用kings板 7401 □ 2012開季球員分析: Demacus Cousins by Cousins15)
你說 Shaq 看到NBA在他(Shaq)之後有 Cousins 這樣的天才,
很High的說要教 Cousins 這樣膚淺的言論,看樣子你跟 Shaq 應該是好朋友。
儘管你們是好朋友,看我還是建議你看一下http://ck101.com/thread-2654772-1-1.html
多了解一下 Shaq 是個怎樣的人。至於 Cousins,誠如您所言,
反正 Cousins 所處的國王隊沒什麼好討論的啦!
→
12/19 12:48,
12/19 12:48
老國王迷,不意外。
→
12/19 12:49,
12/19 12:49
→
12/19 12:50,
12/19 12:50
你都這樣說了,那我也只能說很可惜,很多老國王迷都走過來了,
球隊戰績爛歸爛,但還是有很多永生難忘的精彩剪輯,你錯過了,那是你的選擇。
你沒拉弓不表示沒人激情吶喊,不要講得好像國王隊欠你什麼一樣,可以嗎?
推
12/19 12:55,
12/19 12:55
還有 194 則推文
還有 5 段內文
推
12/19 21:50, , 187F
12/19 21:50, 187F
推
12/19 21:59, , 188F
12/19 21:59, 188F
→
12/19 22:00, , 189F
12/19 22:00, 189F
推
12/19 22:09, , 190F
12/19 22:09, 190F
推
12/19 22:16, , 191F
12/19 22:16, 191F
推
12/19 22:17, , 192F
12/19 22:17, 192F
推
12/19 22:27, , 193F
12/19 22:27, 193F
→
12/19 22:28, , 194F
12/19 22:28, 194F
推
12/19 22:31, , 195F
12/19 22:31, 195F
推
12/19 22:38, , 196F
12/19 22:38, 196F
→
12/19 22:38, , 197F
12/19 22:38, 197F
噓
12/19 23:11, , 198F
12/19 23:11, 198F
推
12/19 23:18, , 199F
12/19 23:18, 199F
推
12/19 23:20, , 200F
12/19 23:20, 200F
推
12/20 00:21, , 201F
12/20 00:21, 201F
→
12/20 00:21, , 202F
12/20 00:21, 202F
→
12/20 00:22, , 203F
12/20 00:22, 203F
→
12/20 00:22, , 204F
12/20 00:22, 204F
→
12/20 00:22, , 205F
12/20 00:22, 205F
推
12/20 00:23, , 206F
12/20 00:23, 206F
推
12/20 00:37, , 207F
12/20 00:37, 207F
推
12/20 01:17, , 208F
12/20 01:17, 208F
推
12/20 01:41, , 209F
12/20 01:41, 209F
推
12/20 02:03, , 210F
12/20 02:03, 210F
推
12/20 03:05, , 211F
12/20 03:05, 211F
推
12/20 05:27, , 212F
12/20 05:27, 212F
推
12/20 05:29, , 213F
12/20 05:29, 213F
推
12/20 05:31, , 214F
12/20 05:31, 214F
→
12/20 05:32, , 215F
12/20 05:32, 215F
推
12/20 07:10, , 216F
12/20 07:10, 216F
推
12/20 07:17, , 217F
12/20 07:17, 217F
噓
12/20 08:18, , 218F
12/20 08:18, 218F
推
12/20 08:46, , 219F
12/20 08:46, 219F
推
12/20 09:19, , 220F
12/20 09:19, 220F
推
12/20 10:24, , 221F
12/20 10:24, 221F
推
12/20 11:35, , 222F
12/20 11:35, 222F
推
12/20 22:28, , 223F
12/20 22:28, 223F
推
12/22 01:21, , 224F
12/22 01:21, 224F
噓
01/04 23:03, , 225F
01/04 23:03, 225F
→
01/04 23:03, , 226F
01/04 23:03, 226F
討論串 (同標題文章)