Re: [討論] 適合DH的PG跟體系已回收
※ 引述《jj645123 (diver)》之銘言:
: 今天 DH 賽後似乎又放話
: 對於火箭目前的 PG 群不滿
: 就讓我們討論一下 誰當DH的PG
: 球隊會起飛
: 1.Nash 跑動傳球型
: 這不用講了 不打擋拆的DH 給他天才型傳球手 是無法讓球隊活絡起來的 他不跑動 就無法發揮Nash 最大的優點
: 2. Rondo 戰術型後衛(以當時候的教練河流來講)
: 很明顯08年的賽隊 河流的戰術加上隊上各個位置能力都優異的情況下 rondo 是在做半場戰術 控位的好人選
: DH+rondo時 低位威脅不夠 教練不可能 為了他設計戰術 他又會回歸 禁區的防守悍將而已 無法在進攻端 給很大的威脅
: 3.Paul and D.W 進攻能力強一球在手型
: 這型的控位會用自己的 突破 組織 得分等等來讓球隊領先 這可以說是這三種類型 最適合 DH 的了
: 這類型控衛 會快速跑動 或是 單打打掉 當控位 吸引 大量的球員時 DH沒中距離 可能只能像快艇的DJ了 在球隊的定位 (很少看到Paul 送球給DJ做單打 Lopez就不一樣了 腳步跟投籃 罰球都優於DH)
: ----------------------------------
: 我覺得最適合的是 魔術隊時期的Nelson
: 了 DH 因為彈跳 敏捷 對抗性好 所以 要像當初的魔術一樣 擺4個射手 位置拉開 外線不進 可以跟DH單搶籃板贏得可能沒多少
以上你講的3種 大概只有Deron機會大一點點
因為他是這4位裡面 最不需要持球還可以打埋伏射手的
他上季搭Lopez是可以犧牲自己數據讓Lopez打出Per值聯盟前四
(當然 跟他上半季帶傷狀況不好有關)
不過他大概會配合到最後覺得魔獸進攻太爛還是自己來好了
Nelson現在想來真的也很強... 畢竟在當年那個還是舊五絕的時代
南尼怎麼愛出手 魔術戰績就是好 魔獸也沒靠邀過這支小魔獸隊友
但真正最強 最適合的PG都不是以上那種
最適合魔獸 乃至於該說最適合隊中有王牌巨星 愛持球 愛自幹類型的PG
說來簡單 卻是種微妙般的難... 他必須巧妙維持著既不偉大 又不卑微的角色
->不偉大 不會爭球權 ->不卑微 還是能控球 然後要有綠葉般的輔助能力
至少這20年來 堪稱這種角色最偉大的球員
就是那個很常被人忽略 譏笑 卻手拿一堆冠軍戒的了不起角色
前球員工會會長----->德高望重的神魚Derek Fisher!!!!!
這絕對不是開玩笑 或許他真的不是球星級的球員
可是他所彰顯的角色是非常非常難而且珍貴的
歷來他跟哪些角色合作過? 他跟21世紀最強要球殺器無雙王大歐合作
他跟老大中神科合作 他跟北丐雷帝合作 同隊還有西獨
他還曾經在爵士跟小胖打先發雙控..............
裡面沒有一個人嫌他 大家都跟他麻吉 都覺得他很適合
他不是不會控球唷 隊友都會讓他帶過半場 但是過半場後他不用持球也沒差
上面那些球星還幾乎都被他救過...所以也沒啥人有資格幹譙他
在湖人射過0.4秒 在爵士騎完腳踏車上場射翻勇士...
可惜老漁終究已老 要這樣不會太強卻也不會太弱
不會搶球星球權可是心臟可能比球星還大顆的PG 老漁這宿昔已遠
而新生代... 似乎還沒看到這麼百搭愛要球球星的PG了...偉哉 神漁!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: monmo 來自: 119.14.29.26 (11/09 02:23)
推
11/09 02:23, , 1F
11/09 02:23, 1F
推
11/09 02:23, , 2F
11/09 02:23, 2F
推
11/09 02:25, , 3F
11/09 02:25, 3F
推
11/09 02:26, , 4F
11/09 02:26, 4F
→
11/09 02:26, , 5F
11/09 02:26, 5F
→
11/09 02:28, , 6F
11/09 02:28, 6F
→
11/09 02:28, , 7F
11/09 02:28, 7F
→
11/09 02:29, , 8F
11/09 02:29, 8F
推
11/09 02:29, , 9F
11/09 02:29, 9F
推
11/09 02:32, , 10F
11/09 02:32, 10F
→
11/09 02:35, , 11F
11/09 02:35, 11F
推
11/09 02:36, , 12F
11/09 02:36, 12F
推
11/09 02:37, , 13F
11/09 02:37, 13F
推
11/09 02:38, , 14F
11/09 02:38, 14F
→
11/09 02:38, , 15F
11/09 02:38, 15F
→
11/09 02:39, , 16F
11/09 02:39, 16F
→
11/09 02:39, , 17F
11/09 02:39, 17F
→
11/09 02:39, , 18F
11/09 02:39, 18F
→
11/09 02:40, , 19F
11/09 02:40, 19F
推
11/09 02:40, , 20F
11/09 02:40, 20F
→
11/09 02:40, , 21F
11/09 02:40, 21F
→
11/09 02:41, , 22F
11/09 02:41, 22F
→
11/09 02:41, , 23F
11/09 02:41, 23F
→
11/09 02:42, , 24F
11/09 02:42, 24F
噓
11/09 02:43, , 25F
11/09 02:43, 25F
→
11/09 02:43, , 26F
11/09 02:43, 26F
→
11/09 02:44, , 27F
11/09 02:44, 27F
推
11/09 02:56, , 28F
11/09 02:56, 28F
推
11/09 03:01, , 29F
11/09 03:01, 29F
推
11/09 03:12, , 30F
11/09 03:12, 30F
推
11/09 03:46, , 31F
11/09 03:46, 31F
推
11/09 07:00, , 32F
11/09 07:00, 32F
推
11/09 08:54, , 33F
11/09 08:54, 33F
推
11/09 10:18, , 34F
11/09 10:18, 34F
推
11/09 12:23, , 35F
11/09 12:23, 35F
討論串 (同標題文章)