[討論] 適合DH的PG跟體系已回收
今天 DH 賽後似乎又放話
對於火箭目前的 PG 群不滿
就讓我們討論一下 誰當DH的PG
球隊會起飛
1.Nash 跑動傳球型
這不用講了 不打擋拆的DH 給他天才型傳球手 是無法讓球隊活絡起來的 他不跑動 就無法發揮Nash 最大的優點
2. Rondo 戰術型後衛(以當時候的教練河流來講)
很明顯08年的賽隊 河流的戰術加上隊上各個位置能力都優異的情況下 rondo 是在做半場戰術 控位的好人選
DH+rondo時 低位威脅不夠 教練不可能 為了他設計戰術 他又會回歸 禁區的防守悍將而已 無法在進攻端 給很大的威脅
3.Paul and D.W 進攻能力強一球在手型
這型的控位會用自己的 突破 組織 得分等等來讓球隊領先 這可以說是這三種類型 最適合 DH 的了
這類型控衛 會快速跑動 或是 單打打掉 當控位 吸引 大量的球員時 DH沒中距離 可能只能像快艇的DJ了 在球隊的定位 (很少看到Paul 送球給DJ做單打 Lopez就不一樣了 腳步跟投籃 罰球都優於DH)
----------------------------------
我覺得最適合的是 魔術隊時期的Nelson
了 DH 因為彈跳 敏捷 對抗性好 所以 要像當初的魔術一樣 擺4個射手 位置拉開 外線不進 可以跟DH單搶籃板贏得可能沒多少
總結:
要持球進攻 又沒腳步
給你單打犯規 又罰不進
教練要你打戰術 你也挑 喜不喜歡
沒給你球 你也會ㄍㄞ
給你那種控位你都不開心
反正輸球 你還是會丟麻繩
都不是你的錯
在魔術 教練的錯
在湖人 Kobe太愛自幹 你不爽
在火箭 JL 中規中矩 Hadern 亂打
你嫌後控位爛.........
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.241.106.34
推
11/08 20:07, , 1F
11/08 20:07, 1F
→
11/08 20:07, , 2F
11/08 20:07, 2F
→
11/08 20:07, , 3F
11/08 20:07, 3F
→
11/08 20:07, , 4F
11/08 20:07, 4F
噓
11/08 20:08, , 5F
11/08 20:08, 5F
推
11/08 20:09, , 6F
11/08 20:09, 6F
推
11/08 20:09, , 7F
11/08 20:09, 7F
→
11/08 20:10, , 8F
11/08 20:10, 8F
推
11/08 20:10, , 9F
11/08 20:10, 9F
推
11/08 20:11, , 10F
11/08 20:11, 10F
推
11/08 20:11, , 11F
11/08 20:11, 11F
推
11/08 20:12, , 12F
11/08 20:12, 12F
→
11/08 20:12, , 13F
11/08 20:12, 13F
→
11/08 20:13, , 14F
11/08 20:13, 14F
推
11/08 20:13, , 15F
11/08 20:13, 15F
→
11/08 20:14, , 16F
11/08 20:14, 16F
→
11/08 20:15, , 17F
11/08 20:15, 17F
噓
11/08 20:15, , 18F
11/08 20:15, 18F
→
11/08 20:16, , 19F
11/08 20:16, 19F
推
11/08 20:16, , 20F
11/08 20:16, 20F
推
11/08 20:16, , 21F
11/08 20:16, 21F
→
11/08 20:17, , 22F
11/08 20:17, 22F
→
11/08 20:17, , 23F
11/08 20:17, 23F
推
11/08 20:19, , 24F
11/08 20:19, 24F
推
11/08 20:19, , 25F
11/08 20:19, 25F
推
11/08 20:20, , 26F
11/08 20:20, 26F
推
11/08 20:20, , 27F
11/08 20:20, 27F
→
11/08 20:21, , 28F
11/08 20:21, 28F
推
11/08 20:24, , 29F
11/08 20:24, 29F
推
11/08 20:25, , 30F
11/08 20:25, 30F
推
11/08 20:26, , 31F
11/08 20:26, 31F
→
11/08 20:27, , 32F
11/08 20:27, 32F
→
11/08 20:28, , 33F
11/08 20:28, 33F
→
11/08 20:28, , 34F
11/08 20:28, 34F
→
11/08 20:29, , 35F
11/08 20:29, 35F
噓
11/08 20:31, , 36F
11/08 20:31, 36F
→
11/08 20:52, , 37F
11/08 20:52, 37F
→
11/08 21:00, , 38F
11/08 21:00, 38F
推
11/08 21:09, , 39F
11/08 21:09, 39F
→
11/08 21:09, , 40F
11/08 21:09, 40F
推
11/08 21:15, , 41F
11/08 21:15, 41F
推
11/08 21:19, , 42F
11/08 21:19, 42F
推
11/08 21:27, , 43F
11/08 21:27, 43F
推
11/08 21:36, , 44F
11/08 21:36, 44F
推
11/08 21:39, , 45F
11/08 21:39, 45F
→
11/08 21:57, , 46F
11/08 21:57, 46F
→
11/08 21:57, , 47F
11/08 21:57, 47F
噓
11/08 22:54, , 48F
11/08 22:54, 48F
噓
11/09 03:59, , 49F
11/09 03:59, 49F
噓
11/09 12:57, , 50F
11/09 12:57, 50F
討論串 (同標題文章)