Re: [情報] 快艇板凳席附近座位的聽聞已回收
※ 引述《pc123 (Penny)》之銘言:
: 而DH在湖人的訴求就是需要球權低位單打 儼然10次的出手次數 滿足不了DH的
: 火箭不安定因素是DH 其次才是Lin
: PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS
: D. Howard F 31:44 4-10 0-0 5-12 + 4 5 11 16 0 4 1 3 1 2 13
: D. Howard F 37:13 4-8 0-0 7-10 + 5 2 7 9 1 3 1 2 2 2 15
: D. Howard F 25:49 4-9 0-0 5-10 -24 2 7 9 0 4 0 2 1 2 13
: D. Howard F 38:22 10-13 0-0 9-12 +22 4 9 13 2 4 0 6 1 1 29
關於DH我得幫他說說話,我們就拿對快艇目前唯一輸球的這一場來說好了
的確,DH的單打實在是悲劇,我看悲慘世界時都沒這麼想哭.
對上阿爵 溜馬 灰熊這些禁區也很硬的球隊等更是破綻百出,
但對付禁區次一級的的球隊卻還是相當的有宰制力.
別說今天的比賽,就拿上一場對快艇輸球的比賽當例子好了.
一般的評價是火箭雙塔擅守,快艇雙塔擅攻,但有仔細看比賽就會發現
快艇一直避免正面去挑戰火箭的禁區,而是以CP3 JJ Dudley的後場為主
配合大量的掩護和跑動,痛打火箭上季以來換防交代不清的弱點.
快艇後還很多的雙塔飛灌畫面都是利用掩護和跑位出來的控擋.
當然這點你不得不佩服河流,第一年領軍戰術就可以跑成這樣
(相比某人不知還要磨合多久)
給力芬也幾次的拉到中距離來跳投而不是硬衝進去幹籃,雙塔的防守可見得是讓
快艇相當忌諱的,而DH的單打很明顯Jordan根本擋不住,
其實還是要靠協防來迫使DH失誤,不然1on1的情況DH始終能壓進禁區造成威脅.
至於幾次有爭議的吹判使得DH早早下場那就是後話了,
總的來說,撇開教練和戰術的因素,單論球員表現
無論攻守兩端DH都表現的比快艇雙柱來的強勢.
而防守就不用說了,Jordan無論打DH還是打Asik都討不了好.
今天面對的阿拓禁區更是軟上不少,DH自然也就發飆了,
所以DH的低位攻擊搞笑歸搞笑,但威脅和破壞力始終是有的,
事實上火箭也需要他打,McHale不像河流那樣有辦法安排一堆掩護跑位來讓
DH三不五時上演飛灌畫面,但依靠他在禁區的威脅性來替火箭外圍製造更多空間
這點還是要好好利用的.
總板酸民酸歸酸,其實我也會多少對DH酸個兩句,但總板不是只有酸酸迷迷存在
對於DH在球隊的正面作用還是得給他個公道,不然不是酸酸的人看了大量推文真的
以為DH在禁區進攻只會搞笑,那也對DH太不厚道了些.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.50.11
推
11/06 22:18, , 1F
11/06 22:18, 1F
推
11/06 22:19, , 2F
11/06 22:19, 2F
推
11/06 22:19, , 3F
11/06 22:19, 3F
→
11/06 22:19, , 4F
11/06 22:19, 4F
→
11/06 22:20, , 5F
11/06 22:20, 5F
→
11/06 22:20, , 6F
11/06 22:20, 6F
推
11/06 22:21, , 7F
11/06 22:21, 7F
推
11/06 22:22, , 8F
11/06 22:22, 8F
推
11/06 22:22, , 9F
11/06 22:22, 9F
推
11/06 22:23, , 10F
11/06 22:23, 10F
→
11/06 22:23, , 11F
11/06 22:23, 11F
推
11/06 22:23, , 12F
11/06 22:23, 12F
→
11/06 22:23, , 13F
11/06 22:23, 13F
推
11/06 22:23, , 14F
11/06 22:23, 14F
→
11/06 22:24, , 15F
11/06 22:24, 15F
→
11/06 22:24, , 16F
11/06 22:24, 16F
→
11/06 22:25, , 17F
11/06 22:25, 17F
推
11/06 22:25, , 18F
11/06 22:25, 18F
→
11/06 22:25, , 19F
11/06 22:25, 19F
→
11/06 22:25, , 20F
11/06 22:25, 20F
→
11/06 22:27, , 21F
11/06 22:27, 21F
推
11/06 22:27, , 22F
11/06 22:27, 22F
推
11/06 22:28, , 23F
11/06 22:28, 23F
→
11/06 22:28, , 24F
11/06 22:28, 24F
→
11/06 22:28, , 25F
11/06 22:28, 25F
→
11/06 22:29, , 26F
11/06 22:29, 26F
推
11/06 22:31, , 27F
11/06 22:31, 27F
推
11/06 22:31, , 28F
11/06 22:31, 28F
推
11/06 22:32, , 29F
11/06 22:32, 29F
→
11/06 22:32, , 30F
11/06 22:32, 30F
推
11/06 22:33, , 31F
11/06 22:33, 31F
推
11/06 22:34, , 32F
11/06 22:34, 32F
推
11/06 22:34, , 33F
11/06 22:34, 33F
推
11/06 22:35, , 34F
11/06 22:35, 34F
→
11/06 22:35, , 35F
11/06 22:35, 35F
推
11/06 22:36, , 36F
11/06 22:36, 36F
→
11/06 22:37, , 37F
11/06 22:37, 37F
→
11/06 22:37, , 38F
11/06 22:37, 38F
推
11/06 22:38, , 39F
11/06 22:38, 39F
推
11/06 22:39, , 40F
11/06 22:39, 40F
推
11/06 22:41, , 41F
11/06 22:41, 41F
推
11/06 22:43, , 42F
11/06 22:43, 42F
→
11/06 22:43, , 43F
11/06 22:43, 43F
推
11/06 22:50, , 44F
11/06 22:50, 44F
推
11/06 22:50, , 45F
11/06 22:50, 45F
推
11/06 22:58, , 46F
11/06 22:58, 46F
推
11/06 23:14, , 47F
11/06 23:14, 47F
推
11/06 23:17, , 48F
11/06 23:17, 48F
→
11/06 23:43, , 49F
11/06 23:43, 49F
推
11/07 00:22, , 50F
11/07 00:22, 50F
→
11/07 01:05, , 51F
11/07 01:05, 51F
→
11/07 01:43, , 52F
11/07 01:43, 52F
推
11/07 02:01, , 53F
11/07 02:01, 53F
→
11/07 02:02, , 54F
11/07 02:02, 54F
推
11/07 10:35, , 55F
11/07 10:35, 55F
討論串 (同標題文章)