Re: [情報] 快艇板凳席附近座位的聽聞已回收
本人為馬刺迷所以看是比較客觀,專發優質好文!趁著我們馬刺低調贏球時,很閒,
為了不讓版面混亂,針對LIN的幾個問題,有長期的觀察與解析!
1.火箭教練很爛?
ANS:如果很爛去年就不會馬上進季後賽,如果很爛今年開季不會是三勝一敗,
而會是一勝三敗,還是說打得好都球員,打不好都怪教練? 事實上國外挺教練的,罵教練的
都很多,但是綜合看起來,支持的大約佔55%左右,如果再扣掉LIN迷罵他,支持的人會更多!
2.LIN受到不公平待遇?
ANS:
(1)如果他比哈登強,當然是哈登配合他,可惜不是,不然一切都以哈登為主軸,
即使哈登犯錯,亂投不防守,那也是建立球隊ACE的一環,從2000年以來,奪冠的哪個
不是靠著隊上有大牌球星,真的"硬"要去說,也只有活塞的槍西在拿到冠軍後才徹底
發光發熱,(槍西只是硬去舉的例子)不然這些年以來,拿到冠軍的球隊,隊上都有一個
在奪冠前就是超級大牌的咖,所以挺鬍,打造鬍子的球隊,這方向完全正確!
(2)LIN去年上場的時間絕對不低,這樣怎麼能叫做冰呢? 如果說第四節冰他,
那也是因為球隊注重防守,不然LIN守擋拆隨隨便便就被吃,所以第四節冰LIN,
換PB拚防守,哈登進攻,絕對合理!
3.哈登的實力很爛?
ANS:有時候看推文,我都以為哈登才拿10分,沒想到隨隨便便就上20分,
命中率也不低,數字就擺在那邊,如果硬要去扯甚麼無形的氣氛,會讓隊友
靈氣加持,那才無聊,數據就是哈登>>>>>>>>>>>>>>LIN,贏球氣氛才會好,
哈登SG實力當今NBA前三!!
4.PB跟LIN誰適合先發?
ANS:PB比較不會失誤,今天0失誤,LIN太容易失誤,而且PB不用球權,LIN需要球權,
所以放第六搶分好,很多LIN迷想不透,為什麼是LIN去配合鬍子,而不是鬍子去配合LIN,
讓LIN有球權? 很簡單,鬍子的實力遠遠強過LIN,光看奧運就知道,一堆PG在LBJ面前,
也是得乖乖交出球權,所以LIN要思考的是怎樣去配合球星,不是球星來配合你!
5.火箭迷的想法?
ANS:能贏球就是好,火箭迷不等於LIN迷,那這樣小AB其實也還能打,他更常備冰,
豈不冤枉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.118.10
→
11/06 20:39, , 1F
11/06 20:39, 1F
推
11/06 20:39, , 2F
11/06 20:39, 2F
噓
11/06 20:39, , 3F
11/06 20:39, 3F
噓
11/06 20:40, , 4F
11/06 20:40, 4F
推
11/06 20:40, , 5F
11/06 20:40, 5F
→
11/06 20:40, , 6F
11/06 20:40, 6F
噓
11/06 20:40, , 7F
11/06 20:40, 7F
→
11/06 20:41, , 8F
11/06 20:41, 8F
→
11/06 20:41, , 9F
11/06 20:41, 9F
推
11/06 20:42, , 10F
11/06 20:42, 10F
噓
11/06 20:42, , 11F
11/06 20:42, 11F
噓
11/06 20:42, , 12F
11/06 20:42, 12F
噓
11/06 20:42, , 13F
11/06 20:42, 13F
噓
11/06 20:43, , 14F
11/06 20:43, 14F
→
11/06 20:43, , 15F
11/06 20:43, 15F
→
11/06 20:43, , 16F
11/06 20:43, 16F
噓
11/06 20:43, , 17F
11/06 20:43, 17F
噓
11/06 20:44, , 18F
11/06 20:44, 18F
推
11/06 20:44, , 19F
11/06 20:44, 19F
→
11/06 20:44, , 20F
11/06 20:44, 20F
噓
11/06 20:44, , 21F
11/06 20:44, 21F
噓
11/06 20:44, , 22F
11/06 20:44, 22F
推
11/06 20:45, , 23F
11/06 20:45, 23F
推
11/06 20:45, , 24F
11/06 20:45, 24F
噓
11/06 20:45, , 25F
11/06 20:45, 25F
推
11/06 20:46, , 26F
11/06 20:46, 26F
→
11/06 20:46, , 27F
11/06 20:46, 27F
噓
11/06 20:46, , 28F
11/06 20:46, 28F
噓
11/06 20:46, , 29F
11/06 20:46, 29F
噓
11/06 20:46, , 30F
11/06 20:46, 30F
→
11/06 20:46, , 31F
11/06 20:46, 31F
噓
11/06 20:46, , 32F
11/06 20:46, 32F
噓
11/06 20:46, , 33F
11/06 20:46, 33F
→
11/06 20:46, , 34F
11/06 20:46, 34F
噓
11/06 20:47, , 35F
11/06 20:47, 35F
噓
11/06 20:47, , 36F
11/06 20:47, 36F
噓
11/06 20:48, , 37F
11/06 20:48, 37F
噓
11/06 20:48, , 38F
11/06 20:48, 38F
噓
11/06 20:48, , 39F
11/06 20:48, 39F
還有 31 則推文
噓
11/06 22:11, , 71F
11/06 22:11, 71F
推
11/06 22:16, , 72F
11/06 22:16, 72F
噓
11/06 22:20, , 73F
11/06 22:20, 73F
噓
11/06 22:30, , 74F
11/06 22:30, 74F
噓
11/06 22:41, , 75F
11/06 22:41, 75F
噓
11/06 22:44, , 76F
11/06 22:44, 76F
→
11/06 23:00, , 77F
11/06 23:00, 77F
推
11/06 23:07, , 78F
11/06 23:07, 78F
噓
11/06 23:08, , 79F
11/06 23:08, 79F
噓
11/06 23:24, , 80F
11/06 23:24, 80F
噓
11/06 23:32, , 81F
11/06 23:32, 81F
噓
11/06 23:34, , 82F
11/06 23:34, 82F
噓
11/06 23:58, , 83F
11/06 23:58, 83F
噓
11/06 23:59, , 84F
11/06 23:59, 84F
噓
11/07 00:00, , 85F
11/07 00:00, 85F
噓
11/07 00:08, , 86F
11/07 00:08, 86F
噓
11/07 00:09, , 87F
11/07 00:09, 87F
噓
11/07 00:34, , 88F
11/07 00:34, 88F
噓
11/07 00:42, , 89F
11/07 00:42, 89F
噓
11/07 00:44, , 90F
11/07 00:44, 90F
噓
11/07 00:49, , 91F
11/07 00:49, 91F
噓
11/07 00:50, , 92F
11/07 00:50, 92F
噓
11/07 01:01, , 93F
11/07 01:01, 93F
噓
11/07 01:06, , 94F
11/07 01:06, 94F
噓
11/07 01:17, , 95F
11/07 01:17, 95F
噓
11/07 01:34, , 96F
11/07 01:34, 96F
→
11/07 02:03, , 97F
11/07 02:03, 97F
噓
11/07 02:55, , 98F
11/07 02:55, 98F
噓
11/07 03:00, , 99F
11/07 03:00, 99F
推
11/07 03:07, , 100F
11/07 03:07, 100F
推
11/07 04:33, , 101F
11/07 04:33, 101F
推
11/07 05:35, , 102F
11/07 05:35, 102F
噓
11/07 09:14, , 103F
11/07 09:14, 103F
噓
11/07 09:52, , 104F
11/07 09:52, 104F
推
11/07 10:36, , 105F
11/07 10:36, 105F
噓
11/07 10:44, , 106F
11/07 10:44, 106F
噓
11/07 10:46, , 107F
11/07 10:46, 107F
噓
11/07 11:12, , 108F
11/07 11:12, 108F
噓
11/07 13:46, , 109F
11/07 13:46, 109F
噓
11/08 16:28, , 110F
11/08 16:28, 110F
討論串 (同標題文章)