Re: [情報] Paul George快要和溜馬簽約了已回收

看板NBA作者 (被遺忘在沙灘上的腳印)時間12年前 (2013/09/24 01:56), 編輯推噓34(38推 4噓 75→)
留言117則, 36人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
其實這是溜馬的悲哀 溜馬花一樣的錢 搶不到別隊搶的到的人 所以他們只好多出點 比方說三王的那個薪水 溜馬多出一千萬也湊不出三王 同樣的錢魔獸也不會來 同樣的錢 Harden 也不會來 同樣的錢 Blake Griffin , Rose 也不會來 所以也沒有什麼好討論的 從神米之後溜馬隊有過什麼大咖嗎? 小歐, Ron Artest, Darren Collison ? TJ Ford? Troy Murphy ? Mike Dunleavy? Danny Granger ? Stephen Jackson ? Peja Stojakovic ? ..... Sarunus Jasikevicius 十年來這些都是我們的看板球星 進過幾次明星賽? 能有什麼話題性? 現在好不容易出來一個進了明星賽 還自願說出要留下來的人 當然要趕快捧著現金跟他好好談 難到要等到 match 別人 offer 的時候再來撕破臉? 球隊戰績也不錯 趁勝追擊簽約是對的 畢竟同樣的錢 溜馬捧著回去市場上找 可能只能簽到 Eric Gordon 之流回來當一哥 畢竟真的沒人想來 所以能有 Paul George 簽, 當然要簽下來 Overpay 一點就當磨合的好 畢竟上季都打到東冠 3:4 落敗了 要再往上追求自然不能繼續當一個便宜的球隊 只能投資衝一下 反正溜馬老闆是全美最大的地產投資公司 也是全美開最多 mall 和 outlet 的人 其實拿的出錢啦 只是看票房好不好 能不能有報酬而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.101.95.98
推
09/24 02:00, , 1F
講了一堆名字 結果真正大咖的只有Miller 真慘
09/24 02:00, 1F
推
09/24 02:02, , 2F
印象中溜馬老闆不會很吝嗇　該花的都願意花
09/24 02:02, 2F
推
09/24 02:10, , 3F
小歐不差吧
09/24 02:10, 3F
推
09/24 02:13, , 4F
爵士90年代的強盛跟教皇還有老史的高能但低薪很有關
09/24 02:13, 4F
→
09/24 02:14, , 5F
老馬也因為老老闆而願意待鹽湖城 最近幾年衝擊西冠則
09/24 02:14, 5F
→
09/24 02:15, , 6F
是教皇還在而DW又順利接下pg火炬 不然小市場球隊要建
09/24 02:15, 6F
→
09/24 02:17, , 7F
軍衝擊冠軍真的很不容易 也難怪會有湖迷板友認為湖人
09/24 02:17, 7F
→
09/24 02:17, , 8F
上季末的神奇哨音是很可以被允許der^^
09/24 02:17, 8F
噓
09/24 02:21, , 9F
一直在戰太高薪 公道價是留的下人喔
09/24 02:21, 9F
推
09/24 02:30, , 10F
match 別人 offer 怎麼叫撕破臉.......
09/24 02:30, 10F
→
09/24 02:31, , 11F
真的沒有必要用小市場來無限上綱
09/24 02:31, 11F
推
09/24 02:33, , 12F
小市場有馬刺阿~~~
09/24 02:33, 12F
推
09/24 02:39, , 13F
除了馬刺 絕大多數小市場都需要砸錢留球星
09/24 02:39, 13F
推
09/24 03:20, , 14F
小歐也是威過的
09/24 03:20, 14F
→
09/24 04:04, , 15F
小歐是溜馬自己養大的。
09/24 04:04, 15F
推
09/24 04:18, , 16F
有主宰性內線核心的馬刺 運氣比其他小市場好很多
09/24 04:18, 16F
推
09/24 04:45, , 17F
朱面大說的那些人 只有小歐跟妙麗算的上一哥
09/24 04:45, 17F
推
09/24 05:28, , 18F
非選秀順位大熱門的球員當一哥 這也算特別
09/24 05:28, 18F
推
09/24 05:40, , 19F
馬刺優勢不在於選到主宰性內線 而是主宰性內線願意留
09/24 05:40, 19F
推
09/24 05:40, , 20F
自己養的給個公道價也是不難
09/24 05:40, 20F
推
09/24 07:29, , 21F
Jasikevicius小葉也算歐洲大咖了啦
09/24 07:29, 21F
推
09/24 07:45, , 22F
推 我也覺得小市場本來就得花更多錢來留人 加上今年
09/24 07:45, 22F
→
09/24 07:45, , 23F
陣容不錯 穩定軍心後更能專心衝擊季後賽
09/24 07:45, 23F
推
09/24 08:56, , 24F
期待新球季的溜馬 希望四克拉和妙麗保持健康
09/24 08:56, 24F
→
09/24 09:04, , 25F
阿泰小歐妙麗都很強阿
09/24 09:04, 25F
推
09/24 09:06, , 26F
續約本來就是要早點談，拖越久甚至拖到match那一刻才
09/24 09:06, 26F
→
09/24 09:08, , 27F
才解決，不怕球員中途球季表現不受影響嗎？
09/24 09:08, 27F
推
09/24 09:36, , 28F
回想一下林書豪在尼克最後的時候 尼克一付就是不主動
09/24 09:36, 28F
→
09/24 09:37, , 29F
開價要等人家給價才決定要不要match的時候 被說的多
09/24 09:37, 29F
→
09/24 09:37, , 30F
麼無情無義又沒品 對球員來說難道不會不爽嗎 如果本
09/24 09:37, 30F
→
09/24 09:38, , 31F
來就打定要留 自己先開價比起等人來才要match觀感好
09/24 09:38, 31F
推
09/24 10:46, , 32F
阿泰小歐都很強沒錯，可是當你的王牌去別隊只能當綠
09/24 10:46, 32F
→
09/24 10:46, , 33F
葉，想想還是挺悲摧的吧
09/24 10:46, 33F
推
09/24 11:02, , 34F
尼克又不想留林書豪 舉這個當例子差太多了
09/24 11:02, 34F
推
09/24 11:17, , 35F
尼克不是不想留Lin，而是只想「便宜地」留吧
09/24 11:17, 35F
推
09/24 11:20, , 36F
這已經討論到爛掉了 尼克從來沒提出過合約 想留?
09/24 11:20, 36F
→
09/24 11:21, , 37F
連出便宜的約討價還價被林拒絕都沒有發生過
09/24 11:21, 37F
→
09/24 11:39, , 38F
尼克若真心想留輸好太簡單了,只是他們什麼都沒做
09/24 11:39, 38F
推
09/24 11:42, , 39F
希伯特就是溜馬匹配開拓者的頂薪合約，有什麼傷害?
09/24 11:42, 39F
還有 38 則推文
→
09/24 14:56, , 78F
對啊 那如果溜馬在晚點簽PG 然後PG突然想去其他隊了
09/24 14:56, 78F
→
09/24 14:56, , 79F
重點是:不會有人能簽5年頂約 結果只簽一年 不可能
09/24 14:56, 79F
→
09/24 14:56, , 80F
他不會走 也走不了 你想太多了
09/24 14:56, 80F
→
09/24 14:56, , 81F
也學DH再留一年 那溜馬怎麼辦 就算搬出5年約 有用嗎
09/24 14:56, 81F
→
09/24 14:57, , 82F
那最後DH是簽幾年
09/24 14:57, 82F
→
09/24 14:57, , 83F
不 可 能 你非得這樣假設就算了
09/24 14:57, 83F
→
09/24 14:58, , 84F
現在就只有原隊可以簽5年 如果球員打死不留 他就一定
09/24 14:58, 84F
→
09/24 14:58, , 85F
會留原隊簽5年嗎
09/24 14:58, 85F
→
09/24 14:59, , 86F
為什麼你要自己假設溜馬出5年頂約 PG卻打死不留?
09/24 14:59, 86F
→
09/24 14:59, , 87F
湖人當時有想過DH會跑嗎
09/24 14:59, 87F
→
09/24 15:00, , 88F
還在舉DH當例子 就說情況完全不同啊XD
09/24 15:00, 88F
→
09/24 15:01, , 89F
因為有人說溜馬笨蛋 一開始就出5年頂約這麼高
09/24 15:01, 89F
→
09/24 15:02, , 90F
真不怕有其他隊和PG眉來眼去 等到真的被拐走在哭
09/24 15:02, 90F
→
09/24 15:02, , 91F
DH和魔術高層談續約前就鬧翻了 PG有嗎?
09/24 15:02, 91F
推
09/24 15:02, , 92F
不可能 他不會走 也走不了
09/24 15:02, 92F
推
09/24 15:04, , 93F
如果一直拖 然後PG有想去的隊呢 要溜馬交易 溜馬不要
09/24 15:04, 93F
→
09/24 15:04, , 94F
那他不會選擇留一年嗎
09/24 15:04, 94F
推
09/24 15:05, , 95F
................................
09/24 15:05, 95F
→
09/24 15:05, , 96F
不然DH幹嘛想走
09/24 15:05, 96F
→
09/24 15:06, , 97F
每葛球員想走的理由不同 但5年約不會是100%必簽到
09/24 15:06, 97F
→
09/24 15:07, , 98F
要不然熱火三巨頭怎麼來的 不一定這季打一半換PG想玩
09/24 15:07, 98F
→
09/24 15:07, , 99F
三巨頭 那時溜馬怎麼辦
09/24 15:07, 99F
→
09/24 15:08, , 100F
花大錢簽人總比有錢簽不到人的好
09/24 15:08, 100F
→
09/24 15:09, , 101F
"5年約不是100%簽到"的前提和DH的case也差太多
09/24 15:09, 101F
→
09/24 15:10, , 102F
當初給草莓獸8年頂薪也留不住
09/24 15:10, 102F
推
09/24 15:11, , 103F
對啊 就DH想跑啊 那如果不早簽下PG 就確定PG不想跑??
09/24 15:11, 103F
→
09/24 15:11, , 104F
魔術打到總冠軍賽 是有想過DH會跑嗎
09/24 15:11, 104F
→
09/24 15:12, , 105F
LBJ在騎士打到總冠軍賽和兩次MVP 騎士想過他會組巨頭
09/24 15:12, 105F
→
09/24 15:24, , 106F
別再凹了 當初魔術能提早一年簽下DH他就不會想跑?
09/24 15:24, 106F
→
09/24 15:24, , 107F
跟合約無關 跟人有關
09/24 15:24, 107F
→
09/24 15:26, , 108F
拿草莓獸情況來比George根本不倫不類
09/24 15:26, 108F
推
09/24 15:37, , 109F
給QO就是要留他，不給直接變FA不是更省事？
09/24 15:37, 109F
→
09/24 15:38, , 110F
RFA母隊後來決定跟不跟約的情況都有，這是生意
09/24 15:38, 110F
→
09/24 15:39, , 111F
至於合約從4年普通約變3年的毒藥合約又是另一個商場
09/24 15:39, 111F
→
09/24 15:41, , 112F
鬥智角力罷了。
09/24 15:41, 112F
→
09/24 17:19, , 113F
溜馬算是豪華稅常客了，老闆挺不錯的
09/24 17:19, 113F
推
09/24 18:29, , 114F
是有可能發生沒簽約打到季中 結果老科說他只再打一年
09/24 18:29, 114F
→
09/24 18:29, , 115F
你認為PG還會這麼忠誠留在溜馬?
09/24 18:29, 115F
→
09/26 16:24, , 116F
回樓樓上，對於一支至今繳交豪華稅稅額在三十隊中排
09/26 16:24, 116F
→
09/26 16:25, , 117F
名17的隊伍稱其為「豪華稅常客」，這有點勉強 囧
09/26 16:25, 117F
‣ 更多 PiGFAcE 的文章
文章代碼(AID): #1IG83MRD (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 PiGFAcE 的文章
文章代碼(AID): #1IG83MRD (NBA)