Re: [情報] LBJ成史上最佳小前鋒？ 美媒：還剩最後1障礙已回收

看板NBA作者 (牛羚一族)時間10年前 (2013/09/19 23:00), 編輯推噓3(13推 10噓 25→)
留言48則, 25人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
: 在總得分方面，James前十個賽季比Bird多出4000分， : 助攻超出近1000次，而籃板球則少了2000個。 : 在季後賽表現上， : LeBron場均則是打出了28分9個籃板7次助攻，命中率為47%， : 而Bird則是可以轟下24分11個籃板6次助攻，命中率為48%。 : 除了對數據進行橫向對比外， : 雙方的帶隊成績也會被列入比拚的範疇， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 在Bird的生涯前十個賽季裡，他五次率隊打入總決賽， : 其中3次拿到總冠軍，2次榮膺總決賽MVP， : James則四次帶隊打進總決賽，最終為2勝2負， : 分別在輸給馬刺（2007年）以及小牛（2011年）， : 但在兩次奪冠歷程裡都扮演了救世主角色，均拿到了總決賽MVP。 這裡漏比一個重要的數據 也是少數Bird明顯優於LBJ的地方 Bird生涯前十個賽季 球隊戰績582勝 每年都是奪冠熱門球隊 LBJ 生涯前十個賽季 球隊戰績473勝 一直經營到第六年球隊才真正有競爭力 就季後賽來看 Bird前十季96勝58敗 也優於LBJ的 88勝50敗 這二人都是從20幾勝的球隊出發 所以立足點平等 以球隊戰績來看明顯是Bird優於LBJ無疑 以個人數據來看Bird只有在籃板和罰球明顯優於LBJ一截 其它都小幅落後LBJ 整體上個人數據是LBJ勝過Bird無疑 : 除此之外，在例行賽最有價值比拚上， : Bird自1984-86年連拿三屆， : 而James自2009-13賽季拿到了4個MVP。 : 是的，現在你可以說，Bird仍然是歷史最佳小前鋒， : 但James已經非常接近這一榮耀， : 如果LeBron能實現三連冠，那麼，他將正式完成超越， : 變成史上最偉大小前鋒。 : （貓大熊） : http://sports.qq.com/a/20130917/001429.htm : 史上最強▁▁▁▁ (？ : 如果只比前十年 Bird也許可以靠球隊戰績和LBJ相提並論 但問題是Bird只強了十年 而LBJ明顯不只十年 所以被超越是必然的事 未來LBJ的目標不會是史上最強小前鋒問題 而是能不能超越「籃球之神」的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.138.63
→
09/19 23:02, , 1F
LBJ比戰績只比勝場也不準阿～
09/19 23:02, 1F
→
09/19 23:05, , 2F
二個人都是從爛隊出發 當年波士頓和騎士一樣是爛隊
09/19 23:05, 2F
噓
09/19 23:07, , 3F
問題是沒過多久紅頭就盤來McFail和酋長啊
09/19 23:07, 3F
→
09/19 23:07, , 4F
還吸引到一些名人堂級球員加盟
09/19 23:07, 4F
→
09/19 23:08, , 5F
騎士也滿敢花錢的 可是只找到修四爺這種貨色
09/19 23:08, 5F
→
09/19 23:09, , 6F
當年酋長和McHale的評價中等 是後來才大放異彩
09/19 23:09, 6F
→
09/19 23:11, , 7F
騎士的問題在於禁區不夠猛 大Ｚ其實CP值有點低
09/19 23:11, 7F
→
09/19 23:12, , 8F
問題是當時放眼聯盟大Ｚ又算是很堪用了
09/19 23:12, 8F
→
09/19 23:12, , 9F
造成騎士一直沒下定決心去培養真正夠猛的禁區球員
09/19 23:12, 9F
→
09/19 23:13, , 10F
娘布就別提了 就算他留下來 騎士還是很難登頂
09/19 23:13, 10F
推
09/19 23:25, , 11F
地點不同啊 就算是爛隊起跑 位置差太多
09/19 23:25, 11F
推
09/19 23:27, , 12F
嗯...第一次看到拿球隊勝場數出來比的 我記得Bird新
09/19 23:27, 12F
→
09/19 23:27, , 13F
人年BOS不就60幾勝了? 可以這樣比嗎?
09/19 23:27, 13F
推
09/19 23:32, , 14F
88勝50敗 明明就比96勝58敗好....
09/19 23:32, 14F
推
09/19 23:35, , 15F
前一季29勝 加入後衝到61勝蠻恐怖的
09/19 23:35, 15F
推
09/19 23:37, , 16F
不過LBJ那個季後賽的勝率的確是比較好一點 哈
09/19 23:37, 16F
推
09/19 23:48, , 17F
這麼沒有營養的比法,當隊友都死人就事了
09/19 23:48, 17F
推
09/19 23:51, , 18F
LBJ生涯頭幾年應該沒有像冰箱或酋長那樣等級的隊友?
09/19 23:51, 18F
推
09/19 23:55, , 19F
喔喔 大Z還蠻不錯的
09/19 23:55, 19F
推
09/19 23:58, , 20F
酋長到BOS的第1年就很出色了，PER、WS/48都是隊上最
09/19 23:58, 20F
→
09/19 23:58, , 21F
高，甚至是聯盟前3
09/19 23:58, 21F
→
09/19 23:58, , 22F
LBJ在騎士的隊友真的是不算好
09/19 23:58, 22F
→
09/19 23:59, , 23F
如果REDD有加入就好多了 BOWEN也說他難守
09/19 23:59, 23F
推
09/20 00:00, , 24F
沒錯 酋長在BOS第一季平均就近19-9.5-2.X(鍋) 第二季
09/20 00:00, 24F
→
09/20 00:00, , 25F
更是直逼20-10-2.X 評價絕不會是中等吧
09/20 00:00, 25F
→
09/20 00:01, , 26F
Cedric Maxwell也是不錯的球員，之後McHale、Ainge也
09/20 00:01, 26F
→
09/20 00:01, , 27F
成長起來，後來又弄來DJ、Walton
09/20 00:01, 27F
→
09/20 00:01, , 28F
如果LBJ有酋長或冰箱等級的 我相信他會樂於傳球
09/20 00:01, 28F
→
09/20 00:03, , 29F
當然Bird一進聯盟就讓BOS比前一年進步32勝是很可怕的
09/20 00:03, 29F
→
09/20 00:04, , 30F
兩人都很強 硬分強弱是各人看法 但請不要為了喜歡的
09/20 00:04, 30F
→
09/20 00:04, , 31F
就把對手說得跟渣一樣就好
09/20 00:04, 31F
噓
09/20 00:16, , 32F
噗 大鳥旁邊有冰箱和酋長
09/20 00:16, 32F
推
09/20 00:43, , 33F
LBJ前面只有神吧…看未來的成就累積了。
09/20 00:43, 33F
推
09/20 00:52, , 34F
打法不同，一個偏重靠體能，一個靠各種輔(外)助(掛)
09/20 00:52, 34F
→
09/20 00:55, , 35F
如果技術的標準是神出鬼沒的戰術技(髒)巧(活),
09/20 00:55, 35F
→
09/20 00:56, , 36F
而非我體能比對手勁爆無人能擋，那大鳥顯然高一籌
09/20 00:56, 36F
→
09/20 00:58, , 37F
打法不同當然不同 看看隊友就知道差在哪
09/20 00:58, 37F
噓
09/20 01:01, , 38F
沒什麼意義的比較 又不是打2k13
09/20 01:01, 38F
推
09/20 01:25, , 39F
早就超越mj了
09/20 01:25, 39F
噓
09/20 01:35, , 40F
連發兩篇沒意義的文zzz
09/20 01:35, 40F
噓
09/20 01:37, , 41F
哪一國的迷迷會只酸Shaq和LBJ呢? 讓我猜猜看
09/20 01:37, 41F
噓
09/20 04:29, , 42F
這種筆法太沒技術含量了...
09/20 04:29, 42F
噓
09/20 05:56, , 43F
96勝58敗>88勝50敗?????
09/20 05:56, 43F
→
09/20 08:49, , 44F
寫這什麼爛東西
09/20 08:49, 44F
噓
09/20 08:59, , 45F
看看哪個分別待在哪隊好嗎
09/20 08:59, 45F
噓
09/20 11:07, , 46F
看戰機就END
09/20 11:07, 46F
噓
09/20 12:09, , 47F
09/20 12:09, 47F
→
09/20 13:06, , 48F
隊友也影響數據吧…
09/20 13:06, 48F
‣ 更多 shyh 的文章
文章代碼(AID): #1IEn625d (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 shyh 的文章
文章代碼(AID): #1IEn625d (NBA)