Re: [情報] LBJ成史上最佳小前鋒？ 美媒：還剩最後1障礙已回收

看板NBA作者 (無名)時間10年前 (2013/09/18 17:09), 編輯推噓33(40推 7噓 40→)
留言87則, 49人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《ss55 (ss)》之銘言： : 是的，現在你可以說，Bird仍然是歷史最佳小前鋒， : 但James已經非常接近這一榮耀， : 如果LeBron能實現三連冠，那麼，他將正式完成超越， : 變成史上最偉大小前鋒。 老梗話題囉。 生涯成就面： MVP FMVP 總冠軍 年度第一隊 防守第一隊 得分王 LBJ 4 2 2 7 5 1 Bird 3 2 3 9 0 0 光是 LBJ 多拿一座 MVP 與防守第一隊的次數就可以看出 LBJ 在生涯成就面已經完全不輸給 Bird。 季賽成績比較： Career WS PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast LBJ 152.6 27.6 0.241 27.6 .490 .524 7.3 6.9 Bird 145.8 23.5 0.203 24.3 .496 .514 10.0 6.3 季賽成績不管是傳統數據或是進階數據都是 LBJ 佔上風。 即使 LBJ 還沒有退休，LBJ 的 Career WS 已經壓過 Bird 囉。 PER 兩人更是有一段差距。 季後賽成績比較： Career WS PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast LBJ 29.5 27.3 0.238 28.1 .472 .507 8.6 6.7 Bird 24.8 21.4 0.173 23.8 .472 .485 10.3 6.5 季後賽成績不管是傳統數據或是進階數據都是 LBJ 佔上風。 同樣地，LBJ 即使還沒有退休，LBJ 的 Career WS 已經壓過 Bird 一大截， 兩人在季後賽的 WS/48 差距大到不可思議，幾乎是季賽 WS/48 差距的兩倍 。可見 Bird 季後賽烙賽不少。 比起季賽的 PER 差距，兩人在季後賽的 PER 差距也是拉的更大。 Bird 現今仍是史上第一小前鋒嗎？ 就成就面與數據面來看，答案恐怕是否定的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.179.200
→
09/18 17:10, , 1F
我記得不是剛戰過嗎
09/18 17:10, 1F
→
09/18 17:11, , 2F
比較常看到SF SG的比較文 有沒有人可以開一下其他的
09/18 17:11, 2F
推
09/18 17:12, , 3F
喔是喔
09/18 17:12, 3F
推
09/18 17:13, , 4F
媒體比較一次 版上就要戰一次 酸酸就又要被數據打臉
09/18 17:13, 4F
→
09/18 17:17, , 5F
記得上次戰的時候還有一個硬凹王死不認錯XD
09/18 17:17, 5F
→
09/18 17:17, , 6F
光是抱大腿 LBJ就已經輸了
09/18 17:17, 6F
噓
09/18 17:20, , 7F
鳥神三根手指頭輾爆全聯盟小前鋒，LBJ?????
09/18 17:20, 7F
→
09/18 17:20, , 8F
他們PER怎麼差這麼多 是那時候PACE太快嗎
09/18 17:20, 8F
噓
09/18 17:25, , 9F
司機冠軍賽40%的命中率就把LBJ的50%命中率電到哭,比
09/18 17:25, 9F
→
09/18 17:26, , 10F
數據只是依種自我安慰,誰不知道LBJ最會刷數據
09/18 17:26, 10F
噓
09/18 17:27, , 11F
大腿
09/18 17:27, 11F
推
09/18 17:27, , 12F
屌打大鳥
09/18 17:27, 12F
推
09/18 17:27, , 13F
LBJ是歷史第一SF應該沒什麼意外了，記錄時間的問題
09/18 17:27, 13F
推
09/18 17:31, , 14F
滿好笑的 LBJ有這樣數據是因為沒遇到Bird
09/18 17:31, 14F
推
09/18 17:34, , 15F
樓上邏輯似乎有問題 我也可以說Bird有這數據是沒遇到
09/18 17:34, 15F
→
09/18 17:34, , 16F
LBJ阿?
09/18 17:34, 16F
推
09/18 17:34, , 17F
再刷個冠軍比較穩,然後看能不能把三分跟罰球弄高點
09/18 17:34, 17F
→
09/18 17:35, , 18F
這樣大家就只能酸頭髮了
09/18 17:35, 18F
推
09/18 17:35, , 19F
一年遇到個幾場而已，有差嗎？
09/18 17:35, 19F
→
09/18 17:35, , 20F
Bee12 XDDD
09/18 17:35, 20F
推
09/18 17:36, , 21F
LBJ有遇到惡鍋老大制裁他啊 沒碰到Bird沒差吧~~
09/18 17:36, 21F
推
09/18 17:42, , 22F
LBJ這型 大鳥來守也不會比PP守的更好
09/18 17:42, 22F
推
09/18 17:49, , 23F
不同時代不比數據比什麼,難道比雞腿大小隻?
09/18 17:49, 23F
推
09/18 17:51, , 24F
這之小鳥在現在只不過是個弱化版KD而以,有資格根LBJ
09/18 17:51, 24F
→
09/18 17:51, , 25F
比?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
09/18 17:51, 25F
推
09/18 17:52, , 26F
連嘴泡都打不贏大鳥 還需要比嗎？
09/18 17:52, 26F
推
09/18 17:52, , 27F
真哆櫃股建今的人,郝好笑
09/18 17:52, 27F
噓
09/18 17:55, , 28F
3>2 不解釋
09/18 17:55, 28F
推
09/18 17:55, , 29F
兩者在進階數據上的差距就是因為大鳥那時代打超快要
09/18 17:55, 29F
→
09/18 17:56, , 30F
累計各式數據都很容易 可以參考拙作 #1HTukfTi
09/18 17:56, 30F
→
09/18 17:57, , 31F
說到抱大腿 聯盟為了讓大鳥繼續留在他的n巨頭隊伍裡
09/18 17:57, 31F
→
09/18 17:57, , 32F
還修改規章呢 反而完全照既定規則走的人還要被酸
09/18 17:57, 32F
→
09/18 18:00, , 33F
LBJ自己選史上最強的三人可是把大鳥選進去了..
09/18 18:00, 33F
推
09/18 18:01, , 34F
就一隻小鳥而已現在已經有一點差距以後只會差的更多
09/18 18:01, 34F
推
09/18 18:38, , 35F
LBJ非常強運，雷槍那球要是沒丟進，他就算累積成就和
09/18 18:38, 35F
→
09/18 18:39, , 36F
數據都能比肩Bird，可能也會被放在很後面
09/18 18:39, 36F
→
09/18 18:39, , 37F
更何況他前一枚縮水球季，G6之前被批評放投還攻不下
09/18 18:39, 37F
→
09/18 18:40, , 38F
但那球進了，G7也讓他有機會當英雄，整個就逆轉了
09/18 18:40, 38F
推
09/18 18:43, , 39F
貴古賤今真有夠煩的= = 乾脆說大家當原始人比較好
09/18 18:43, 39F
推
09/18 18:45, , 40F
bird沒有三分鐘被老大兩鍋, 註定永遠大於LBJ
09/18 18:45, 40F
→
09/18 18:46, , 41F
當初比較能壓制LBJ的防守悍將都退了...
09/18 18:46, 41F
推
09/18 18:47, , 42F
都偉大球星之一 不同世代再怎麼比都無法確定哪邊較強
09/18 18:47, 42F
→
09/18 18:51, , 43F
LBJ史上最強小前鋒無誤
09/18 18:51, 43F
→
09/18 19:48, , 44F
熱火都二連霸這麼久 迷迷還是崩潰到現在腦羞噓文 爽!
09/18 19:48, 44F
→
09/18 19:53, , 45F
M大 認真了 沒發現上一篇那些酸民 酸的點只有轉隊這
09/18 19:53, 45F
→
09/18 19:54, , 46F
點 其他根本找不到好酸 好比的 如果 大鳥真比較強
09/18 19:54, 46F
→
09/18 19:54, , 47F
就應該是比數據 比能力 比轉隊真的白癡得要死
09/18 19:54, 47F
噓
09/18 19:56, , 48F
這命題本身就有謬誤 勒布朗是史上第一人
09/18 19:56, 48F
→
09/18 19:56, , 49F
難道不會是史上第一SF嗎? 用點腦袋都曉得
09/18 19:56, 49F
噓
09/18 19:57, , 50F
有能力為何轉隊?偉大的球員不需要轉隊就能拿冠軍
09/18 19:57, 50F
推
09/18 19:58, , 51F
所以歐肥 NASH MALONE 不偉大囉 沒能力拿不到冠軍囉
09/18 19:58, 51F
推
09/18 20:21, , 52F
很多偉大的球員都在名門球隊
09/18 20:21, 52F
→
09/18 20:22, , 53F
轉隊只是讓生涯美中不足 但他的紀錄還是存在著
09/18 20:22, 53F
推
09/18 20:30, , 54F
樓上b大一句話打翻一船人阿...
09/18 20:30, 54F
→
09/18 20:35, , 55F
魔術強森與大鳥不需轉隊就能冠軍,湯瑪斯不需轉隊也能
09/18 20:35, 55F
→
09/18 20:36, , 56F
冠軍,Jordan與Olajuwon不用轉隊也能冠軍,為何LBJ打不
09/18 20:36, 56F
→
09/18 20:36, , 57F
贏就轉隊呢?偉大在哪?
09/18 20:36, 57F
推
09/18 20:40, , 58F
有能力的人不能轉隊嗎
09/18 20:40, 58F
→
09/18 20:41, , 59F
你有能力去好的公司 你不會想走嗎
09/18 20:41, 59F
推
09/18 20:43, , 60F
你一個人很有能力 把公司營業額增加了200%
09/18 20:43, 60F
推
09/18 20:44, , 61F
偉大在於07年單核幹掉活塞 09,10年季後賽得分籃板助
09/18 20:44, 61F
→
09/18 20:44, , 62F
攻都是全隊最高但還是輸3分開掛的魔術還有綠軍3巨頭
09/18 20:44, 62F
→
09/18 20:44, , 63F
這樣不偉大?
09/18 20:44, 63F
推
09/18 20:45, , 64F
當然LBJ的數據會隨著年紀下修 但LBJ幾乎可以肯定的是
09/18 20:45, 64F
→
09/18 20:45, , 65F
生涯應該會比背傷的Bird長 史上最佳sf只是時間問題
09/18 20:45, 65F
推
09/18 20:48, , 66F
當然你要LBJ不轉隊在騎士當老馬龍第二這我是沒意見啦
09/18 20:48, 66F
推
09/18 20:50, , 67F
LBJ的耐操度媲美MJ 狂電大鳥
09/18 20:50, 67F
推
09/18 20:52, , 68F
有人就不肯承認阿
09/18 20:52, 68F
噓
09/18 20:57, , 69F
LBJ : 大鳥 = 懶X : 雞腿
09/18 20:57, 69F
→
09/18 21:07, , 70F
有能力去好的公司 通常薪水也會要求高阿
09/18 21:07, 70F
→
09/18 21:07, , 71F
不然有能力去好的公司 薪水變低有意義嗎? 奇怪類比
09/18 21:07, 71F
推
09/18 21:16, , 72F
LBJ成為NBA史上最強小前鋒只是時間問題....快了
09/18 21:16, 72F
推
09/18 21:19, , 73F
公司好薪水不見得更高呀 看上的可能是其他強項
09/18 21:19, 73F
→
09/18 21:19, , 74F
跳槽的人可能有其他考量也說不定
09/18 21:19, 74F
→
09/18 21:22, , 75F
換句話說也要看跳槽的對"好"的定義是什麼
09/18 21:22, 75F
推
09/18 21:32, , 76F
某些人就是逢LBJ必反 你怎麼跟他吵都沒用
09/18 21:32, 76F
→
09/18 21:32, , 77F
就算今天LBJ不轉隊 他們還是找的到理由反 科科
09/18 21:32, 77F
推
09/18 22:41, , 78F
lbj屌壓阿
09/18 22:41, 78F
推
09/18 23:27, , 79F
純推backere0720大
09/18 23:27, 79F
推
09/18 23:34, , 80F
純推backer0720大
09/18 23:34, 80F
推
09/18 23:46, , 81F
史上最佳抱大腿小前鋒 LBJ一定是第一
09/18 23:46, 81F
推
09/18 23:50, , 82F
數據是穩贏的 但傳奇不能用數據來衡量
09/18 23:50, 82F
→
09/19 00:06, , 83F
等到退休再來比吧...
09/19 00:06, 83F
推
09/19 00:46, , 84F
反正大家都貴古賤今，前人拉的屎都香的
09/19 00:46, 84F
推
09/19 01:41, , 85F
傳奇是人定義的，也會因時代不同感覺不同，競技運動
09/19 01:41, 85F
→
09/19 01:41, , 86F
撇開數據只講求心中的傳奇，基本上這種立論已經輸了
09/19 01:41, 86F
→
09/19 01:42, , 87F
因為數據不會變，感覺卻會變
09/19 01:42, 87F
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1IEMslLl (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1IEMslLl (NBA)