Re: [討論] 成功篡位的案例已回收
雖然沒有成功但讓人感動的案例 有一個
R.Miller在職業生涯末期
為讓溜馬能快點換血
開始把一哥的重擔 交給小歐
但小歐不爭氣 始終沒有扛起一哥任務
阿泰 醜臉 與小歐的 奧本山事件
讓我看到一個老將 在新血不爭氣時
穿上盔甲繼續帶領球隊往前衝
近代NBA 最成功的老大交接 我想都在馬刺身上
上將--->公務員===============>PARKER
(鬼切輔助)
好奇的問 為什麼KOBE為何不效法 一代名將 開始找接班???
不但有美名 球迷感激 球隊愛戴 這樣不好嗎
※ 引述《pc123 (PC)》之銘言:
: 老大之爭自古以來就很稀鬆平常
: 篡位的意思就是利用自己的影響力以及能力取代球隊原本老大位置
: 目前只知道比較成功的案例有兩個
: 1、原本俠客是湖人隊老大 後來因為kobe逐漸強大 實力影響力逼近俠客
: 所以湖人考慮到kobe未來的強大性 捨棄俠客老大 時間證明湖人決策是正確的。
: 2、LBJ剛轉隊至熱火 大家還是一致認為wade是熱火隊老大 但是時間一拉長
: LBJ的表現強壓wade wade基於雙方是好朋友 公開表示熱火老大是LBJ
: 這場老大之爭和平轉讓。
: 歷史上不知道還有沒有其他案例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.177.13
推
08/25 16:25, , 1F
08/25 16:25, 1F
※ 編輯: candicesm 來自: 36.238.177.13 (08/25 16:25)
推
08/25 16:25, , 2F
08/25 16:25, 2F
推
08/25 16:25, , 3F
08/25 16:25, 3F
推
08/25 16:26, , 4F
08/25 16:26, 4F
推
08/25 16:29, , 5F
08/25 16:29, 5F
推
08/25 16:31, , 6F
08/25 16:31, 6F
推
08/25 16:32, , 7F
08/25 16:32, 7F
→
08/25 16:32, , 8F
08/25 16:32, 8F
→
08/25 16:33, , 9F
08/25 16:33, 9F
推
08/25 16:34, , 10F
08/25 16:34, 10F
推
08/25 16:36, , 11F
08/25 16:36, 11F
→
08/25 16:37, , 12F
08/25 16:37, 12F
推
08/25 16:38, , 13F
08/25 16:38, 13F
→
08/25 16:38, , 14F
08/25 16:38, 14F
→
08/25 16:39, , 15F
08/25 16:39, 15F
→
08/25 16:42, , 16F
08/25 16:42, 16F
推
08/25 16:47, , 17F
08/25 16:47, 17F
推
08/25 16:49, , 18F
08/25 16:49, 18F
→
08/25 16:49, , 19F
08/25 16:49, 19F
推
08/25 16:50, , 20F
08/25 16:50, 20F
推
08/25 16:53, , 21F
08/25 16:53, 21F
推
08/25 17:00, , 22F
08/25 17:00, 22F
推
08/25 17:05, , 23F
08/25 17:05, 23F
推
08/25 17:08, , 24F
08/25 17:08, 24F
推
08/25 17:09, , 25F
08/25 17:09, 25F
推
08/25 17:12, , 26F
08/25 17:12, 26F
推
08/25 17:15, , 27F
08/25 17:15, 27F
推
08/25 17:17, , 28F
08/25 17:17, 28F
推
08/25 17:18, , 29F
08/25 17:18, 29F
→
08/25 17:20, , 30F
08/25 17:20, 30F
推
08/25 17:23, , 31F
08/25 17:23, 31F
推
08/25 17:24, , 32F
08/25 17:24, 32F
推
08/25 17:26, , 33F
08/25 17:26, 33F
推
08/25 17:28, , 34F
08/25 17:28, 34F
→
08/25 17:30, , 35F
08/25 17:30, 35F
推
08/25 17:34, , 36F
08/25 17:34, 36F
→
08/25 17:40, , 37F
08/25 17:40, 37F
推
08/25 17:48, , 38F
08/25 17:48, 38F
推
08/25 18:10, , 39F
08/25 18:10, 39F
→
08/25 18:13, , 40F
08/25 18:13, 40F
推
08/25 18:13, , 41F
08/25 18:13, 41F
推
08/25 18:14, , 42F
08/25 18:14, 42F
推
08/25 18:17, , 43F
08/25 18:17, 43F
推
08/25 18:18, , 44F
08/25 18:18, 44F
推
08/25 18:23, , 45F
08/25 18:23, 45F
推
08/25 18:31, , 46F
08/25 18:31, 46F
推
08/25 18:39, , 47F
08/25 18:39, 47F
噓
08/25 18:44, , 48F
08/25 18:44, 48F
噓
08/25 18:55, , 49F
08/25 18:55, 49F
推
08/25 19:10, , 50F
08/25 19:10, 50F
→
08/25 19:14, , 51F
08/25 19:14, 51F
推
08/25 19:32, , 52F
08/25 19:32, 52F
推
08/25 19:38, , 53F
08/25 19:38, 53F
推
08/25 19:44, , 54F
08/25 19:44, 54F
推
08/25 20:01, , 55F
08/25 20:01, 55F
推
08/25 20:10, , 56F
08/25 20:10, 56F
噓
08/25 20:16, , 57F
08/25 20:16, 57F
推
08/25 20:39, , 58F
08/25 20:39, 58F
→
08/25 21:36, , 59F
08/25 21:36, 59F
推
08/25 22:56, , 60F
08/25 22:56, 60F
推
08/26 00:30, , 61F
08/26 00:30, 61F
推
08/26 01:21, , 62F
08/26 01:21, 62F
推
08/26 01:44, , 63F
08/26 01:44, 63F
推
08/26 11:47, , 64F
08/26 11:47, 64F
討論串 (同標題文章)