Re: [討論] 聯盟諧和平均值排名已回收
※ 引述《kimikott (chris)》之銘言:
: ※ 引述《backere0720 (backere)》之銘言:
: : 在外界看來,擅長單打獨鬥的Kobe一向是獨狼的代表人物,
: : 但網站"Forum Blue&Gold"是用數據為之平反,證明飛俠非但不自私,
: : 反而是最出色的進攻組織者
: : 作為一名後衛,得分與助攻密不可分,太偏向一邊是不可取的,
: : 該網站使用一個"調和平均值"的概念,以A為得分,B為助攻,
: : 調和平均值=(2*A*B)/(A+B)
: : 結果Kobe為9.86高居聯盟得分後衛第一,Harden為9.52排名SG第二
: : 聯盟前25名只有這兩位得分後衛
: : 這個數據證明Kobe在進攻與組織上的平衡關係已經算是得分後衛的經典
: : 數據來源: http://www.forumblueandgold.com/
: 我不是數學家,但看這公式很奇怪,出手得分可以是2或3分,但助攻永遠只有1次,不管隊友得2或3分,若依照這個公式算的話,那得35分8助攻和8分35助攻的分數是一樣(2*35*8)/(35+8)=13.02,但拿35分對很多得分好手很容易,但要傳出35次助攻這根本就是不可能的任務。若助攻都算只得2分的話,35+(2*8)=51分,但(2*35)+8=78分,這差距挺大的,有數學專家可以解惑(2*A*B)/(A+B),A:得分,B:助攻,謝謝!!
我看了一下這亂七八糟又粗糙公式 我突然想到一個大家國中都學過的東西
"並聯電阻"
我們姑且把"調和平均值"叫做C 並且把他的2*A*B改成A*B
因為大家都一起兩倍 所以完全不影響
可以得到1/C=1/A+1/B 且A>B(很少球員得分比助攻低吧...)
這數學式子有些規則
1.C<A,B
就是說不管怎算C永遠比A,B小
2.當A,B之間的差距越大 B會越接近C值
綜合這兩個規則
當你的B值越高 C值才有"機會"越高
所以說助攻低的球員在這公式計算非常非常不利
同時A,B值兩者接近的球員也非常不利
基本上算出來大概會C=B/2
這樣說的很不具體
來舉個例子好了
像Kidd這種助攻高 得分低的
我們挑最極端的一季
2011-7.9pts 8.2ast (出現了B>A的極端值)
這個公式算出來的C=4.02
同一季的Kobe
25.4pts 4.7ast C值計算出來=3.96
結果算出來這兩個球員的"調和平均值"竟然差不多?
同時附上兩球員的出手數
Kidd:7.5 Kobe:20
我搞不清楚這公式到底是幹嘛的 公信度在哪?
看出手次數就知道Kobe自幹>>>Kidd
根本粗糙無比 自爽用的
根本是對Kobe超有利的計算公式
更何況也沒考慮失誤次數
該年Kobe失誤3 Kidd失誤2.1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.209.58
※ 編輯: YummyParker 來自: 36.233.209.58 (08/11 12:43)
推
08/11 12:48, , 1F
08/11 12:48, 1F
推
08/11 12:56, , 2F
08/11 12:56, 2F
推
08/11 12:59, , 3F
08/11 12:59, 3F
→
08/11 13:03, , 4F
08/11 13:03, 4F
推
08/11 13:13, , 5F
08/11 13:13, 5F
推
08/11 14:56, , 6F
08/11 14:56, 6F
→
08/11 15:00, , 7F
08/11 15:00, 7F
推
08/11 15:30, , 8F
08/11 15:30, 8F
推
08/11 17:56, , 9F
08/11 17:56, 9F
→
08/11 17:57, , 10F
08/11 17:57, 10F
→
08/11 17:58, , 11F
08/11 17:58, 11F
→
08/11 18:01, , 12F
08/11 18:01, 12F
→
08/11 18:07, , 13F
08/11 18:07, 13F
→
08/11 18:08, , 14F
08/11 18:08, 14F
→
08/11 18:09, , 15F
08/11 18:09, 15F
→
08/11 18:13, , 16F
08/11 18:13, 16F
→
08/11 18:17, , 17F
08/11 18:17, 17F
→
08/11 18:22, , 18F
08/11 18:22, 18F
→
08/11 18:23, , 19F
08/11 18:23, 19F
→
08/11 18:25, , 20F
08/11 18:25, 20F
→
08/11 18:35, , 21F
08/11 18:35, 21F
→
08/11 18:37, , 22F
08/11 18:37, 22F
→
08/11 18:39, , 23F
08/11 18:39, 23F
→
08/11 18:41, , 24F
08/11 18:41, 24F
推
08/11 19:28, , 25F
08/11 19:28, 25F
→
08/11 19:29, , 26F
08/11 19:29, 26F
→
08/11 19:29, , 27F
08/11 19:29, 27F
→
08/11 19:30, , 28F
08/11 19:30, 28F
→
08/11 19:33, , 29F
08/11 19:33, 29F
→
08/11 19:34, , 30F
08/11 19:34, 30F
→
08/11 19:35, , 31F
08/11 19:35, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
討論
4
95