看板 [ NBA ]
討論串[討論] 聯盟諧和平均值排名
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 聯盟諧和平均值排名已回收
推噓4(20推 16噓 59→)留言95則，0人參與, 最新作者backere0720 (backere)時間10年前 (2013/08/10 19:47), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
在外界看來,擅長單打獨鬥的Kobe一向是獨狼的代表人物,. 但網站"Forum Blue&Gold"是用數據為之平反,證明飛俠非但不自私,. 反而是最出色的進攻組織者. 作為一名後衛,得分與助攻密不可分,太偏向一邊是不可取的,. 該網站使用一個"調和平均值"的概念,以A為得分,B為助攻,. 調和平均
(還有194個字)
#2
Re: [討論] 聯盟諧和平均值排名消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kimikott時間10年前 (2013/08/11 11:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#3
Re: [討論] 聯盟諧和平均值排名已回收
推噓8(8推 0噓 23→)留言31則，0人參與, 最新作者YummyParker (離妻)時間10年前 (2013/08/11 12:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我看了一下這亂七八糟又粗糙公式 我突然想到一個大家國中都學過的東西. "並聯電阻". 我們姑且把"調和平均值"叫做C 並且把他的2*A*B改成A*B. 因為大家都一起兩倍 所以完全不影響. 可以得到1/C=1/A+1/B 且A>B(很少球員得分比助攻低吧...). 這數學式子有些規則. 1.C<A,
(還有379個字)
#4
Re: [討論] 聯盟諧和平均值排名已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者PTTers (報告站長 PTTers 咬我 !)時間10年前 (2013/08/11 15:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實引入這公式的原因十分簡單.相信大家在小學或初中時. 都算過這樣的問題.. A+B 為定值. 證明A=B時, A*B 有最大值.. 所以用(2*A*B)/(A+B)看 得分與助攻"能力" 有其一定的合理性.. 但正如板友所提的一系列關於 得分與助攻"分配" 問題時,公式. 則會變得不合理.. 得分
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁