Re: [專欄] 美媒力證科比打球不獨:他將得分和助攻完已回收
完美結合?這位作者是以為球迷都得失憶症了嗎?至少長期關注老科的我可沒有。沒記錯的話,老科上季確實有幾場比賽開啟助攻模式(還放話說:只要我想,我可以拿助攻王),但是得分+助攻雙模式的球賽跟本沒幾場,或是根本沒有...而且我還記得季中狂酸老科下面幾點(1)高助攻伴隨著高失誤,(2)高得分伴隨著高打鐵,(3)監視器防守,將精力用在進功端,刷一些帳面上"看的到"的數據。這些在我看來,都是非常自私且嚴重傷害到球隊的行為,如果老科不自私就不會讓明星隊友看起來像跑龍套球員,每天晚上排隊領麻繩。用一個公式就想證明老科不自私,跟小갊茷狺@樣助攻、得分完美結合?與其看數據馬後炮,不如跟我一樣多多follow老科的球賽吧!
ꄊ뀊
引述《tmacor1
(賣冰淇淋的車子)》之銘言:
: 美媒力證Kobe打球不獨:他將得分和助攻完美結合
: Kobe打球的方式獨不獨?這一直是球迷們對湖人當家球星最大的爭議。今天
: 《forumblueandgold》網站的專家就專門撰文為Kobe平反,他利用一種叫做PAHM的數據
: 證明,Kobe是當今聯盟將得分和助攻結合得最完美的得分後衛。
: PAHM是points-assists harmonic mean的縮寫,它的計算公式為(2*A*B)/(A+B),其
: 中A代表得分,B代表助攻。PAHM值是根據數據狂人Bill James在棒球領域中創造的“力量
: 速度平衡指數”演變而來的。簡單來講,一名球員如果想要得到更高的場均PAHM值,就必
: 須在得分和助攻兩方面都做出不小的貢獻。
: 在2012-13賽季的場均PAHM值排行榜上,排名前10位的分別是
: (1)Chris Paul 12.33 (2)Rajon Rondo 12.25 (3)LeBron James 11.41
: (4)Russell Westbrook 11.22 (5)Jrue Holiday 11.04 (6)Tony Parker 11.02
: (7)Deron Williams 10.99 (8)Greivis Vasquez 10.94 (9) John Wall 10.78
: (10)Stephen Curry 10.62
: 觀察這個統計結果可以發現,前10名中,除了全能戰士LeBron之外,其他球員全部都是
: 控球後衛,他們幾乎個個都是既善於組織進攻,又可以貢獻得分的全能型控衛。
: 接下來,排在第11位的就是Kobe了,他的PAHM達到9.86,排在全聯盟得分後衛的第一位。
: 從這項統計中,我們不難看出,Kobe的確不是一個打球自私的球員,因為單單只有個人得
: 分是不能在這裡獲得很高的排名的,尼克球星Carmelo Anthony就是一個反例,盡管他拿
: 下上賽季的聯盟得分王,但由於幾乎不傳球的打法,讓他在這份榜單中僅排在第84位。
: 回到湖人隊中,Kobe場均9.86的數據可以排在隊中的首位,Nash以8.74緊隨其後,Gasol
: 則以6.29位居第三。這也正好反映了,Kobe很多時候在隊中都扮演著組織者的角色。值得
: 一提的是,Kobe上賽季PAHM值也是職業生涯最高的,遠高於職業生涯平均的8.01,這可以
: 很好的證明,Kobe現在的打法的確不自私。
: 通過分析可以發現,場均PAHM值的榜單可以很好的反應一名球員得分和助攻的結合能力,
: 而高居聯盟第11位的Kobe也可以摘掉“球風自私”的帽子。
: http://www.taiwanfansclub.com/article-74259-1.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.229.123
→
08/10 22:51, , 1F
08/10 22:51, 1F
推
08/10 22:55, , 2F
08/10 22:55, 2F
→
08/10 22:56, , 3F
08/10 22:56, 3F
→
08/10 22:56, , 4F
08/10 22:56, 4F
→
08/10 22:57, , 5F
08/10 22:57, 5F
推
08/10 23:03, , 6F
08/10 23:03, 6F
→
08/10 23:06, , 7F
08/10 23:06, 7F
推
08/10 23:08, , 8F
08/10 23:08, 8F
→
08/10 23:13, , 9F
08/10 23:13, 9F
推
08/10 23:18, , 10F
08/10 23:18, 10F
推
08/10 23:30, , 11F
08/10 23:30, 11F
推
08/10 23:46, , 12F
08/10 23:46, 12F
推
08/10 23:52, , 13F
08/10 23:52, 13F
推
08/10 23:56, , 14F
08/10 23:56, 14F
推
08/10 23:58, , 15F
08/10 23:58, 15F
→
08/10 23:58, , 16F
08/10 23:58, 16F
推
08/11 00:06, , 17F
08/11 00:06, 17F
推
08/11 17:30, , 18F
08/11 17:30, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):